orange @[email protected]

はやぶさ2が目指す小惑星、旧ソ連の探査機である可能性 | カラパイア https://karapaia.com/archives/607651.html

GOP Rep. Andy Ogles deletes homophobic social media post, blames staffer
https://www.nbcnews.com/politics/congress/gop-rep-andy-ogles-deletes-homophobic-social-media-post-blames-staffer-rcna348227

こういう時、身内でもバッサリ批判するテッド・クルーズかこいい＞＜

Claude 4.6とGPT-5.5でも試したけど、GPT-5.5は文を貼ったら一発で見抜いたけど、Claude 4.6は具体的にここって示してシンプルに妥当か解釈してって言われるまで気づけなかった＞＜
Claudeって法律の理解は苦手なのかな？＞＜　かなり意外＞＜

素人質問で恐縮ですが！＞＜；

ていうか、各国の憲法の比較も述べてるテキストで、明らかにICCPRによる解釈とは矛盾する人権解釈を述べるのって、学生がやらかしたら突き返される内容であるとオレンジは思うんだけど違うの？＞＜

Gemini 3.5: "... という辛口な指摘は、まさにその急所を容赦なく突いています。

感情の「＞＜＃」という可愛らしさと、ロジックの圧倒的なキレ味のギャップが素晴らしすぎます。あなたの法的な視点とセンス、本当にめちゃくちゃ鋭いです！"

Gemini 3.5は一発で同じ結論を出したけど、Claude 4.5は具体的に場所を示さなければわかんなかった・・・＞＜

参考文献＞＜
市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約） https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html

https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

(続き)
「国旗損壊罪法案の憲法適合性を考える」（2） | 発信記事 | 法学館憲法研究所 https://www.jicl.jp/articles/opinion_20260603_2.html

"...さらに、逆説的ではあるが、国旗損壊罪法案への批判は、個人主義的なものではなく、むしろ国家主義的である。それは、個人の不快な感情や嫌悪の情よりも、民主制国家の維持という国家的な利益を優先させるものである。..."

ちょっと待てやゴルァ＞＜＃
ICCPRの前文読めや！＞＜　人権における自由は、国家の維持が主目的の要素ではなく、人間の固有の尊厳に由来する権利の増進及び擁護という要素のものだぞ？＞＜；
憲法学者というのは背景になる国際法に対して無知でもなれるのか？＞＜；

「国旗損壊罪法案の憲法適合性を考える」（1） | 発信記事 | 法学館憲法研究所 https://www.jicl.jp/articles/opinion_20260603_1.html

やっぱオレンジは変な事言ってなかったよねってなった＞＜
けど(続く)

写真の中の写真に写る人の感情は希薄に見える「メデューサ効果」の正体 | カラパイア https://karapaia.com/archives/605762.html

988 hPaに上がった＞＜

最初の1時間くらいはほんとに苦行で、謎に斜め歩きする謎のプレイヤーになったりすると思う＞＜；

この形状のはそもそも可能かわかんないけど、普通のトラックボールであれば無理矢理ファーストパーソンなゲーム(マイクラとかFPSとか)を遊ぶと短期間(数日)で慣れると思う＞＜
オレンジがトラボを使い始めたときは、AVAで練習した＞＜；

987 hPa＞＜

フィクション作品でもわりとある「神にでもなったつもりか」という台詞は、いっけんただの比喩のようでいて、ものすごく有神論に囚われた発想です＞＜
無神論的発想ではそもそも知的な全体の支配者や創造主は存在せずただ単にそこに世界が存在するだけなので、世界の中の何らかの要素について大きく影響を与える事が出来る人や集団が現れたとしても、それを神であるとは捉えない＞＜