orange @[email protected]

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)

ワードサラダ並み感＞＜；

Why do some of us love AI, while others hate it? The answer is in how our brains perceive risk and trust https://theconversation.com/why-do-some-of-us-love-ai-while-others-hate-it-the-answer-is-in-how-our-brains-perceive-risk-and-trust-268588

「AIを好む人」と「AIを嫌う人」を分けるものは一体何なのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20251110-ai-love-hate-perceive-risk-trust/

AMラジオの高圧アンテナにソーセージを当てるとバチバチ燃えつつ音声が鳴り響く - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20251110-radio-tower-sausage/

角川まんが学習シリーズ『日本の歴史』1～15巻内容アップデートのお知らせ | お知らせ | ヨメルバ | KADOKAWA児童書ポータルサイト https://yomeruba.com/plus/news/entry-98065.html

教科書的な歴史のお勉強(さっきの記事のマンガなんかも含む)では、基本的に「こうでした」って研究結果による内容に留まっちゃう＞＜
歴史教養番組は、「どうしてそのように考えるようになったのか？」という研究や史料を中心に組み立てられてる事が多い点が大きく違う＞＜
科学教養番組もそうで、現在どのような研究が行われていてそれがどういう意味を持つのかという点が多く取りあげられるので、結果では無くて「どうしてそのように考えられるのか？」という点についても学べる＞＜
そういう事を雑多に無知の知なカバーとして学べるので、教養番組は見る方がいいかも＞＜

21世紀の皆さま、テレビを嫌ってる人が多いけど、歴史教養番組と科学教養番組は、マジで見る方がいい＞＜

角川まんが学習シリーズ『日本の歴史』の累計部数が1000万部を突破。10周年を機に記載内容もアップデート https://news.denfaminicogamer.jp/news/251110q

生類憐みの令に関しては、変な判断の事例に注目しすぎると、日本の倫理観の歴史上の重大な転換点であり、今の日本のような倫理観が発生したエポックメイキングな出来事という理解が薄れちゃうって理由もあるかも＞＜

これも含めてこれに限らず、歴史上の悪評な出来事が、実は直後の時代にそれに反する勢力によって語られる悪評の影響によって後の時代に成立した評判に依存しまくってた事への反省も大きいかも＞＜
当時の古文書が出てきたら「なんか後の時代から広く言われてきたのと違うくない？」って事例が、歴史教養番組で取りあげられまくり＞＜

[B! マンガ] マンガ『日本の歴史』最新の研究に基づき内容アプデ。「生類憐みの令」は悪法ではなく道徳を広める法令で、鎌倉幕府はやっぱり“1192年”。弥生時代の戦闘シーンには女性も登場し、邪馬台国における政治の意思決定者は男女半々に https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.denfaminicogamer.jp/news/251110q

どうしてそのように変わったのかって、NHKの歴史教養番組を見まくってると最新の研究がとりあげられまくってて、どういう古文書が見つかったのかも紹介されまくってて「知ってた＞＜」になりやすいかも＞＜

マイクロソフトの人気フライトシム『Microsoft Flight Simulator』の技術が、なんと大手ボーイング社のパイロット訓練用ツールに採用。“リアルなコクピット内”を本職が学ぶ - AUTOMATON https://automaton-media.com/articles/newsjp/20251110-365406/

これの777のが欲しい＞＜；(一般人は買えなそう＞＜；)

オレンジはこの英語版を一つ一つ機械翻訳しながら読んでテストした＞＜；

Right Wing Authoritarianism Scale
https://openpsychometrics.org/tests/RWAS/

日本のお米の話題だって、コメの価格がって話にはなっても、結局は「日本のお百姓さんが苦労して作っているものは尊重しないと」みたいな話に落ち着くでしょ？＞＜

なんというか、「昭和の権威主義！！！」みたいなのを「その逆はどんなものか？＞＜」って考えると、それはそれで不評なので、だからこそある程度、世間の主に保守的な場面や領域や地域や文化圏などでは、結果的に権威主義的なものが求められて、そういうものが結果的に尊重されるんでは？＞＜
みたいな事が言いたかった＞＜

一つの軸ですべてが決まるわけではないし、物事には程々というものがあるわけだけど、
とはいえ、そのRWAスケールの視点で見れば、『誤っていることでも権威に従ってしまう』事と『誤りを発見したら空気をぶち壊そうが誤ってると指摘する＞＜』事が、両極にある事になる＞＜
どちらがいいのか？＞＜；（ほどほどにがいい？＞＜；）

で、権威に対しても誤りを探して誤っていたら従わないって発想なわけだから、ある意味反逆者的であり、周りから、そういう目で見られるのも当然の行動をとりやすい＞＜；

広範囲に調べててとっ散らかってて何を書けばいいのかわかんなくなってきたけど＞＜；
簡単に言うとRWAのスコアが低いと、善悪の判断なんかも自分で行う傾向が強くなって、ファクトチェックなんかもより行うようになって、いわゆる（アメリカなんかでの文脈の）リベラル寄りの発想をする事も多くなる＞＜

オレンジはわりととんでもなく低いらしい・・・＞＜