固定された投稿

自己紹介下書き2>< 

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも><
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた><)
(※2 免許は無い><)

ワードサラダ並み感><;

配達ロボットの妨害で元大学教授を逮捕、今後も「もちろん」続行の構え 米フィラデルフィア - CNN.co.jp
cnn.co.jp/usa/35254290.html
"同氏はこれまでに公民権や人工妊娠中絶、黒人の権利を擁護し、..."

"ただし逮捕されたのは今回が初めて。「私にはロボットより大きな権利があると思いこんでいた」と笑う。"

1860年代から1960年代辺りまでのアメリカの南部で黒人をふさぐように立っていた人も同じようなことを言っていたと思うよ><

音声ファイルから雑音を除去してクリアな音声にできるAI「NemotronLabs-RE-USE」をNVIDIAが公開 - GIGAZINE
gigazine.net/news/20261102-nvi

宝石のように出現!硝酸カリウムと塩の「再結晶」で温度のヒミツを解き明かす – 科学のネタ帳
phys-edu.net/wp/?p=42401

石川県の中学校で理科の実験後に生徒21人の皮膚が「白や紫、茶色」に変色 使っていないはずの銀が混入か|FNNプライムオンライン
fnn.jp/articles/-/1142069

"実験は塩化ナトリウムや硝酸カリウムを使ってそれぞれの水溶液から結晶を取り出すものでしたが、ケガの状況から、実験では使っていない銀が入っていた可能性があると言うことです。"

orange さんがブースト

肌の色は変えられる話?
>皮膚が紫や茶色に変色
加賀・東和中 理科実験で21人が皮膚変色(HAB北陸朝日放送) - Yahoo!ニュース
news.yahoo.co.jp/articles/610c

フロリダの墜落事故、西側のメディアは配慮してドラレコの映像も衝突の瞬間だけカットして前後のみ流すってしてるけど、RT(Russia Today)さんは、ツイッターでノーカットで交信音声全体(悲鳴込み)とともに紹介してて、おう・・・><;

一般人は聞かないほうがいい音声だけど、パイロットと管制官の教育としては、積乱雲に突っこむと何が起きるかをたった1分30秒ほどで痛感させる教育効果が高い音声になるんでは?><
(ちなみに事故機で交信しているパイロットは女性です><)

スレッドを表示

>< 

-47℃の中を飛んでると伝えた段階ではほんとんど声は震えず、その後の雨が降っており上昇したいとリクエストする交信では、約7秒間で話す中でどんどん振動が大きくなってる><
そしてさらに約7秒後それを許可する管制官の交信へのリードバックが、今回の事故の音声の中で最も声が震えていてかなりの振動であったことがうかがえる><
さらに約9秒後に非常事態を宣言するけど、緊迫感があり話し方が違うとはいえ、振動の中にいるわけではないように聞こえる><(おそらく既にダイブに入っており失速ではなくむしろ安定して堕ち始めてるからかも><)

スレッドを表示

フロリダの事故、音声を改めて聞くと、着氷により機体が振動して行く流れで声がどんどん震えて行って、急降下に入ってからは逆に振動による声の震えはない(絶叫はしてるけど)という機体の状況の変化が音声のみでもかなり推測できる(っぽく聞こえる><)ので、事故調査上も、航空の安全教育の面でも貴重な情報なのでは?><

-47℃の「水」があるって、積乱雲の中は恐ろしい・・・><

よく考えたら、管制官だけじゃなく同じセクターを飛んでるパイロットがそろって聞いてるんだよねこれ・・・><;
こんな恐怖の音声を聞きながらフライトって><;

セルフ事故調の人々ならば大丈夫だろうけど、そうじゃない人はマジで聞かない方がいいと思う><

フロリダの墜落事故、墜落直前の交信音声に機内の背景音としてマタイ6章9の" hallowed be your name"という声が入ってて、なんでこれなんだろう?><(そこまでのキリスト教の知識無い)
事故の音声に慣れてない人は聞かないほうがいい音声かも><
(ほかの事故事例の音声以上にあれかも><)

めも><; 

"...妄想やデタラメのケースも、同様にまず正誤(実際に雨が降ったか)は全く関係ないでしょう><
もうそれだけで崩れてしまいますが、正誤は全く関係ないわけですから、それを信じていようが信じていまいが、確信の面も関係がないのです><
フラットアーサーではないまともな科学者は、地球平面説への知識はないのでしょうか?><
そもそも、後に誤りと判明したJTB説を信じていた哲学者には哲学上の『知識』の定義の知識はあったのでしょうか?>< 誤っている場合は知識ではないのであれば、『JTB説を信じていた哲学者』は知識がないことになります><
そして、信じていないのであれば知識がないのであれば、JTB説を信じてないゲティアはJTB説への知識が無いことになります><
おめでとうございます>< 当時この議論に関わってたすべての哲学者は知識がないことを彼ら自ら証明できました><
彼らの主張がどれほど馬鹿らしい主張かわかりました?><"

スレッドを表示

めも><; 

"「単に情報があり、言及または想起が可能であること」が必要条件かつ十分条件ではないですか?><"

"...間違っていたとしてなんだというのです?>< 
1879年から1889年までの四色定理は歴史上存在しなかったとでも?><"

Google AI検索さんに、生きたサイボーグのような思考の格闘家って言われた><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null