固定された投稿
自己紹介下書き2＞＜
超多趣味で、興味がある分野は、
航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)
ワードサラダ並み感＞＜；
「イオンモール熊本」爆発の原因は漏れたＬＰガスか…経産省、全国の大規模施設でガス供給設備の点検要請 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260805-GYT1T00339/
[LPガス]熊本県内で発生した爆発事故（死者7名、軽傷者5名)について事業者から報告がありました（METI/経済産業省）
https://www.meti.go.jp/press/2026/08/20260805001.html
"Man, Americans will do anything to not use the metric system."
- Stephen Colbert
1:20～
Record-Setting Lunar Mission | America’s Bloodthirsty President | How To Get To Waffle House - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=FGkpa-lo1AQ&t=80s
原文！＞＜；
An Abandoned SpaceX Rocket Crashed Into the Moon. Here’s What Happened - CNET
https://www.cnet.com/science/space/an-abandoned-spacex-rocket-crashed-into-the-moon-heres-what-happened/
"The Falcon 9’s upper stage is the size of a five-story building and weighs as much as a heavy-duty pickup truck. NASA believes the resulting crater should be around 60 feet wide and 12 feet deep."
アメリカ人はメートル法を避ける為にはどんなものでも単位に使う＞＜；
SpaceXの使用済みロケット、月面に衝突 宇宙ゴミは増える？増えない？ - CNET Japan
https://japan.cnet.com/article/35251331/
"Falcon 9の上段は5階建てのビルに相当する大きさで、重量は大型ピックアップトラック並みだ。衝突でできたクレーターは幅約18m、深さ約3.7mになるとNASAはみている。"
ということをGeminiに聞いたら「それが無茶だからマツダはSKYACTIV-Xを作ったんだよ！」（超意訳）というありがたいお言葉をいただきました＞＜
オレンジの頭悪い発想を頭良く言い換えると、
「HCCIエンジンの商業的実用化は可変圧縮比機構の導入によって可能であるか？」
になる？＞＜；
ディーゼルみたいに燃料を噴射するときに点火じゃなく、直噴して作った混合気を圧縮してノッキング的に点火させるようなガソリンエンジン＞＜；
可変圧縮比でアクティブ制御する事でどうにかして（便利な言葉）、回す＞＜；
ふと思ったけど、可変圧縮比エンジンの応用で、ガソリン直噴ディーゼル風圧縮点火4サイクルエンジンって作れないの・・・？＞＜（ガソリンエンジンとディーゼルエンジンの中間みたいなの）
SKYACTIV-X、全く知らなかったけど、ガソリンエンジンなのに小さな火花点火による先行燃焼（？）によって圧力を調整することによってノッキングで全体に発火（？）させしてディーゼルエンジンみたいなことをする珍エンジン・・・？＞＜；
orange
さんがブースト
なんだろうなぁ。たぶんあれ、全車種に標準で積んで徹底的に（量産効果で）コストを下げるところまで行けたら成功だったかもしれない。
orange
さんがブースト
SKYACTIV-X はあれを量産して市中を走っているということが既にすごいみたいなところある
orange
さんがブースト
今更 SKYACTIV-X とは何だったのか調べてみたら、無謀の塊だった。
人間『だけ』が特別に素晴らしい存在なんだと思い込むことは、全く科学的な態度では無い＞＜
これ素晴らしいと思うし、AI批判派（？）による記事なので、むしろそういう人がAI批判におけるトンデモの危険性を理解するうえでよい記事であると思うので是非読んでほしいと思うんだけど、
一方で、『ポチョムキン理解』やチョムスキー派の言語学が現在でも有力かのような表現の辺りは、それ自体がまさにそういう問題であるので、それは鵜吞みにしないでほしい＞＜；
貼ったときは斜め読みで、今ちゃんと読んでるけど、オレンジはこれに対しても「？？？＞＜；」ってなる＞＜；
（けれども、むしろそうであるからこそオレンジの指摘よりも距離が近い分受け入れやすいのでは？＞＜）
いまググって見つけた別の人による批判記事＞＜（オレンジの説明の数百倍わかりやすそう＞＜）
AIを疑うために、AI批判も疑う 酒井邦嘉のAI批判が見落としたもの｜Toshikatsu HOSOI（細井 俊克）
https://note.com/hosoi6311/n/n6154a24b0cbf
その記事というかその元になってる本、かなりトンデモなんじゃないかとオレンジは疑ってるんだけど＞＜
紙に回帰してるのは本当だけど説明が十分に科学的とは言えない（かなり穏便な表現＞＜；）であろうと思うんだけど＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
