固定された投稿

自己紹介下書き2>< 

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも><
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた><)
(※2 免許は無い><)

ワードサラダ並み感><;

21世紀のムーブメント(?)としての広がりであれば、日本ではそれが源流とは言えそう><

昭和からあった><(昭和人)

orange さんがブースト

「〇〇の原料には△△が使われているから絶対食べちゃダメ!」
的なムーブメント

源流は2000年代の食品添加物批判やオーガニックブームだったりするのかしら?

高校生乗せたマイクロバスがクッションドラムとガードレールに衝突 男子高校生が投げ出され死亡、26人けが 重軽傷も 福島・郡山市の磐越道上り線 | TBS NEWS DIG (1ページ)
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2

"「8時10分前くらいに外に出たら、トラックの5メートルくらい前で人工呼吸(心肺蘇生)していた」"

物理法則的に、この状態で何がどうなったら対向車線まで吹き飛ばされるんだろう・・・?><;

「無理すぎる」は拒否感だけど「さ」が入らないじゃんってGeminiに言われたけど、それはそう><(?)

拒否感の表明の場合には、他のルールに縛られずに「さ」を入れてもおかしくならない気がするけど、どうなんだろう?><

orange さんがブースト

で、結局「したくない + すぎる」はどうなのかというと、べつにこの例外には当てはまらず「したくなすぎる」の方が妥当そうではあるが……

スレッドを表示
orange さんがブースト

一応は形容詞か打消の助動詞かで「さ」の有無が分かれるという原則については了解しているつもりなのだが、それでもやっぱり引っ掛かって調べてしまうのは、最初のリンクにあるような “別ルール” の例外が視野に入ってきてしまうせいなのだろうなぁ

スレッドを表示
orange さんがブースト

RE: mastodon.cardina1.red/@lo48576

どうでもいいけど、たったこれだけを投稿するために以下のリソースを読む羽目になった

「なすぎる」? 「なさすぎる」? - 黌門客
higonosuke.hatenablog.com/entr

道浦俊彦/とっておきの話
ytv.co.jp/announce/kotoba/back

「知らなさすぎ」?「知らなすぎ」? – 毎日ことばplus
salon.mainichi-kotoba.jp/archi

orange さんがブースト

フォードのAIは賠償金の安いほうを選びそう

orange さんがブースト

AI「飛び出してきたやつは将来があるガキだ!乗ってる奴はもう先のないジジイだ!救うべきはガキだ!(この間1マイクロ秒)」

日本人が日本のミックス粉で作った甘さ控えめドーナッツ → 超加工食品
アメリカ人がアメリカのミックス粉で作った激甘ドーナッツ
→ 超加工食品
アメリカ人がオーガニックな小麦粉とオーガニックな砂糖とオーガニックな(略)で作った超激甘ドーナッツ
→ 超加工食品じゃないオーガニックドーナッツ

あと、これはむしろ公平に判断されてるから故の奇妙さだけど、
アメリカでは100年くらい前から伝統的に焼き菓子なんかはミックス粉(超加工食品)を使って作る習慣があるので、おばあちゃんの手作りクッキーとか手作りマフィンとか手作りカップケーキなんかは、昔から多くが超加工食品><

たとえば「オートミールは超加工食品であるか?」と考えると(なぜかそうじゃないとされてる)、超加工食品という用語が非科学的であることが浮き彫りになりやすいかも><

定義が安定してないし、どれを超加工食品とするのかが曖昧すぎる(矛盾無く定義を示せていない)ので、科学の対象としては不適切な概念のままかも><

orange さんがブースト

超加工食品の問題は、「超加工されている」からという定義が問題なのではなく、精製されて消化の邪魔をする不純物的な物が取り除かれる事による「吸収の速さ」が問題のようですよ。またカロリーの密度も高くなりがちという。

つまり栄養価とか加工の問題ではなく、超加工食品は全体的に高カロリーになりがちで、吸収も速い物が多いから体にダメージを与えがち、と。

置けば使えるとか、端子はないけどスロットに挿すと使えるみたいなの、電源だけじゃなく通信でも便利だと今でも直感的には思うけど、結局セキュリティリスクやコストを考えたらでダメだったって感じなのかな?><

そういえば、電子部品じゃないけど20年くらい前?に非接触近接通信なペリフェラル接続が注目された瞬間があった気がするけど、くっつけるならUSB、物理的にくっつけないなら普通にワイヤレス(BTとか)でいいじゃんになって忘れ去られた気がする><
電源だけはQiとかが普及したけど><

orange さんがブースト

電子部品、電源だけ繋いで近づけたら通信してほしい。(隣の人のマシンのメモリも勝手に使う)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null