固定された投稿

自己紹介下書き2>< 

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも><
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた><)
(※2 免許は無い><)

ワードサラダ並み感><;

なんか、chardet騒動とClaude Code流出からのPython&Rust互換実装騒動を見ると、仕様さえかっちりしてれば、なんかある程度デカくてもAI任せで1日から数日でよくわからないうちに出来上がるのが2026年なんだって感覚に・・・><

Linux 7.0でPostgreSQL性能半減、修正困難か
joho-todai.com/linux-7-postgre

"だが、現実的な問題がある。PostgreSQLがRSEQのタイムスライス拡張を採用するには、PostgreSQL側のコード変更が必要になる。その変更がいつ実現するかは不透明で、少なくともLinux 7.0のリリースには間に合わない。"

こういうのイチかバチかで、AIに3日くらい任せてみたら出来たりしないの?><;

見た感じ、クルマの流れに合わせて45kt~50ktくらいで着陸したのかも?><;
設計上のマージン無しの失速ギリギリくらい?><;

あった!!!>< 4か月前だった><;

1:15:57~
BigRigTravels LIVE Trucking Lebanon, PA to shipper in Allentown, PA Nov 14, 2025
youtube.com/live/lBHbINAqgmo?s

スレッドを表示

ここちょうど少し前にイリノイのおじいさんトラックドライバーyoutuberの人がお仕事で通った場所だ!><

Dramatic video shows plane making emergency landing on highway - YouTube
youtube.com/watch?v=tIz2JTUTOg

しゅごい・・・><

SWING BRIDGE, TUNNEL, AND DIAMOND ACTION! BNSF AURORA SUB, CN M338, BARGE, AND DRONE VIEWS! - YouTube
youtube.com/watch?v=BJKufFIiWP

ここ><
maps.app.goo.gl/zJs6S2EUiHr7Qu

[B! history] 山川の教科書で歴史の勉強を絶対にしたくない人向けガイド
b.hatena.ne.jp/entry/s/cocolog

教科書読みたくないわけではないしむしろほしいけど、教科書は高いんだよね・・・><
論文はわりとただで読める><

ASCII.jp:NEC「Aterm」シリーズに複数の脆弱性 アップデートまたは買い換えを推奨
ascii.jp/elem/000/004/387/4387

これ、CVE-2026-4621(バックドア)に関してだけは「サポート終了してるから買い替えれ」はさすがにおかしくない?><
バックドアは想定できない欠陥じゃなくて、意図された実装に近いもので明らかな欠陥でしょ?><

ちなみに、トマトとピザとパイナップルとハワイアンピザが好きなオレンジ自身には使えない><;
あくまでトマト嫌いの人やパイナップルが載ってるピザが嫌いな人に使える説明><;

その直前に考えたのがピザ論法で
「トマトは好きですか?」と「パンは好きですか?」の組み合わせ><
これら何に使えるのかというと、心の哲学の直感への誤りの指摘や反出生の論理の飛躍の指摘に使える><

スレッドを表示

ハワイアンピザ論法というのを考えた><
「パイナップルはお好きですか?」はい
「ピザはお好きですか?」はい

じいさん、ばぁさんが軽トラの荷台でお花見しててほっこりした「実質オープンカーだこれ」「これが理想的な老後」 - Togetter
togetter.com/li/2682071

ジャパニーズピックアップトラックだ・・・><

視点を変えて言い換えると、人間のセッションは単一であると言ってるようなものだけど、コアになるセッションは継続的とは言えるしそれが強く影響を与えるとはいえ、人間もロールを演じる事ができるし、ロールに応じてある程度感情を切り替える能力があるわけで、
あくまでこれはLLM研究の論文であって哲学の論文ではないので哲学的な解釈に踏み込まないようにするための(必要な)記述ではあるけど、結果的に逆に踏み込んじゃってる気がする><

この部分の前後、むしろ哲学的に保守的な理解に踏み入りすぎてる気がする>< 

"... This difference may arise in part from limitations in our approach to identifying emotion vectors (which relied on off-policy, synthetically generated stories), but likely also reflects the difference in humans’ and LLMs’ circumstances: humans operate as agents from birth, whereas LLMs are initially trained as text-generating systems without a privileged first-person perspective, and only later repurposed to play the particular role of the Assistant. ..."

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null