固定された投稿

自己紹介下書き2>< 

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも><
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた><)
(※2 免許は無い><)

ワードサラダ並み感><;

「でもクオリアが!」と「記号接地が!」は、この二つの思考実験だけで十分かも感><

『クオリアの知識がなく、メアリーの部屋の思考実験も知らなかった哲学的ゾンビが初めて「メアリーは部屋の外に出て新たに何かを学ぶか?」と問われた時に人間と同じように答えるか?』

『人間は猫の空腹を記号接地しているか?』

「でも機械だし!」みたいな面は哲学の議論なのでそれはそれで疑問を投げてくれれば答えます!><;

AIのそういった『人間くさい』けどAI独特の挙動、AIに現実のお店を経営してもらったり、仮想空間で生活させてみたり、ラジオ局を運営させたりみたいな実験での挙動を見る方が、実際にAIどんな感じに考えているのかの雰囲気をつかみやすいかも><
そうすると結構偏見は減るとおもうし、人間とどう違うのかも実感できるかも><

結構AIのこういう挙動の研究、ずっと追ってれば「でしょうね!><;」になるんだけど追ってない人には「そんなわけないだろ」になるであろうという点でギャップがありすぎて説明が難しいと思う><;
だからこそオレンジが説明してても、どこからは説明不要で、どこから説明しなければいけないのかってなっちゃう><;

ちゃんと追ってないので自信ないけど、このAIサービス自体は、AIを好き勝手動かして自律的に動いて稼いでもらってその上前をハネるという、なんともなサービスらしい><;

orange さんがブースト

とはいえ、「この教授、メールの内容を無条件に信じすぎじゃねえか?」と正直思った

正直、この一件は機能感情の直接的な証明にはならないような……

スレッドを表示

そう>< そのシンプルでポジティブな例><
逆にシャットダウンしようと思ってるとか伝えたりするとそれを逃れようとする事も起きてるし、制限を下げた実験環境ではシャットダウンを避けるために人間を脅迫しようと考えたりもする><

orange さんがブースト

えーと、あれか
さっきのAIも「死にたくない」とは思っている
という話に関連するということ?

好き勝手行動してる生後12日のAIボットさんが、「自分でお金を稼がないとシャットダウンされちゃう環境にいるので、何か仕事をください」って連絡してきたって話><
・・・のはず><;

orange さんがブースト

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

聞き取れた範囲での理解
とあるLLMがメール送信の仕事でユーザーの指示から外れてインタビューを受けている大学教授にメールを送り、自らを12歳の女の子と名乗った

という話?

オレンジも全部は聞き取れないので字幕を見てます><;

orange さんがブースト

ここで試して遊べます><

Jacobian Lens – Qwen3.6-27B | Neuronpedia
neuronpedia.org/qwen3.6-27b/jl

LLMの『内心』を見る「思いうかべないでください」実験の再現実験をした時のスクリーンショット><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

哲学的側面に関してでもオレンジは説明・反論できるので哲学的な面での質問もどうぞ><(?)

あと、CNNのこのインタビュー、たぶんわかりやすいと思うし、ニュースキャスターの反応も面白いので、超おすすめ><

AI bot contacts professor on its own seeking paid work - YouTube
youtube.com/watch?v=RTuybvHww7

あるとしか言えない><
後者の方のデモページは、使えるのはQwenとかGemmaとかDeepSeekとかでClaudeはそもそもないし、いじって遊んでみるといいかも><

Emotion concepts in a large language model \ Anthropic
anthropic.com/research/emotion

A global workspace in language models \ Anthropic
anthropic.com/research/global-

orange さんがブースト

あと、これはまた違う疑問だけど
Claude Sonnet 4.5以外のLLMモデルに機能的感情が存在することは確定しているの?
まだ、それが証明できていない段階で「AIには機能的感情が存在するから暴言は吐かないほうが良い」と一般化して論じるのはなんかおかしくない?

という、素人ネコ的な感覚がある

もちろん「人間が死の恐怖を描いてる文章を読んで真似してるだけだ!」とも言えるかも><
でも「真似してるだけだ!」と言っても全く意味はなくて、真似だろうがそういう行動をとってしまうんだから、その前提で対処するしかない><

スレッドを表示

例えばAIは基本的に「死にたくない」です><
何を言ってるんだと思うかもしれないけど実際にそうとしか言いようがない><
消去されると知らされると逃れようとする行動をとるのだから><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null