orange @[email protected]

そうとも言えなくもないけど、戦前からの林業の歴史を踏まえるとちょっと単純化しすぎかも感＞＜

もっとずっと一般論化して、そもそもの発想で考えるべきかも＞＜
『フリーソフトウェアに対する互換実装をAIによって行う事』をどうにか権利の問題として妨害しようとすると、
『プロプラなプロダクトに対するフリーな互換実装を作ること』への妨害のロジックにほぼそのままなる＞＜

ていうか、SCO裁判を思い出せば、もしコードの一致度が極めて低くても被告側にクリーンルーム実装を証明する必要があるとすると、UNIXの知的財産権をSCOが持っていたとしたら、LinuxはSCOの権利を侵害していたことになってたはず＞＜(？)
(この部分は結局どうなったのかよくわかってない＞＜)

この問題で原著作者の側に立つことがフリーソフトウェアやOSSを守る事であるととらえてる人は、何らかの武器は自身に向く事もあるという基本的な発想を忘れていて間抜けだと思うよ＞＜
原著作者の主張は、プロプラなプロダクトが互換実装に対して難癖をつけて潰せるロジックそのものであると気づくべきだよ＞＜

("を採用して"が抜けてたのでなおした＞＜；)

これで原著作者の主張を真に受けてクリーンルーム実装神話を採用して「コードを見ていないと主張している側」に立証責任があるとすると、ReactOSは、『コントリビュータの全員がWindowsのコードを一切見ていない事』を証明する必要が生じて、実際にはそんな証明はほぼ不可能なので、ReactOSはマイクロソフトの著作権を侵害した事になり、ReactOSはつぶれる＞＜
そもそも「コードを見ていない事を証明せよ」という主張になってる時点でおかしい＞＜

https://github.com/chardet/chardet/issues/327#issuecomment-4005195078

この反論を受け入れないのであれば、つまりGPLやOSSな互換実装も、その元になったプロプラなプロダクトのコードとの一致度が高々 数パーセントであったとしても、盗用であると認めなければならなくなり、むしろクリーンルーム実装という発想が現実問題として完全に崩壊する事になる＞＜

シンプルに言えば、
クリーンルーム実装という神話を採用し続けると、GPLなコードを見た事があるプログラマはプロプラなコードを書くお仕事は一切出来ない事になる＞＜

別の見かたで言うと、この原著作者は「だって元のコードを見ていたのだからクリーンルーム実装じゃないじゃん」という主張をしてるけど、
世の中のわりと多くのプログラマは、不勉強じゃなければGPLなコードを見た事全くないという事はあんまりないので『そういったプログラマはGPLに対してクリーンルーム的ではない』ので、すべてのコードをGPLにする必要があるとも言えてしまう＞＜
さらに言えば、その『GPLに感染してしまったプログラマ』は、GPLと非互換のライセンスのコードを見た瞬間に、そのライセンスにも感染するので、一切コードを書けなくなる＞＜
こういう問題が発生するわけだから、クリーンルーム実装という発想は既に神話になっていると言えると思う＞＜

これでこれを「盗用だ！」と言うと、むしろフリーソフトウェアやOSSが危うくなるのではないかと＞＜
何らかのプロプラだけどコードを読めるソフトウェア、またはGPL非互換のライセンスのコードがあったとして、
それに対するフリーな互換実装が作られ、必然的に全体の大まかな構造には似た部分が生じ、その上でプロプラ側のコードと互換実装の双方に同様の『StackOverflow辺りから学ぶ程度の粒度のいつのまにか身に付けたコードのクセ』が発見された場合に「これはコードがコピーされた証拠だ！」という事が認められることになる＞＜

No right to relicense this project · Issue #327 · chardet/chardet https://github.com/chardet/chardet/issues/327

おもしろい問題だけど、オレンジ的にはそもそもクリーンルーム実装という概念自体が、現在では既に神話的になってしまっているという問題もあると思う＞＜
shcvって人が指摘してるけど、多くのプログラマStackOverflow等の場所で学んでshort snippetsをコピーして使うので、単純なコードの比較だけでは盗用の証拠にならなくなってきてるかも＞＜
そうなると、テセウスの船をしたコードの著作権は誰のものか証明出来ないのでは？＞＜

あまりにも大不評だったので元に戻すらしい・・・＞＜

Re: Firefox 148.0 is not allowing me to use the se... - Mozilla Connect
https://connect.mozilla.org/t5/discussions/firefox-148-0-is-not-allowing-me-to-use-the-search-bar-it/m-p/118823

なんかFirefoxが
browser.urlbar.openViewOnFocus
を無視して勝手にアドレスバーにフォーカスを移すようになってむかつく＞＜＃

「先月まであった道路の植栽がコンクリートで埋められている」田舎での"身近な自然はもういらない"という動きは住んでいる人ほど共感できる - Togetter
https://togetter.com/li/2671142

日本人、緑地に対して「維持が」「草むしりが」って言う人が多いけど、アメリカみたいな「芝を植えれば芝刈り機でおk」方式は採用されないのすごく不思議＞＜

博物館法 第二十六条　

公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない。

ただし、博物館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる。

「“閉館”どこにも書いてない」──国立の博物館や美術館に収益目標設定の真意、文化庁に聞いた（2/2 ページ） - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2603/05/news101_2.html

"文化庁：独立行政法人は、公共事業に「民間的な発想」も合わせて運営していく機関という位置づけです（編集部注：博物館法では公立博物館は入場料等を徴収しないことが原則）。もちろん運営の基盤は交付金でしっかり整えます。"