IPアドレスを役職の偉い順に振れとか言い出した偉い人がいる会社っていう話を思い出した。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
メールのビジネスマナー、2回目からは省いてもらって構わないと思うが、1発目は要るでしょ。テンプレートが設定できるかとかで、この人は仕事できるかどうかみたいな指標として判断しているところある気がしないでもない。
文書の最初に概要が書いてあるの、なんでお役所的にだめなのかと思ったら、それは結論ありきの云々言い出すやつがいるからなのかなあ??? 結論ありきかどうかって、結論に至る過程の議論を読めばわかることで、結論の概要が最初に書いてあるかどうかは無関係なのだがなあ。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
その人は結論からというか「結論ありき」といいうか
訴状に
第一 請求の趣旨
１. 被告は、原告に対し、不法行為による損害の賠償として金XXX円、および、令和〇年×月△日から支払い済みに至るまで、これに対する年3分の割合による金員を支払え
２. 訴訟費用は、被告の負担とする
との判決ならびに仮執行の宣言を求める。
と書いてあらかじめ訴訟物を明らかにしたら、第二 請求の原因の最後まで読まないとわからないようにするように言われたりしたわけです。「不法行為による損害の賠償として」が余計だと。この辺は行政機関だけじゃなくて裁判所でも同じっぽいので、たぶん議会もそう。
お役所しぐさだと、結論が先にあるのはまずいらしく。あと、様式美に反するらしい。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
これ
こうしてほしいのです
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
長文になるときは、結論の概要を最初に書いて、文脈を説明して、最後にまた結論をちょっと詳しめに書く、みたいな構成にしがち。論文寄りのお作法かも。
お役所しぐさメールなあ。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
インターネット調査に答えるような層でもメールのビジネスマナーを省略したら3割近くが不快に思うことあるのかよ……
ここの意識変えないと厳しいな
(調査自体は7割が不快ではないと言いたいらしいが)
まず、cannaとkinput2の組み合わせにおさらばしないと、ロケールをja_JP.eucJPからja_JP.UTF-8に変更できない。
これ、食べたことはある。油がだいぶつらかった。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
知らない天丼ってのはこういうのかもしれない
魚河岸丸天 魚河岸店［沼津市］｜アットエス
https://www.at-s.com/gourmet/article/washoku/all/124969.html
ガロンとポンドが出てくるし、ガロンは2種類、ポンドも2種類。もうだめ。
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
飛行機も好きなので、フィートも法定マイルも海里もmphもノットも全部使うけど、換算しろと言われたらググらなきゃいけない＞＜；
マイルというとnautical mileの皆さん?
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
メートル法も中途半端でクソなので自然単位系使うてもろて (なお基底の選び方に一意性はない)
Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth)
さんがブースト
ヤーポン野郎ども、数多ある “マイル” すら統一できていないことからもわかるように、単に慣習的な単位を変えたくないだけの惰性文明なので体力なくなったメンバーと歴史に足を引っ張られている哀しき存在
地図から消されたムラの大学の悪いオタク。 【言わないとわからない人用注意書き】ポスト内容は大学当局の見解ではありませんし、大学当局の意に沿ったポストのこともあればそうでないこともあります。
2017年 4月に登録
