固定された投稿
自己紹介下書き2＞＜
超多趣味で、興味がある分野は、
航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)
ワードサラダ並み感＞＜；
"論文の中なんかでは..." の一例＞＜
[2404.09932] Foundational Challenges in Assuring Alignment and Safety of Large Language Models
https://arxiv.org/abs/2404.09932
の『2.3.4 Formalizing, Forecasting, and Explaining Emergence』の最後の "There is also a need for work to tighten and formalize the definition of ‘emergent’ capabilities. ..." で始まってる段落＞＜
ていうか、あまり見かけないどころか、そもそも指摘している人を一度も見た事ないんだけど＞＜
（もちろん、論文の中なんかでは指摘はあるけど＞＜）
世の中の人々のAIへの理解、かなりとんでもなく間違いまくってるのばかり見かけるので、ものすごくもどかしい＞＜
特に今回の話みたいな「創発」という言葉のAI研究における混乱（曖昧で誤った使われ方）がそのまま一般人の理解の大混乱を招いてる現象、それをちゃんと指摘している人をあまり見かけないの、かなり重大な問題だと思う＞＜
Claude Sonnet 5に同じような目的の説明を代わり書くならどう書くか聞いたらこうなった＞＜
"「創発」という言葉は実は2つの別物を指して使われがちです。①AI研究の文脈でよく話題になる「モデルが大きくなると、ある時点で急に性能が跳ね上がる」という現象の形の話（Wei et al. 2022が提唱）。②物理学や生物学も含む本来の学術用語としての「部品の単純な総和では説明できない、質的に新しい振る舞いが全体に生まれる」という現象の中身の話（水分子が集まると"濡れ"が生じる、等）。
この2つは独立した問いです。①について「実は急激じゃなくて滑らかだった」と分かっても、②の「質的に新しいものが生まれているか」には何も答えていません。逆もまた然りです。ニュースや解説記事では、①の研究（崖があるか無いか論争）の決着を、②の問い（AIは単純な仕組み以上の何かをしているか）への答えであるかのように語ってしまうことが多く、これが「創発」をめぐる混乱の主な原因になっています。"
さっきのオレンジの説明、Gemini 3.6 FlashとGPT-5.6 Lunaに評価してもらった＞＜（かなり高評価かも＞＜）
Gemini
https://share.gemini.google/SIj9WqSsNfWz
GPT-5.6
https://chatgpt.com/share/6a87a5d0-1a78-83e8-a3dd-362fb92ad4c6
さらに超簡単化した小学生でもわかるかもしれない説明＞＜；
よくAIの記事で誤って用いられてる『創発』(崖)は「AIは急に賢くなった！」(少しずつ賢くなった訳では無いはず！)という意味での言葉＞＜
本来の意味でのAI分野で言う『創発』は、「AIが結果的に思考出来てる！」という意味の言葉＞＜
「AIが結果的に思考出来てる！」という話と「急に賢くなった！」は別の話なので混ぜちゃダメ＞＜
超簡単に言うと、「急激に性能が上昇したか？」という意味での『Weiらが言う創発の急激な発生』と
「AIは元の単純な構造以上の思考をしているか？」「人間の脳は脳細胞の機能以上に思考しているか？」「水分子は液体じゃないのにその集合は流体の様相か？」「木がいっぱいあったら森になるか？」と言うような意味での本来の『創発』は当然ながら異なる＞＜
「急激か？」と「あるか？」は当然全く違う話であるので＞＜
なので「AIは思考しているか？」の話に、『Weiらが言う創発の急激な発生』の話(崖の話)を混ぜてもただ混乱するだけなので、とりあえずそれは横に置いて無視して考える方がいい＞＜
[B! LLM] 「次の単語を当てているだけ」のAIが、なぜ数学の証明までできるのか——LLMの創発研究の現在地を調べてみた｜ふちゃぎ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/fuchagi/n/n42c43cfe0ff0
この記事、世の中のわりと多くの記事や人と同様に根本的な用語に対する勘違いをしてる＞＜
この記事で出てくる「崖があるのか無いのか？」という話での『AIの"性能予想"研究用語創発』と、本来の一般的な学術上(AIも含むし物理学や気象、生物学等々意味)での正しい意味としての『創発』は別の話＞＜
記事の最初に出てくるJason Weiらの2022年研究の主張は、簡単に言えば「創発が相転移的に急激に起きた」という主張であり、それへの反論や再反論は「急激では無い」「やっぱ急激かも」という形であるのに『(Weiらが言う)創発の有無』という用語の不適切な言い換えが起きたので大半の人が大混乱する状況になった＞＜
本来の学術上の正しい意味での『創発』つまりミクロ構造と異なるマクロの振るまいが起きてる事自体はそれらの研究者は否定してない＞＜
[B! 福祉] 木語：日本は「人権」がお嫌い？＝町野幸 | 毎日新聞
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20260820/ddm/002/070/014000c
記事は有料で読めなかったけど調査はこれ＞＜
2018年 人権の現状 | Ipsos
https://www.ipsos.com/ja-jp/human-rights-2018
何がおもしろいかというと、ブコメで反発しているような人々の事も調査してるって所＞＜；
スペーシアXの事故、なんでそんな幅がある線路わきの草刈りで、線路上に作業員が居る瞬間があったのかすごくわけがわからない＞＜
カラスにクソ程囲まれていた猫…群れの餌食になっているのかと思いきや、寝ている猫をカラスたちが見守っているだけだった！？ - Togetter
https://togetter.com/li/2735279
日陰で休んでるだけっぽいけど、猫が先に来たのかな？＞＜
[B! 増田] 人がたくさん死ぬ映画20選
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260819235706
「ホットショット2は？＞＜」って思いながら読んだので満足した＞＜
それ以外はちゃんと読んでない＞＜；
[B! レシピ] イナダシュンスケさん直伝！レンチンで叶うプロ級ビリヤニレシピ - macaroni
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/macaro-ni.jp/102487
この説明文だと、ジップロックコンテナを密封して過熱して爆発させる人が出そう＞＜；
森博嗣氏、公式サイトの更新を終了 「すべてがFになる」等ヒット作連発の作家・工学博士“引退宣言”（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/01dbf0586af03beb49d3fad614d96fbd08a636f8
庭園鉄道はどうするんだろうと思ったら、それのブログだけは不定期に更新する感じっぽい？＞＜
Construction in Waterloo
https://akubilr.asablo.jp/blog/
これをAda風の文法（ただしブロックだけはbeginじゃなく波括弧＞＜；）に直した派生言語を作って、これにトランスパイル出来るようにしたら、使う人そこそこ居そう？＞＜；
Pythonライクな新言語「Mojo」がオープンソースで公開、コンパイラやツールチェーンなど。Windows版の開発も表明 － Publickey
https://www.publickey1.jp/blog/26/pythonmojowindows.html
Moji言語、Pythonのゴミみたいな部分の大半の部分を改善するすごい言語っぽいし、例外処理なんかもRust以上に（？）安全寄りでおもしろそうだけど、
Pythonの最も重大なゴミな部分であるオフサイドルールがそのままなので、使いたいと思わない＞＜；
【硬貨】 ケース入り5円２枚（S44,S50)：相生市のインターネット公売物件詳細 - KSI官公庁オークション
https://kankocho.jp/items/71424/
"見積価額100円
公売保証金10円"
🤔 🤔
【硬貨】ギザ１０ １３枚：相生市のインターネット公売物件詳細 - KSI官公庁オークション
https://kankocho.jp/items/71423/
🤔
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
