固定された投稿
自己紹介下書き2＞＜
超多趣味で、興味がある分野は、
航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)
ワードサラダ並み感＞＜；
今回の件で、LLMへの聞き方を色々変えておもしろかった点として、単に「ファインマンはどう考えたと考えられるか？」という聞き方でも、ファインマンの影響を述べた上でオレンジの考えを評価してもらっても、Gemini/GPT揃ってほとんど同じ趣旨の回答だったこと＞＜
オレンジの数学教育への考え方がしっかりとファインマンのエミュレートまたは再発明になってるって証明してもらったような感じっぽくて愉快かも＞＜
ふと思ったけど、こういう風に「彼だったらどういうエッセイを残していたか？」って書いてもらうの、きれいなリーナスになる前のリーナスでもできるんだろうか？＞＜；
Fワード多すぎで断られる？＞＜；（そもそも存命中の人物だから断られる？＞＜）
これ、仕様が変わったんじゃなくて、オレンジが間違えて会話全体の共有ボタンじゃなくて回答個別の共有ボタンを押しちゃっただけっぽい＞＜；
もっとLLMらしい使い方として、GPT-5.2にファインマンさんだったらどんなエッセイを書いたか聞いてバーチャルファインマンさん（？）をしてもらった＞＜
https://chatgpt.com/share/6944ea5a-47b4-8004-b8c6-53d0a136e008
GPT-5.2とGemini 3にファインマンが今も生きていたらどんな言及をしていたかって聞きかたでも聞いてみた＞＜
Chat GPTの共有機能ではプロンプトが共有されなくなったっぽい（？）のでプロンプト＞＜
プロンプト＞＜ "小学校3年生のテスト問題で、6.6+1.4の筆算の答えにゼロサプレスせずに「8.0」と回答した結果減点になってしまった事が日本のSNSで話題になっていたのですが、これはアメリカの数学教育界ではどのようにとらえられますか？＞＜私としては、Richard P. Feynmanの名文『NEW TEXTBOOKS. FOR THE "NEW" MATHEMATICS(1965)』の考え方をうけ、この問題に関してはゼロサプレスをすべき場面がある事は教えつつも減点にはすべきではないと考えているのですがどうでしょうか？＞＜"
GPT-5.2はGemini 3 Proに近い回答＞＜
https://chatgpt.com/s/t_6944ddbc4fc48191a5f257a5857aac17
GPT-5 Thinking Miniは「基本的にはその通りです」的なニュアンス化も＞＜
https://chatgpt.com/s/t_6944de53c094819194cf0a03a940fe5e
プロンプトの名文が名分になってた＞＜；（でもLLMに意図は通じたっぽいからよし＞＜；）
参考文献＞＜
NEW TEXTBOOKS. FOR THE "NEW" MATHEMATICS by Richard P. Feynman. (ENGINEERING AND SCIENCE March 1965, Vol. XXVIII, No.6)
[pdf] https://calteches.library.caltech.edu/2362/1/feynman.pdf
ここを誉められたのうれしい＞＜
"これは非常によく議論になるテーマですね。ファインマン博士の言葉を引用されるあたり、質問者様が数学の本質的な教育のあり方について深く考えていらっしゃることが伝わってきます。"
ファインマンの主張を根拠に挙げてGemini 3 Proに聞いたら、完璧に肯定された＞＜ｂ
小数点以下のゼロの扱いについて
https://gemini.google.com/share/bfb4c3ebf4a8
"結論から申し上げますと、質問者様のお考え（ゼロサプレス＝末尾の0を消すことは教えるべきだが、減点すべきではない）は、アメリカの数学教育のスタンダード、そしてファインマンの哲学の双方に照らし合わせても、非常に正当で理にかなった主張です。"
これを減点にしちゃうと桁の理解に混乱が生じる可能性があるから、むしろ算数だからこそ減点すべきでは無いというのがオレンジの考え＞＜
大きな目的は教育なんだよ？＞＜ 理解とメンタルモデルの形成を阻害する教え方のどこが教育なのか？＞＜
小3の算数のテスト、なぜこれで減点されるのか理解できない→数学的には間違ってないけど、授業で教わった計算のルールを守っていないからでは - Togetter
https://togetter.com/li/2640498
オレンジ的には「△」かつ 減点せずがいいような気がする＞＜
orange
さんがブースト
ていうか、アメリカは今もテールランプ点滅でウィンカーがおkだし、日本では今はそれじゃダメなのがわりと意味不明＞＜
orange
さんがブースト
“売れないアメリカ車” 日米の安全基準に違い トランプ政権は日本の車の安全基準などを非関税障壁と主張 | NHK | 関税 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250423/k10014787671000.html
非関税障壁と言えるようなものではないけど、だいぶ前にも書いたけど、ウインカーだけは「アメ車であれば赤でもおk」に保安基準を緩めればいいのにって思ってる＞＜
(訂正)違うっぽい＞＜；
----
これっぽい？＞＜
道路運送車両の保安基準等の一部を改正する省令案及び道路運送車両の保安基準の細目を定める告示等の一部を改正する告示案について｜e-Govパブリック・コメント https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=155250941&Mode=0
アメリカ式のテールライト点滅タイプのウィンカーのもそのまま輸入出来るって事！？＞＜
すばらしい＞＜
安全な米国車追加試験せず輸入可に 国交省1月下旬にも省令改正 | NHKニュース | 国土交通省、自動車、関税 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015008221000
orange
さんがブースト
安全な米国車追加試験せず輸入可に 国交省1月下旬にも省令改正
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015008221000
> また、車検証への記載や新たに作る直径5センチの星型のステッカーを車体の後部に貼ることで認定された車だと分かるようにします。
このステッカーの形に、国交省の役人の、なんともいえない感情が現れてる気がする。
[B! 医療] 「バイキン扱いですかぁ？」←イベント開催時に「近いからと病院トイレを使わないで」元患者が悲痛な訴え「なぜダメかを知って欲しい」 - ライブドアニュース https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.livedoor.com/article/detail/30222779/
小さい頃に岩槻にあった時代に通院してたけど、すごくひっそりとした感じの空間だった＞＜
書類とか小物類は、なんか小さい懸垂式モノレールみたいな荷物輸送網が張り巡らされててそれで運ばれてたかも＞＜
中速新幹線知らなかったけど、標準軌で160km/h(100mph)ってちょっと速めとは言え普通の鉄道の範囲では感・・・＞＜
狭軌ならスーパー特急方式の事だろうし＞＜
2025年7月11日
全国新幹線計画、政策を大転換。「中速新幹線」推進、フル規格は棚上げも | 旅行総合研究所タビリス https://tabiris.com/archives/honebuto2025/
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
