固定された投稿

自己紹介下書き2>< 

超多趣味で、興味がある分野は、

航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも><
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた><)
(※2 免許は無い><)

ワードサラダ並み感><;

ペンシルベニア州にインターコースという地名があるんだけど、卑猥な地名として有名らしい><

インターコース maps.app.goo.gl/NKk98bx3EonwyF

orange さんがブースト

オスメスじゃなくてプラグとレセプタクルって言う手もあるけど、しばらくしたらプラグとレセプタクルが卑猥な意味になるだけなんじゃないか

オレンジは桃鉄に全く頼らずに地理を覚えました><
(鉄オタだった&各地の地域ネタを追ってたら自然に覚えた><)

[B! 地方] 「桃鉄」最新作で香川県の駅名に誤り…「瀬戸大橋の玄関口の町」は大人の対応 b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yom

桃鉄は好きじゃないのでVTuberが配信でやってたのをちょっと見ただけだけど、そもそも町の配置や接続が現実とはかなり違ってて、こんなの地理の知識には使えないんじゃね?>< って配信見た時に思った><
このシリーズがきっかけで地理に興味を持った人が多いのはわかるけど、とはいえ正確性の面でカジュアルすぎかも><

WindowsのドライブレターはA~Z以外も実は使える - GIGAZINE gigazine.net/news/20251206-win

規格上はA~Z の先は AA~AZ BA...
みたいになってたはずだから、むしろ一部の機能でA~Z以外の文字を使えちゃう事がバグなんでは?><

斎藤元彦知事が会見立ち去り 「質問と食い違う回答」続出…“強制終了”がもたらす民主主義の危機(ENCOUNT) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/27e6

"...この日も松本氏の質問に斎藤氏は定型文句で返そうとしたが、そこで「ミス」が発生した。斎藤氏は松本氏に「別の質問用のテンプレート回答」を答えてしまったのだ。..."

英語表現ではバックヤード(裏庭)って言葉があるけど、逆に言うと好き勝手できるスペースはバックヤード程度であって通りに面する側は公共の性質を持つので完全には好き勝手にはしない><

この論文にも出てくるオレゴン州ポートランドのダウンタウンエリアは、ものすごく細かい市の指針に適合していると審査で認められない限り、建築許可が降りません><
夕やけだんだんの事例みたいなことはまず起きません>< 起きないように強力に制限をするのが当然という発想だから><
そもそも日本は公共の概念を理解していないので、私有地になにか制限をつける事をおかしいと考えてしまうようです><(さっきの読売の記事にあった地元民の諦めの声とか)

スレッドを表示

日本にまともな都市計画なんてものは無いとまでオレンジが言う理由がわかるかもしれない参考文献><
博士論文だけど、論文と言うよりも専門書一冊まるごとみたいな巨大なやつ><;(一応だけど、この先生がオレンジのような意見を持っているわけではないです><)

博士論文
成熟都市の計画策定技法の探究:米国諸都市のダウンタウン・プラン策定に見る方法と技術
2004年2月 村山顕人
up.t.u-tokyo.ac.jp/murayama/ph

谷根千の名所「夕やけだんだん」、夕焼けはもう見えないの声…賃貸マンションの建築主「コメントしたくない」 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/2025120

日本にまともな都市計画の概念なんてない事を示すひとつの大きな証拠><

脱走した3人の修道女、SNSをやめることを条件に修道院に住む許可が出るがこれを拒否 | カラパイア karapaia.com/archives/570488.h

日本語が片言気味になっちゃってるかもしれないから、日本人CAとはいえ外国人CAと同様に評価してあげるべきとは言えるかもしれない><

スレッドを表示

Geminiにちょっと聞いた範囲では、安全上の規定に基づく場面では少し命令調に近い英語表現を使うけど、サービス上の理由の場面では丁寧な英語表現を使うのが一般的らしい(Could you please open/close your shade? や Would you mind closing the shade to keep the cabin cool? )ので、それに対応する日本語表現としては、ややぶっきらぼうではありそう?><;

スレッドを表示

欧州系航空会社の日本人CAに「食事は何がいいですか」「すいません窓閉めてください」と言われて違和感を覚えたが、息子の指摘で過剰なサービスを期待してる自分に気付いた - Togetter togetter.com/li/2635856

逆に英語表現ではどうなんだろう?><(英語ではどの程度丁寧な言葉を使ってるのかな?><)

こういうデータがあったけどとか、既知の研究でこうなってるけど、ということはこれはこうなんじゃないのかな?>< 調べてみよう!><
みたいなのが研究でしょ?><
最初から最後まで全部そんな気がするで調査もしないで結論に至るとか、研究者としての基礎的な姿勢を持って臨んでいたら、そんなめちゃくちゃなことはしないでしょ?><
(もちろん皮肉の文脈であって、統計等に基づいて"しない"と断定しているわけではありません><)

それも含めて、そもそも高学歴の人は推し活をしない傾向があるかも含めて仮説でしょ?><
研究者としての素養があれば、仮説というものは疑問系の形で反証可能性を満たすように設計し、それを考察したり調査研究するものであって断定調で述べるものではないのは当然に理解しているはずの事でしょ?><
このnoteの著者ってその研究者としてのごく基本的な素養が欠けてね?><
どうやって修士号を貰ったの?>< 指導教官は何を教えたの?><;
って言いたかった><

orange さんがブースト

それが学歴とリンクしているのかはちょっと分からないけれど、「他人の人生に関心があるか、自分の人生に関心があるか」「彼らの情熱は、自分自身を拡張し、飾り立て、強化することに向けられる」といった辺りは、まあそれで興味だったり投資の対象は違うだろうなあ、というあたりはその通りかもと思いました

[B! 人生] なぜ高学歴は「推し活」をしないのか: 「推し活」の構造的な非合理性について|Saki b.hatena.ne.jp/entry/s/note.co

この人がどうやって修士論文を書けたのか不思議だしその修論を読んでみたい><
自己紹介記事に書かれてる経歴が本当だとして東大 院でも情報系はそんなもんなの?><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null