固定された投稿
自己紹介下書き2＞＜
超多趣味で、興味がある分野は、
航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)
ワードサラダ並み感＞＜；
Pronouns:
□ He / Him
□ She / Her
□ They / Them
□ Illeism (Talks like Elmo)
にすれば通じるし、パーティーでそうしたら一番下にチェックを入れた人が主役になれそうという意見をGeminiに貰った＞＜；
he/she/theyの選択にilleismを追加した、
he/she/they/illeismを普及させよう協会＞＜(？)
illeismは英語圏では日本語圏以上に奇妙な表現らしい・・・＞＜；
ネトゲとかでもマジでする自己紹介
「オレンジはオレンジです＞＜」
Illeism - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Illeism
オレンジやエルモみたいに自分を自分の名前で呼ぶというフォーマット(？)を現すIlleismという単語があることをはじめて知った＞＜；
つまり、↓ということなので、この増田がいう他の国にフランスが少なくとも該当する可能性がかなり高そう＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116248012358267659
これのフランスが楽器の所得水準に対する普及率が低い理由をGeminiに聞いたら、フランスの音楽教育事情を教えてもらえたけど、
そこから考えるとさっきの増田の「日本は音楽批評が一般的じゃないけど外国は批評する」という主旨の主張の『外国』に、少なくともフランスはあてはまりそう＞＜
簡単に言うと、フランスはプロ化前提の音楽教育に触れられ易くする方針をとった結果、音楽教育が堅苦しくなりすぎて、国民に音楽批評能力とプロの育成環境を授けた代償として、気軽に楽しく楽器演奏するという文化を破壊してしまったってことらしい・・・＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
でも、よく考えたら、日本語で「お客様」って呼び止めたりするとき英語圏ではどうなるんだろ？＞＜；
と思ってさらに聞いたら、英語圏では一般的に「Sir」とか「Ma'am」を使うので、日本での「お客様」「（お客ではなくね？＞＜；）」みたいな事はほぼ起きないらしい？＞＜
orange
さんがブースト
英語圏ではどうなってるんだろうと思ってGPT-5 miniに聞いたら、公共機関とかではdear customerの代わりにvisitorsとか使うらしい・・・＞＜
日本語にするなら「来訪者の皆様」とか「来館者の皆様」とかかも？＞＜
それ去年の秋に話題になって、来訪者とかになりそうになった＞＜(？)
orange
さんがブースト
べつに用のある人が市民とは限らんし、「客」を商業文脈で捉えすぎではという感想
orange
さんがブースト
役所で「お客様」って呼ばれるの確かによく分からんのだよな。
Xユーザーのさばぴっぴ（((🐣))）/首都（埼玉）さん: 「今日市役所に行ったら「お客様」って言われたんだけど、客じゃないし正直やめてほしい。前も言ったけど「国民番号末尾〇〇〇〇！3番窓口まで来い！」とか、もっと限界感を出してほしい。民間には出せない、自治体だからこそ提供できるエンタメがある。」 / X https://x.com/saws_skmdrt/status/2033852328865108095
直接のデータは無さそうだけど代わりにこれ見つけた＞＜
図録▽楽器がある家庭比率の国際比較（PISA調査） https://honkawa2.sakura.ne.jp/2520.html
[B! 批評] 日本人って音楽に対する教養が無さすぎじゃないか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260318105440
これは全くさっぱり知らないのでなんとも言いようがないけど、
ここからふと思ったけど、国や地域別の『ある程度楽譜を読める人』の比率って、日本の順位って高いんだろうか？＞＜
布陣せよの言葉を戦わずに逃げる話と勘違いしてはいけないし、もちろん、逆に機を逃しても自陣を整えろという話とも受け取ってはいけないし、要はタイミング＞＜
国際政治において何事を決断するにもまず土台としての情勢を整える必要がある事を理解していないのは、産経の記者だけじゃなく現首相も同様のよう(台湾有事発言問題)なので、アメリカに行ってどうなるかわからんけど大した期待はできなさそう＞＜
戦をする前に布陣が必要という当たり前の事を理解してない＞＜
さらに言えば、そうなれば現政権の立場が危うくなるということも理解してないわけだから、
ホルムズ海峡閉鎖が発生する前にイランを無力化できると思い込んで攻撃を決定して秋の中間選挙を絶望的な状況に向かわせた間抜けなトランプとどっこいどっこいだね＞＜ 産経のあの記事を書いた記者は＞＜
・・・なので、『現時点の情勢で』日本が参加を決定したら、参加した艦船が攻撃対象になるのは当然として、決定のみで日本関連の民間の船舶もイランの最優先の攻撃対象になる可能性が十分に高いということも理解しないといけないし、
それを理解してない昨日の産経新聞のオピニオン記事を書いたやつは、九条があれば戦争が起きないと思ってる左翼並みにお花畑してると言える＞＜ なにも情勢を理解してない＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
