固定された投稿
自己紹介下書き2＞＜
超多趣味で、興味がある分野は、
航空(※1)宇宙開発鉄道物流都市計画都市緑化自動車(※2)送電線 南の島の電柱 クレーン橋梁トンネルダム廃道酷道 土木と公共事業と地域問題 土砂災害電子計算機 ヒューマンセンタードデザイン 建築地理地域ネタ 世界のローカルフード マイナードリンク郷土史冷戦史 虐殺問題と国連の役割 人種差別問題セクシャルマイノリティ差別問題 東欧の民主化 報道とその役割 放送局用機器シンセサイザーポピュラー音楽制作背景史アメリカ文化 アメリカのトラック輸送 大規模農業大型農業機械垂直農業農産物の安全保障紛争鉱物問題
かも＞＜
(※1 ジャーマンウィングス事故で世界で最初に、管制との最後の交信内容を言い当てた＞＜)
(※2 免許は無い＞＜)
ワードサラダ並み感＞＜；
初代ウォークマンの内部が「どうやって量産化したか謎なくらいに複雑で意味不明」→配線だらけで現代とは考えられない手作り感に、往年のものづくりの凄まじさを思い知る - Togetter https://togetter.com/li/2712751
MDウォークマンも、一部の半田づけは手作業だったんですけど・・・＞＜
Red Neck Engineering https://www.reddit.com/r/redneckengineering/
ここで見つけた＞＜；
ちなみにそれはアメリカの変なDIY(レッドネックエンジニアリングと言うらしい)について調べてたら偶然見つけた＞＜；
今日見つけた変な乗り物＞＜；
orange
さんがブースト
なんだこれ・・・＞＜；
Just spotted this beauty in Southeast Arkansas : r/motorcycles
https://www.reddit.com/r/motorcycles/comments/1u0un6x/just_spotted_this_beauty_in_southeast_arkansas/
そういえば！＞＜；
クリス・オラーみたいなコメント出来ないんかい＞＜；の参考(？)のクリス・オラーのスピーチはこれです＞＜
Anthropic co-founder Chris Olah's remarks on Pope Leo XIV's encyclical "Magnifica humanitas" \ Anthropic https://www.anthropic.com/news/chris-olah-pope-leo-encyclical
対案が完全優れてるとまでは言え無いけど、心理学的側面まで考慮したClaudeの意見以下のコメントしか出来ない日本の人工知能研究のトップクラスな権威ってなんじゃそりゃ感＞＜
しかも、技術面を知らない人が言ってる系(特に古典倫理学系とか)のわけがわかってない人じゃないのに、なんでそれとどっこいどっこいのコメントをするのか？＞＜；
オレンジがどこを問題視したかを伝えたあとのClaudeの対案＞＜
Claude 4.5:
"...より適切な専門家の発言とは
栗原教授がすべき発言は、むしろこのようなものではないでしょうか：
「AIの内部表現やその機能について、現在進行形で研究が進んでいます。AIが『感情』を持つかどうかについては、感情という概念自体の定義の問題も含め、学術的には未解明の領域です。患者がAIとの対話から心理的支援を得ることは否定しませんが、同時に医学的な判断や人間関係による支援と組み合わせることが重要です」"
Claude 4.5ブチキレ抜粋＞＜
Claude 4.5: "...
栗原教授の意見の問題点
栗原教授のコメントは一見して慎重で責任ある発言に見えますが、実は重大な矛盾と不十分さを含んでいます。
「AIには感情がなく、寄り添ってもらえているだけ」という主張の曖昧さ
教授は「人が『寄り添ってもらえている』と感じているだけ」と述べていますが、これは実は心理学的に不正確です。
末期がん患者にとって、AIからの言葉が実際に心理的な支えになり、生活の質（QOL）を改善しているのであれば、それは単なる「錯覚」ではなく、現実に存在する治療的効果です
人間関係でも同じです。友人の励ましが支えになるのは、その友人が「本当に」感情を持っているからではなく、その言葉が自分にもたらす心理的影響だからです
..."
がんの相談をAIにする高齢者なぜ？注意点は？専門家に聞く | NHKニュース | 生成AI・人工知能、医療・健康、深掘りコンテンツ https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015155721000
ていうか
"慶応義塾大学 栗原聡教授
「"(略)"...ただし、AIには感情がなく、人が『寄り添ってもらえている』と感じているだけなのが現実。それを理解した上で利用するべきだ」"
一般向けのわかりやすい説明としての簡素な注意喚起なんだろうけど、とは言え、一応 日本のAIの偉い人なのにこう言い切っちゃうのはどうかと・・・＞＜
(クリス・オラーみたいなコメントは出来ないんかい？＞＜；)
がんの相談をAIにする高齢者なぜ？注意点は？専門家に聞く | NHKニュース | 生成AI・人工知能、医療・健康、深掘りコンテンツ https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015155721000
"AIが「最後に一つだけ」"
ものすごくGPT-5.x・・・＞＜
orange
さんがブースト
[B! テスト] パイロットの仕事が楽しいことに発狂していた学力厨の人がテストパイロットのことを「パイロットのテスト生」と思いこんでいた学力の低さを本物のテストパイロットの前で晒してアウラ案件が発生した件 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@DamMidorikawa01/p/AzjTfAW
学歴と賢さってわりと関係無いんだなってすごく思う＞＜
orange
さんがブースト
Thinkingのログには『私も「物理的なケーブルの接続誤り」に直接気づいたわけではなく、論理的に「複数の可能性を排除していく」プロセスを提示しただけ』とあるけど、それを推論で答えを導いたと言うんでは感＞＜；
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
AI時代に本当に価値があるのはプログラミング能力ではなく「業界知識」だという指摘 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260601-domain-expertise/
"...「AIはあらゆるソフトウェア知識を駆使して問題を解決しようとすることができるが、PCから音が出ないという問題の解決策に、イヤホンの差し込み口を間違えているという可能性に気付くことすらできなかった」という指摘..."
これの元記事読んだら、ChatGPTとGeminiに頼ったという話だったので、「Claude 4.5ならどうにかそれに気づけるかも？＞＜」と思ったのでduck aiのでやったらなんとかそれに思い至っててお見事だったんだけど、
なぜか謙遜して「あなたが結末を教えてくれたからわかっただけです！」というハルシネーションを起こしてなんじゃそりゃってなった＞＜； 結末なんて書いてないんだけど＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
