新しいものを表示

ちゃんとした蕎麦でチェーン展開しようとしても、そば粉が高いって問題にぶつかっちゃう>< それを避けて立ち食い蕎麦レベルのものをってしても、うどんと違って「本格的!」と言えないから「とにかく味が売りなんです!」は無理だし価格競争となると、そこまでして蕎麦じゃなくてもみたいなポジション?><;

うどんって、低価格のチープなのと本格的なのの間がシームレスだけど、蕎麦って、立ち食い蕎麦レベルの蕎麦と、ちゃんとした蕎麦って、主にそば粉の問題で段差(?)があるじゃん・・・?>< だから競争を打ち出すのが難しいのかもって・・・><

そば粉のお値段がもっと安くなればあれなんだろうけど・・・><

うどんは低コストでもかなり本格的に出来ても、蕎麦は低コストだとモドキしか作れないのも、蕎麦にうどんのような大規模なチェーン店が無い理由のひとつかも?><

熊本県:荒瀬ダム撤去完了 国内初、清流生かし自然再生へ - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180328/

orange さんがブースト

0610発 水郡線 921D [普通] 常陸太田行 キハE130-1 乗車

orange さんがブースト

何回も書いてるけどやっぱ一晩中景色を見るためのプレミアムシートみたいなのあったらいいのに・・・>< -- 東京ー大阪、格安深夜バスに100回ぐらい乗ってわかったこと - デイリーポータルZ portal.nifty.com/kiji-smp/1803

スラドって、日記がそのままストーリーに採用されることあるけど、オレンジがスラドに日記用アカウント作ってオレンジのいつも通りのびのびとしたオレンジ的に自然な文体で書いたら、そのまま採用されることあるんだろうか・・・?><

好みの問題になりそうな問題でもなるべく好みの問題にならないように説明出来るようにしてから好んだり嫌ったりしてるし、嫌った物でも「どうそれがいいのか?><」って度々追及しまくってる><(例えば動的型つけ言語を強く嫌っているので、好んでる人の記事を読むこと多いとか><)

オレンジは意見に関しては嫌われるかどうかで取り下げたりしない一方で、つっこまれても説明出来るようにって考えてから意見する方式になった>< その方が理不尽には嫌われにくいし、後々でも嫌った側がいかに正しくないか説明しまくれるので正当化しやすいし、結果的に突っ込まれることが減る><(減るのとてもかなしい・・・><)

文脈読みたい人向けにその日のツイート><
twilog.org/orange_in_space/dat
(みたいな情報も含めなるべく情報を追おうという姿勢が無いのであれば、どんな情報/情報源であれ意味が無いし批判できるような姿勢か?><といっている><)

某、カラなんとか(等のサイト)を嫌ってる人ツイッターでもマストドンでも多々見かけるけど、オレンジは嫌っていない理由を書いているし嫌っている事に関する疑問を書いた事何度かあるけどそれに関する返答に相当する説明を見かけた事一度も無い><

衝突する意見に関する疑問(=その選択を行う理由の説明を暗に求める事)を書いた事に対してブロックとかする人はなんと言うか「フーン・・・><」ってなる><

さっきの話題に微妙に戻ると、オレンジ的には、自分がする選択は全て説明可能でなければならないみたいに考えてる所があるし、逆に人から説明できない扱いをされるとなんと言うかアレかも>< なので疑問に思った時は衝突する意見であっても疑問を書いてる><

えじょさんの元の話がさっぱりわからない・・・・><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null