orange @[email protected]

プレイしたの昔過ぎて記憶あやふやだけど、フォートナイトって倒れた人を回収するアニメーション無かったっけ？＞＜
(あれって「倒れたけど死んでないです」って演出な気が＞＜)

たぶん重機でも車両(のうち燃料を移動に使用するもの？＞＜)はアウトで車両じゃないものはおk・・・？＞＜

自民党議員、eスポーツ支援で「キリング（殺し合い）ゲームは支援できない」とシューターへの立場示す。IOC同様の姿勢 - AUTOMATON https://automaton-media.com/articles/newsjp/20231106-270939/

"...そして射撃の種目には『フォートナイト』が選ばれている。しかし「オリンピックeスポーツシリーズ」では本来のゲームプレイ通りに、実際に対人で撃ちあうことはない。専用ステージで的を撃ち建築をおこなうというルールが設定されており、いわゆる“キリングゲーム”の面は取り除かれ..."

スプラトゥーンですらNGっぽいルール？＞＜；

オレンジが地方税法144条の2を斜め読みした限りでは、「軽油を混ぜたら軽油」「自動車(のディーゼルエンジン等)に使うやつも税制的には軽油」ってことっぽい感じっぽい？＞＜
ので、「軽油を混ぜない」「自動車には使わない」であればおkって気がしたので、あちこちのお役所の主張と実際の法律になんか齟齬があるような気がするかも＞＜(気のせいかもしれない)

https://www.zeiken.co.jp/hourei/HHCHI000000/144-2.html

ていうか現在の技術的には総合的にディーゼルエンジンが(アドブルー有りなら)ガソリンエンジンと比べて排ガス関連で劣ってるって事は特になさそうな気がするけど(気がするだけ＞＜；)どうなんだろう？＞＜

で、重ね重ねだけど、中身がない思考実験じゃなく、現在の自然科学の一般的な知識から考えられる範囲の考え方(？)だと思うかも＞＜

ていうか、フリーレンの世界での広義の意味での方の人間側(エルフとかも含む)って、単寿命でせっかちな狭義の人間と、エルフのような長寿命で物事をゆったり考えて長寿ゆえに大量の知識を持つ個体の存在という両輪があって、だからこそ強いみたいな事が言いたいっぽいように思う(10巻まで読んだ感じでは＞＜)なので、長寿のメリットも考えた上でむしろ「単寿命のメリットはなにか？」って事を描いてる作品だと思うかも＞＜(物語の最初の方から＞＜)

x 超寿命でのんびりした種よりも
o 長寿命でのんびりした種よりも
＞＜；

せっかち故の試行回数の多さが改良する力になって強くなるの、ウィルスとかも同じだし、現在の自然科学の一般的な知識と比較してもそんなおかしな話でもないかも＞＜

これ、まとめの通り、フリーレンでは寿命が短い人間の方がすぐ死んじゃって継承コストという無駄はありまくりだけど、その一方で時間感覚の短さが超寿命でのんびりした種よりも早くせっかちに物事を改良するって描かれてる(というかメインテーマのひとつだと思う)ので、そんなおかしい話じゃないと思うし一理あるかも＞＜

WW2以降のミリタリーな意味でグレートなアメリカも、つまりモンロー主義を捨てる方が強い立場になれるって歴史でもあるので保守派にとって都合がかなり悪いよね？＞＜；
逆にベトナム戦争を例にあんな無駄な事するべきじゃなかったって話にしちゃうと、それってむしろリベラル層の主張に近くなっちゃう＞＜；
微妙に脱線になるけど、God Bless the USAの歌詞と保守派の今の主張に思いっきりずれがあるけど今も保守派が好んでるって話にも似てる気がするかも＞＜；
マジで、今の南部の保守層が満足いくようにUSAの歴史の教科書を作るのって無理がありすぎると思うし、そう考えるとUSAに限ってはなんで保守派が自国の歴史を教えようとするのか謎過ぎかも＞＜；