orange @[email protected]

提案側しか書いてないけど、新製品が続いていると言うことは、合ってるんかな。
＞EIZOとしては、情報が縦横の広範囲に及ぶCADやDTP、デザイン、アプリ開発などの用途において、情報の一覧性が高く、作業効率や作業品質の向上が期待できるとしている。
（2015年の記事）“正方形”ディスプレイという新提案はアリなのか？――「FlexScan EV2730Q」徹底レビュー：4Kよりコッチが欲しいかも（1/4 ページ） - ITmedia PC USER
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1502/05/news098.html

withoutの意味・使い方・読み方 | Weblio英和辞書 https://ejje.weblio.jp/content/without

高校時代、英語教師に発音が違うせいで「そんな単語は存在しません！」と言われて恥かいたwithoutもやっぱりアメリカとイギリスでアクセントが違う単語だった（もちろんワタシはアメリカのアクセントで覚えた）
学校の英語教育ってアメリカ英語とイギリス英語が未分化だから、ワタシと同じような苦労した学生結構多いのでは？
というか、アメリカのアクセントを知らないくせにワタシの発音を間違ってると断言したあの英語教師ゆるさん

多分、ワタシは中学時代にアメリカのアクセントで覚えた英語を高校に入ってから英語教師や同級生から「お前の発音は間違ってる」って誤った指摘されまくってたんじゃないか説
アメリカ人がイギリスに留学するとワタシみたいな辛さを味わうのかな（？）

どうしてこんなことを疑問に思ったかというと、ワタシはwarの読み方をずっと“ワー”だと思ってたけど、高校時代に友人に「“ワー”じゃなくて、正しくは“ウォー”だよ」と指摘されて「え、そうなの？」と一端は納得したんだよね
でも、さっき空耳アワーでFuck the Systemを聴いたらwarを“ワー”と発音していて、「もしかして、waterみたいにアメリカ英語とイギリス英語で発音が違う？」と思って調べたら案の定そうだった

イギリスのアクセントだと“ウォー”が近くて、アメリカのアクセントだと“ワー”（ウォアの方がより近い）に近い発音らしい

warの意味・使い方・読み方 | Weblio英和辞書 https://ejje.weblio.jp/content/war

そういえば、warの読み方って“ウォー”と“ワー”どっちが正しいんだ？
と思って調べたら、アメリカとイギリスで発音が違うのね

あと、数式も、普通の英文タイプライターで打てるようなフォーマットちゃんと作れ！＞＜＃

「数学の世界ではこうなんです」って話、もうリスペクトする気になる部分薄れて、「数学者の大部分がバカだからそうだろうね＞＜」としか思わなくなったよ＞＜

掛け算順序問題見てても、「(小学校の)算数に型システム導入すれば済むじゃん？＞＜」って思うけど、そういう発想すら拒否して「数学は純粋で中立で」とか言ってる数学者、マジで馬鹿だと思うよ＞＜
未定義のどこがエレガントなんだよ＞＜

もし未定義なら、TIのもCASIOの電卓もエラー吐かないとダメだろうけど、そうじゃないということは両方ともバグ？＞＜
ていうか、グラフ電卓がバグってるんじゃなく、そもそも数学がバグってるのかも？＞＜

https://mobile.twitter.com/celestiallight_/status/1156296200586289153

ていうか、掛け算記号省略部分は、ひとまとまりなので先に計算って、オレンジの場合は小さい頃に平凡社百科事典から公式とか持ってきてプログラミングするためにつけた知識で、実際その解釈で困ってない(少なくとも古い平凡社百科事典ではそのルールで書かれていたっぽい？＞＜)し、・・・どういう事だってばよ？＞＜(？)

前以上にさらに数学が嫌いになれた・・・＞＜；　数学って全然エレガントでは無い＞＜
(この文脈上の『数学』は特に計算器的発想の考えと対立する意味での数学界みたいな意図)

！！！！？＞＜；

"...「かけ算記号が省略された部分については、優先して計算を行う」は数学ユーザーのあいだで普及しているルールではない。一部でのみ通用しているらしいローカルルールに過ぎない。..."
https://mobile.twitter.com/genkuroki/status/408190612186214400

https://teamcoil.sp.u-tokai.ac.jp/calculators/column/111005/index.html