><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
議論で人の意見を変えられるなんて思っちゃいかんよなぁと思う自分もこの思考に陥るときがあるから気を付けなきゃ
それぞれにとって見える範囲が異なるし、一人ですべての分野を見るのも無理があるので、だからこそそれぞれ違った視点からの情報を出す事って大切というかパワフルかも><
オレンジは最近、交通関連を軸としたアメリカとの比較を色々書きまくってるけど、大半というかもしかしたらすべての人から見て「なにがなんだかさっぱりわからん」ってなってる気がしてる><
比較の対象、例えば国や地域ではオレンジは、アメリカとかフランスとかキューバとかスコットランドとかその辺りが好きなので、それらとの比較で見ることが多いかも><分野でいうと航空や土木が好きなので航空や土木の視点で見る事が多いかも><なので、例えばアメリカの交通事情を知らない人や、航空や土木の知識がうすい人とは見え方が異なるかも><逆に、オレンジは船舶の知識が乏しいので、船舶に詳しい人からオレンジの考えを見たら「船舶ではこういう便利な考えがあるのになんで取り入れないの?」って思うこともありそう><
あと、比較して考える人と比較せずに考える人でも見え方が違うし、比較してみる人でも、比較の対象の範囲が異なれば、また、見えてくるものが違う><
"オレンジ的にもそういう考え方"って曖昧すぎたけど><;つまり、バックグラウンドが違う人は見えてる範囲も違うんだから違う意見を持って当然かも>< って考えで、その人から死角になってる部分が見えて「ふーん><;」とか「わぉ><;」と思っても、その人が誠実である限りは鉞は全力で投げずに、手加減して投げよう的な・・・><不誠実ぽかったら、コケにしながら全力でぶん投げるけど><
オレンジ的にもそういう考え方が微妙に(?)あるので、バックグラウンドが異なる人主張に対しては少し(?)手加減というとおかしいけど、こう・・・少しゆるくしてる><(?)
ていうか前にやってたみたいに、海外のどこかの野党を参考にしたネクスト内閣?みたいなのをまたやればいいと思うけど、なんでやらないんだろ?><(実は今もやってるとか?><;)そういうのやらないから包括的な代替の政策をもってると思われなくても当然かも><
次の内閣 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E3%81%AE%E5%86%85%E9%96%A3
仮想というかネクスト内閣(?)みたいなのは民主が昔(政権とる前)やってたよ><
政治 もっと見る
素人考えだけど日本の野党も仮想内閣とかやれば良いのにとずっと思ってる
地図も何も無しで脳内地理情報と標識で走ると、ママチャリならば走りやすい道を発見してお気に入りの道になったりとか><
そこそこ長距離ママチャリ、のんびりなので気軽だし、主要道避けて細い道を走ったり出来て、途中コンビニとか小さい商店寄って買い食いでごはんにしたり、自販機色々見ながら走って「(おもしろいの売ってる!><)」って水分補給したり、公園で休んだり、そんなにきつくなくて普通に楽しいよ><
ママチャリで片道40kmくらいは気まぐれで放浪してたオレンジ的には、エンジンついてたらもっと余裕なんではってイメージ><
「・・・・ここの処理、なんで書いたの?><;」みたいなのが本来のかも?><;
そうそう、ちくちく言葉って嫌みだと解釈していた。
本来のちくちく言葉って、直接的な物言いをしないで回り回って別の事柄からそれを指摘するというやつだった気がする。
この処理いらなくない?→「不要な処理を書く暇があるんだ、こんなコードばかり書くんだったら、そもそもあなたの存在も不要なのでは。」←これはわたしも強チクチクと認識する。
オレンジ語が柔らかく見えるのかどうかいまいちわからない><
"ここはこちらの方針で修正してください。"「 ここの部分は、こっちの方針で修正して欲しいかも・・・>< 」
"ここの処理って必要ですか?不要だと思うのですが。"「ここの処理って必要かも?>< 多分だけど不要っぽい気がしなくもないかも・・・><」
"その仕様は記載があると思います。画面仕様書の方先に確認してもらえますか。"「その仕様はたしか記載があった気がするかも>< とりあえず画面仕様書を確認して貰えるとうれしいかも><」
思考の /dev/null