orange @[email protected]

この、相手の脳内のモデルの推定の不足、多くの人が陥るし、だからこそ世の中の大半のヒューマンインタフェースデザインはめちゃくちゃであり、多くのモノを作る人は「説明書を読め」と言ってしまう＞＜
その推定は必須では無いと考えているのか＞＜
でも、その相手がどう考えるのかの推定って、自閉症のチェック等にも使う、サリーとアン課題(参考 心の理論 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E3%81%AE%E7%90%86%E8%AB%96 )が複雑化したようなものであり、逆に言うと単純化すれば、サリーとアン課題のようなものと言えるかも＞＜

開発者(/製作者)は「だって(説明書/エラーメッセージ/操作パネル等々に)書いてあるじゃん？」て思う＞＜
ユーザーは「そんな訳がわからない事書かれてるの気づけないよ！」とかなる＞＜
人それぞれ、状況それぞれで脳内のモデルは異なるし、人はその異なるモデルに基づいて操作しようとする＞＜
相手の脳内のモデルの推定無しに何かを指示しようとしたり教えようとしても、食い違いがあるので上手く行かない＞＜ さっきのプログラミングどうやって教えるか？の話もそう＞＜

「なにもしてないのに壊れた」と、「ここをこうしたら壊れた」の両方を同時に考えられるようになると、ヒューマンインタフェースのデザインができるようになるのかも＞＜

発電機作らなくても、電池を作れば発電機に使う永久磁石も作れる＞＜(そのための電磁石を動かせる) 忘れちゃいけない＞＜；

あああああ！＞＜； 電池！＞＜；(なんで思い至らなかったんだろう？＞＜；)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100847563178619470

これに書いたような事も電子回路学んでたらすでに出来るよね＞＜ 電子回路でも同様に必要な考え方だし＞＜ でもそういうのが全く無い人には当たり前だけど全く無い＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100852694112700581

そういうのもそうで、ロジック回路でデジタルの基本を学んだ上でならプログラミングで同じ事する時の文法も楽に覚えられるかも＞＜ 丸暗記なんて事にならずに＞＜

オレンジ的にはそこ全く逆に考えてて、その文脈上の文法、つまり概念を理解する前の文法って丸暗記でしかなく、当人にとってなんも意味もない文字列なんだから覚えられなくて当然かも＞＜
だからこそ、概念を先に理解する必要があって、概念を理解するためには考え方そのものが必要かも＞＜

例えば、必要な作業はなにか？とか、何々を作る時には何が必要か？みたいなの、プログラミング出来る人々なら当たり前に考えられる考え方だけど、プログラミング出来ない人って、その発想がない人それなりにいるし、そういう人にいきなり直接プログラミングを教えてもついていけなくても当たり前かも＞＜

なので、オレンジが「(この人をプログラミング出来る人にしよう！＞＜；)」って思った時には、プログラミング直接教えるより前に、まず考え方を変えるように誘導する事多い＞＜

ていうか、プログラミングをできるようにするって、その人に技能をつけるんじゃなく、その人の考え方をまるっきり変えさせるに近いと思う＞＜
それほど難なくプログラミング出来る人になる人は、元からプログラミング出来る人に近い考え方をを持っていて、そうではなくプログラミングを学ぼうとすると落ちこぼれ気味になりやすい人って、元々の考え方がプログラマ的な考えからかなり遠くにあるんだと思う＞＜

行き先が多種多彩なのにラインカラーを重視してない交通機関は、麦茶とコーラとめんつゆが走ってるようなもの＞＜