orange @[email protected]

公式「教皇レオ14世は、資格がある場合には常に米国国民として選挙権を行使してきた。 教皇庁報道局は、この長年にわたる市民参加の慣行に従って、同氏がシカゴで郵便投票を提出したことを確認した。 ...」(機械翻訳)
CNN「米国の選挙で投票した最初の教皇となり、おそらく世俗的な民主的選挙でも初めて投票する教皇となる。」(機械翻訳)

日経「"現職の教皇が米国の選挙に票を投じた前例はないとみられる。"」
なんでその部分で自信なさげな表現？＞＜；

ちなみに公式声明の原文の英語版はこれらしい＞＜

https://press.vatican.va/content/salastampa/en/comunicazioni/2026/10/30/261030a.html

もしかして日経の記者はこれ読んで書いた？＞＜

Pope Leo makes history by voting in US midterms | CNN https://www.cnn.com/2026/10/30/europe/pope-leo-voting-us-midterms-intl

"...becoming the first pope to vote in a US election and likely the first to vote in a secular democratic election. ..."

AIに性格診断をやらせてみたところ言語を切り替えると結果が変わることが判明 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20261031-ai-personality-profile-language-bias/

ローマ教皇、米中間選挙で郵便投票　移民や中東問題でトランプ氏と溝 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR30CIB0Q6A031C2000000/

"...現職の教皇が米国の選挙に票を投じた前例はないとみられる。..."

そりゃそうでしょう感＞＜

家電の取説も昔からそうで、
「ここだけ読んでも使えます」をまず最初に持ってきてとにかくそこだけ読んでもらい(それも読んでもらえないけど)、その後内容が重複しようとも箇条書きを使い、各項の頭の目立つ文字だけでも読んでもらうってしてる＞＜
そういう工夫をした文に対してAIっぽいと言って避けるの、何を目的に文を書いてるのか？＞＜　伝わらなきゃ意味無いでしょ＞＜

[B! AI] 文章のAIっぽさを抑えるプロンプト https://b.hatena.ne.jp/entry/s/imoz.jp/scraps/202610_humanizer.html

これ見るとむしろ如何にAIが賢く平均的な人間が愚かであるかよくわかる＞＜；
LLMは強化学習の中で「平均的な人間は、重要な点をあらためて箇条書きにしなければ読み飛ばしてしまうし、冗長になろうが文頭に引き付ける概要を書かなければ内容を読もうともしない」ということをしっかり学ぶんだね！＞＜；
オレンジはそれを2chでおせっかいエスパーテックサポートしまくってて学んだよ＞＜

無閉塞、徐行といえば、みんな大好き（？）JR九州のやらかし事故＞＜；

2002年02月22日 鹿児島線 海老津駅～教育大前駅間［福岡県宗像市］
概要 | 鉄道 | 運輸安全委員会
https://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/railway/detail.php?id=1602

本来であれば、最初に信号まで（＝次の閉塞まで）は徐行するとすれば一応まあ機能しそう＞＜

新システムのほうは移動閉塞なんだから、通常の閉塞とはズレるの当たり前かも＞＜；
なんでそれでバックアップとして機能すると考えたのか謎すぎる＞＜；

あの黄色くてカピカピ状態でなんか微妙に金属風の味（？）がするごはん、それはそれでちょっと好き＞＜；

もう一回やろうとして、GoogleAI検索さんに何か出してもらおうとしたらメジャーな三つである狗子仏性、 隻手音声、香厳上樹を出してきてせっかくなのでメモを読まずに即興で考えたんだけど、
香厳上樹に「さあどうする？」と返せばよいという新たな回答を思いついたのでうれしい＞＜（？）

そういえば、禅の公案で、オレンジが反論できないものを少なくともAIは一つも発見できなかったので、だれか詳しい人がいたらさらなる難問な公案を知ってたら教えてほしい・・・＞＜；
（メジャーなのはだいたい解いたかも＞＜（「解くな！」ごと無効化できる＞＜））