orange @[email protected]

つまり、少なくとも昨日の有識者会議の開始時点では、バイオディーゼルを使えばハイブリッドでもおｋってなってたっぽいわけで、昨日の会議で結論が変わったのかそれとも誤報なのか？＞＜

少なくとも第4回（2025年9月8日（西暦表記すばらしい！＞＜））の開催にあたっての事務局説明資料では、ハイブリッドもおｋって書いてあるけど、なにがどうなって結論が変わった（？）のか？＞＜（あるいは誤報？）
[pdf] https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001908710.pdf

GXとか書かずに普通に脱炭素って名前にすればいいじゃん？＞＜；
探すの大変じゃん？＞＜

こっちが最新の有識者会議っぽい・・・？＞＜

環境：鉄道分野のGXに関する官民研究会 - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_mn1_000017.html

鉄道：鉄道分野におけるカーボンニュートラル加速化検討会 - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000071.html

2023年の検討会の資料では、ディーゼルハイブリッドもOKになってるっぽい気がするけど、そのあと何がどうなったのか・・・＞＜

ていうか、中古はあれだけど、新車はもう国産車両あきらめてStadler FLIRTを買えばいいのに＞＜

そういえば、MSX無印のBASICで遊んでた時に、RTCがないので乱数のシード値を本当に乱数にする方法がなくて（？）、ゲームを作るときにタイトル画面が表示されてからキーを押して開始するまでの時間をシード値の生成に使ってた記憶がある・・・＞＜

これ、時期を考えるとリアルタイムにスラドで知ってるはずだけど（ほぼ全てに目を通してた）、全く覚えてない・・・＞＜；

2006/12/19
カルドセプトサーガの乱数問題 | 月と燃素と、ひと匙の砂糖
https://7io.org/2006/12/19/03:29:02/

なんか、コメントで紹介されてる昔の事例をググったら、指摘してる人の中に伺かの人も出てきた・・・＞＜

ゲームを作っていて、先手か後手かをランダムに決定するようにしたら、なぜか何度試しても後手に… 1時間ほど調べてみて分かったが、単に10回連続後手を引いただけだった「ランダムって難しい」 - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2600325

GPT-5が「ちゃんと調べてみる？」的なこと言ったので「yes」ってしたらGPT-5 Thinkingに切り替わって「コントラスト弱いけど一応できるかも」になった＞＜（英語で対話してるけど英語苦手なのでなんかおかしいかもしれない＞＜；）

https://chatgpt.com/share/68bf8c8f-4ac4-8004-bcc3-9854547c471e