orange @[email protected]

ホームレスの人を助けたい。9歳少年が全財産の1ドル札を渡したところ、相手は億万長者だった : カラパイア https://karapaia.com/archives/52332040.html#entry

なんかフィクションでもお金持ちなお年寄りがみすぼらしい格好をして、一番最初に優しくしてくれた人に財産を相続させるって話無かったっけ？＞＜

これオレンジも知らない！！！！＞＜；

幻の超小型光ディスク「DataPlay」（500MB、2002年頃～）：ロストメモリーズ File036 | テクノエッジ TechnoEdge https://www.techno-edge.net/article/2024/05/30/3414.html

・3Dのゲームとか出はじめる
・PCでそういう3Dゲームを遊べるようになる3D専用GPU、Voodooと専用APIが大人気に
・より汎用的なDirect3DをMSが作る
・NVIDIAが救世主として3D専用じゃなくて2Dと兼用のGPUを出し低コスト化でVoodooの牙城を崩しDirect3D優位に
・独占的だったVoodoo滅ぶ

で、今に至るみたいなのが、当時のPCゲーマーから見えていた出来事だと思う＞＜
(昔の話なので記憶違いがあるかもしれない＞＜；)
OpenGLはお金持ちが髪の毛をふぁさってしながらワークステーションでカコイイ事する為のものであって住む世界が違ってた＞＜

Direct3Dの登場背景みたいなの、Voodoo(と専用APIであるGlide)も調べないと状況つかめないと思う＞＜

3dfx - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/3dfx

東京の文化資本云々、「消費だけじゃん！」っていうけど、作る面でもアニメスタジオが東京西部に大量にあったり、都市圏単位では(埼玉県南部なんかも含めて)漫画家がたくさん住んでたり、VTuber文化の面では事実上世界のVTuber文化の中心都市になってるし(主にモーションキャプチャスタジオの都合)、京都市が時代劇の首都(？)みたいな文脈では、オタク系文化の首都だよね＞＜

そこに疑問というか「へー」ってなる(？)の、ものすごくジェネレーションギャップを感じる・・・＞＜

世界の代表都市の緑化率の調査研究でさんざんな数値が出た神戸市が、
国内の政令指定都市の都市公園等整備でトップになっていて、
で、その神戸市がトップになってる政令指定都市別の公園整備のデータでビリになってる東京特別区のどこがどう緑が多い都市なのか？＞＜；

政令指定都市の一人当りの都市公園等整備面積で最低なのが東京特別区(3.0m^2/人)、逆にトップなのは神戸市(17.6m^2/人)なんだけど、世界のいくつかの都市の緑化率を比較した研究でGreenView Index(GVI)と言うものがあって、神戸も調査対象になってるけどものすごく低い＞＜

Treepedia :: MIT Senseable City Lab http://senseable.mit.edu/treepedia

東京の文化資本 https://anond.hatelabo.jp/20240530065636
"先日、Xにて以下の投稿が議論を読んでいた。

東京以上に安全で清潔で.."(略＞＜)"...し、緑も多く、..."(略＞＜)"...し、経済的にも豊かな都市があるのなら知りたい"

どさくさ紛れに"緑も多く"とか書かれてるけど、緑は多くないぞ！＞＜；

公園とみどり：都市公園データベース - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/toshi/park/toshi_parkgreen_tk_000156.html
(『都市公園整備現況一覧表』にデータある＞＜)

なにが気になって特定したかというと、写真の交差点に止まれ標識があるか確認したかったから＞＜(無くて呆れた＞＜)

生活道路の法定速度、30キロを新設　中央線ない所、歩行者安全狙い：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASS5Y4CM7S5YUTIL015M.html

特定しました＞＜(？)
https://maps.app.goo.gl/k33rKn9b7bqF6uLX7

主語をでかく言うのであれば、日本人は一歩引いて情報を整理してどこにどのように問題がありどう修正しなければならないのか考えることが下手くそなんでは？＞＜
だから、大規模なスパコンのプロジェクトでも成り行きでめちゃくちゃな構成になったりするし、それに対する指摘もどういったものであったか整理して見ることもできない＞＜

センセーショナルな「とにかくすごいスパコンを作る」という雑な目的に流れてしまったり、センセーショナルな「なんか知らんけどあの酷い政治家がスパコンの予算をカットしたらしいぞ」という矮小化した話に流れてしまう＞＜
ペタコン紆余曲折と批判への誤解ってそっくりな構造では？＞＜

単に「予算をつけてスパコンを作る」なんて事じゃなく、目的が何でありどういうものが必要なのかを考えてそれに沿って計算機環境を整えなければならないという話で、
指摘自体がどういう内容であったかを検討せず、雑にセンセーショナルな言葉ばっかりに引きずられて、結局次世代機で出してきた答えが議論での指摘そのものって、
まさに事業仕分けとそれ以前から指摘されてきた事がそのまま当たってたと白状してるようなものでは？＞＜

汎用性があって研究者が使いやすい計算機環境を整えるって話が、事業継続自体が目的化して当初の目的を見失っておかしな事になってるて指摘って、
それってそのまま、未だ指摘その物としては枝葉でしかない素人であり横に座ってただけの政治家の発言にばっかり注目し続けて、専門家がどういう指摘をしていたのかには全く注目せず何が問題であったのか見ようとしない、
「京」(ペタコン)事業自体の問題とメタな構造をしてると思うよ＞＜

事業仕分けの前、後の「京」になる京速コンピュータ(ペタコン)がどのように批判されていたか、スラドのログが貴重な資料になるかも＞＜

2007年06月18日
京速コンピュータはスカラ部とベクトル部の複合システム | スラド https://srad.jp/story/07/06/17/2043222/

2009年05月15日(事業仕分けは同年11月13日)
次世代スパコン計画から NEC、日立が離脱 | スラド https://srad.jp/story/09/05/15/0110210/

この状態から、事業仕分けのセンセーショナルな報道で、問題が単純化されてったわけで、ペタコンの何がどう酷かったのか、問題が単純化される前の議論の空気がわかりやすいかも＞＜

2022/11/14
世界一のスパコン「富岳」、「２位じゃダメなんですか」への科学者の答えだった…２００９年１１月［あれから］＜３０＞ : 読売新聞 https://www.yomiuri.co.jp/national/20221112-OYT1T50227/4/

"１２年から１７年まで２度更新を重ね、富岳の設計図となった４００ページ超の白書の序論にはこうある。「（本書は）サイエンスとして何が必要かを純粋に議論して明らかにするもので、最高性能のマシンだけを目指すものではない」..."

"...高い 汎用はんよう 性と計算速度、そこから生まれる社会への貢献――。「富岳が、蓮舫さんの問いに対する我々の答えなんです」。松岡さんは力強く語る。"

この最初から仕分けの時から(正確にいうと仕分けの前、迷走しはじめた頃から)指摘されてきた事そのものを答えにして、仕分けの時の金田先生の指摘(そもそも蓮舫の指摘じゃねーよ)が不当だと言うのか？＞＜