新しいものを表示
orange さんがブースト

昔の知り合いが日本は未だに赤信号で交通の速度を抑えるとか言ってるからクソって言ってたな

オレンジ的には、地方に金を回すために東京の一極集中を解消すべきというよりも、異常な過密によりまともな交通やインフラ整備すら困難になってるので、まともな整備がスムーズにできる程度まで密度をさげるべきって面の方がメインかも><

函館札幌間、今は高速バスでも5000円近い金額っぽくてあれだけど、距離がありすぎて現実的じゃなくあくまで想像用の例として、北海道新幹線が同区間で片道1000円とかだったらもう都市の構造自体変わるじゃん?><

この例は非現実的だけど、公共交通が営利じゃなく都市計画の一部になってる文化圏では、こういう感じに安い運賃の公共交通で都市圏の範囲をコントロールしたりしてる><
交通は都市を作る手段でもある><

よくわかんないけど、アメリカの場合は州単位以上に文化圏が別れてるし、アメリカの文化がワシントンDCなりニューヨークなりに一極集中してるってわけでもないし、あれかも><
(映画だけで見ればロサンゼルスに一極集中してるって言ってよさそうだけど><)

orange さんがブースト

だいたいグローバルには国って首都から広がってると解されるもの、首都以外は支配地域という捉え方なんだなと

orange さんがブースト

海外の報道見てると、迂遠な方がカッコいい的な思想と報道が言い切ることへの恐れからか国を首都で言い換えてるのをよく見る

orange さんがブースト

大都市圏の文化資本とかって結局は人みたいなところあって、映画館や図書館で受動的にコンテンツを大量消費したら文化的な筋力がつくかというと、つかない

さすがに距離がありすぎて現実的な例じゃなくなるけど、例えば交通の整備で函館が札幌の通勤圏みたいな感じになれば、札幌の娯楽施設も函館の人が利用できる施設になる><
函館にはあんまりコンサート来ないなみたいなのも(例えば北海道新幹線が気軽に利用できる速度と金額なら)、ちょいと新函館でパーク&ライドして札幌なんとか会館でやるやつ見てくるかになる><
札幌から見ても函館エリアの顧客分追加投資できる><

ちょっと違うかも><
『人口集中』って時に、日本も考え方だとわりと単なる面積の話にしちゃいがちだけど、商圏とかは交通での移動時間の範囲で考えないといけない><
東京の集中は面積での集中><

映画館だけじゃなく、映画館があるような都市へのアクセスだったり、
アメリカそのまんまの構造で言えば高速道路沿いのド田舎に超大規模商業施設が作られて、その高速道路の沿線地域が商圏にってなってたりする><

数十年前だったら「アメリカを参考にって、アメリカは自動車社会だからそうなるんであって・・・」ってなってただろうけど、いまや日本は大都市圏以外は公共交通壊滅でクルマ社会、中規模な都市圏はむしろアメリカの方が公共交通機関の新設が続いてるって状況なので、あれかも><

想像してもらえそうな参考例として東京都市圏での例も書いたけど、オレンジ的にはアメリカの都市構造の変遷を参考に考えてる><

例えば「映画館が無いような場所に住みたく無い」って人がいたとして、それが例えば1時間で映画館に行けることとした場合、雑に言うと、平均80km/hで移動できる道路が整備されてたら映画館から80kmの場所に住める><

地方でも広域に高速な移動手段(現実的には幹線道路)が整備されれば商圏が広がるわけで、商業施設が成り立つ可能性が高くなるかも><
で、利用できる楽しい施設が増えれば魅力的な地域に近づいてくわけで><

娯楽施設や商業施設側から見ても、高速な交通網が広域に広がっていれば、客を広域から集められる><
湘南新宿ラインが出来た時に埼玉の商業需要の一部が新宿に取られた現象が起きたけど、当たり前だけど新宿の商業地から見たらお客が住むエリアが埼玉まで広がった現象なわけで><
逆に埼玉には道路が色々作られたおかげで、新しい道路に沿ってショッピングモールがワケわからんくらい大量に急激に作られた><

さっき話に出たTXもわかりやすい例かも><
TX整備前は、つくば市周辺の人が東京都心部の娯楽を利用するには高速バスを使う必要があったり色々あれだった(文字数大幅省略)けど、TXが開通してちゃんと東京都市圏の郊外になったじゃん?><

(鍵エアリプ)
娯楽の面も同じかも><
その娯楽の場所への高速な交通手段があれば、娯楽の施設を利用できる住宅地の範囲(面積)も増える><
交通がまともじゃないから近所の人しか利用できない><

都市部への極端な集中で財政が厳しくなってるのは田舎に限った話じゃなく、過密な都市部もその高コスト構造によって結局財政が厳しくなってる><
都市部の財政は厳しくないと言うなら住民が喜んで土地を明け渡す程度に高額な立ち退き料を払って東京西部の外環を作ってみろよって思う><

必要な整備をしようとしてもお金が足りなくなるので行政が責任放棄してるって面で恵那市の中学統合問題と同じだし、一極集中による財政問題って面でも結局同じ><

なんで郊外に住めるようにならないかというと交通インフラが貧弱だからで、
なんで交通インフラの整備が進まないかというと異常な過密開発を放置しててインフラ整備に使う土地の確保すらも困難になってるからで、
じゃあ、インフラ整備が不足してたら開発できないように規制すればいいじゃんって><

「田舎にお金を回す」って発想よりも、過剰な集中はインフラ整備も進まず(東京西部の外環未開通エリアとかわかりやすい)高コストなので、まともに整備できるように開発規制すれば自然に郊外移転の流れが出来ると思う><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null