新しいものを表示
orange さんがブースト

AIシステムとやら、試しに適当にやってみたけど、ただの条件分岐では

orange さんがブースト

オレンジが考えてる事をまだ書かずに、オレンジの考えに対する反論を探してそれに反論してるので、客観的に何してるのか意味不明になってる感><;

1.日本の地形の特徴【第3章「農」が造った国土】:関東農政局 maff.go.jp/kanto/nouson/sekkei

オレンジ的に全く納得いかない><
今まで(20世紀半ばまで)そうだったって話であるし、「水田が優れている」→「水田は簡単には作れない」って展開になってるけど、減反をやってる状況で新に作る農地を水田にする必要は全く無い><

3.なぜ日本は水田を求めたのか【第3章「農」が造った国土】:関東農政局 maff.go.jp/kanto/nouson/sekkei

><;
#125 5/6 (100%)
🟩🟩🟨⬜⬜↗️
🟩🟩🟩🟩⬜➡️
🟩🟩🟩🟩⬜⬇️
🟩🟩🟩🟩🟨➡️
🟩🟩🟩🟩🟩🎉
worldle.teuteuf.fr

「ゆっくり茶番劇」から考える 商標登録って何なの? | NHK | News Up | トレンド www3.nhk.or.jp/news/html/20220
"...もわかるように、あれこれまとめて解説します。それでは… 
「ゆっくりしていってね!!!」"

・・・・><

カコイイ><

"Automatic Air Doors On A Fire Truck? I Unload It In Baltimore!" を YouTube で見る youtu.be/5bRRSqxEee8

わりとそんな感じだけど、シックなのじゃなくてキュートなやつ><;

orange さんがブースト

久しぶりにおしゃれなラパン モードのNAマニュアル車です♪
これから心地よい春のドライブをのんびり楽しみませんか?(〃^ー^〃)
気になる方はお気軽にお問い合わせ下さい♪
是非RTお願いします(⌒∇⌒)ノ"
twitter.com/forestmotorshmr/st

つまり、こゆこと?

こういうのラパンSSじゃなく普通にかわいいラパンで外装も内装もなるべく厳つくならないようにした上で性能がガチなやつやって欲しい><;
若奥様がお気に入りのおしゃれなパン屋さんにフランスパンを買いに行くクルマにしか見えないのに音がヤバくてサーキット走行がめっちゃ速いやつ><;

orange さんがブースト

"ラパンSS IHI F5タービン HKS F-CON V-Pro 9800rpmレブ 150ps仕様" を YouTube で見る youtu.be/wHxO6ot3egA

俺の知ってるラパンじゃない……

たぶんオレンジがはじめて遭遇した「意味妥当性チェック」するデザインかも><(当時そんな言葉は知らなかったけど)

昔、銀行のATMが抵抗膜タッチパネルとボタン式(画面の両側にボタンが並んでるやつ)の両方あった頃に、ATMのタッチパネルの上に荷物が置かれると「画面の上に荷物をおかないでください」ってしゃべるのをはじめて聴いて「しゅごい!><;」って思った><

例えば住所を入力させるシステムで「番地は全角文字で入力してください!」のようなエラーを出してユーザーにペナルティを与えるのではなく、システム側で全角文字に変換すればよいみたいなのも、それのメジャーで身近な事例かも><

基本的にはユーザーのミスに対してはペナルティを与えてはいけないということを理解していない人がデザインすると、危険の回避ではなく責任の回避にしかならないデザインになってしまう事が多々あるかも><
ユーザーにペナルティを与える場面を限界まで少なくした上で、絶対に危険なので確実にインターロックしなければならない場面に限り、ペナルティに相当する動作を採り入れる><
それ以外は基本的にペナルティでは無くマネージドによって危険や不具合を回避しなければならない><

「意味妥当性チェック」でメジャーなの、コンビニの発注システムで一定数越えたらロックがかかって本部からお電話で「誤発注ですか?」って聞いてから通るようにするやつとか、株取引のシステムで発行数よりも多かったら入力ミスと判断して突っぱねてエラー出すとか><

「ボタンがずっと押されているのであれば、それは不正かボタンの故障である」と判断する仕様、UXデザイン用語の「意味妥当性チェック」の一種かも感><

基本的にはユーザーのミスに対してはペナルティを与えてはいけないけど、ボタンをふたつ押すタイプのやつであれば、片方が押されたままって事は不正かスイッチの故障であると判断する方が妥当かも><
であれば停止させる(安全装置を動作させる)べきかも><

面倒くさい作りにしたせいで誤った使用法が広がったならそれは設計に問題がある anond.hatelabo.jp/202205241805

それはそう><
ていうか、元のtogetterの話のボタン2個押さないと動作しないタイプのインターロックであれば、片方のボタンが長時間押されっぱなしであったら停止させるって仕様も必要かもって思うかも><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null