新しいものを表示

都市部の沿岸で地下式の海水揚水発電って無理なのかな?><;
って思ったけど沖縄の地上式の落差136mのでさえも採算あわなくて廃止ってことは無理そう><;

「このpdfがおいてあるページへのリンク」くらい検索結果に出せ!><# 人間に手作業で探させて何が検索エンジンじゃゴルァ><# (大激怒)

Googleのページデザインがゴミなのでググって見つけたpdfのURLとタイトルを得るのがAndroidでめんどくさすぎる問題><#
(Androidはテキスト編集も貧弱でアンドゥすら無いのもあって、10分くらい手間取った><# )

参考文献><;

日本における蓄電池システムとしての揚水発電のポテンシャルとコスト|提案書 | 低炭素社会戦略センター jst.go.jp/lcs/proposals/fy2018

揚水発電の活用法と 電力貯蔵の価値評価について
[pdf] nedo.go.jp/content/100867115.p

東電の資料だと、大規模な揚水発電では損失3割で、電力会社レベルの大規模な蓄電池電力貯蔵では損失2割って、大規模なものでも効率に関しては蓄電池の方が高性能って試算になってる><
その上で、揚水発電のエネルギー密度は落差が大きいほど高密度になって落差が小さいと密度が下がるので、ビルとかでやろうとすると高いところにタンクをおかないとダメだし、ちゃんと計算しないとわかんないけど、直感的にはその程度の規模では蓄電池と全く勝負にならないほどエネルギー密度が低くなるんでは?>< って気がする><;

orange さんがブースト

ビル1棟を丸々蓄電池にするのと、ビルそのものを水槽にして完全人工ダムにするの、どっちが性能良いんだろうな。コストとか出力とか。市場価格が安いときに電気を買って蓄電・揚水して、高いときに放電・発電するみたいな新電力会社出てこないのかな。

少なくとも定電圧化しないと使い物にならないかも?><

orange さんがブースト

太陽光発電の出力制御って何をやってるんだろう。出力制御と言うより、受け取り制限?出力制御と聞くと、日影を作って発電量を減らすイメージを思い浮かべた。パネルの角度を変えられるやつなら、出来そうだけど、単管の上にのせてあるだけみたいなやつだと無理そうだし。

#86 4/6 (100%)
🟩🟩🟩🟩⬜➡️
🟩🟩🟩🟩⬜➡️
🟩🟩🟩🟩🟨↘️
🟩🟩🟩🟩🟩🎉
worldle.teuteuf.fr

orange さんがブースト

なお、和食にホットソースとかモルトヴィネガーは使う><;(米英人「それもチートじゃん!」)

orange さんがブースト

同じ理由で、醤油を使う文化圏以外の料理には醤油使わない派>< 醤油もチート><
(高級フランス料理のシェフとかも隠し味に醤油を使うらしいけど><;)

orange さんがブースト

オレンジは「味の素はチートなので使わない><」派><
・・・だしの素(顆粒)は使う><;

料理のレシピに「味の素」を書くと荒れるため使用禁止になっている雑誌もあるという話 | スラド サイエンス science.srad.jp/story/19/08/20

うま味調味料は体に良くないという悪評が広がったのはなぜなのか? : カラパイア karapaia.com/archives/52311665

切り出す人と切り出して加工する設備が失われただけであって、林業の山では木が育って放置されてる状態なわけだし><

ロシア発『ウッドショック』の衝撃 ~もう家が買えない!?~ | NHK | ビジネス特集 www3.nhk.or.jp/news/html/20220

木材というか林業に関しては、またゼロから公営の林業を安全保障名目で立ち上げ直せばいいのにって思うかも><
なんとか還元水事件からももうすぐ15年経つわけだし><

京成の駅員ってめちゃくちゃぶっきらぼうだった記憶あるけど今もなんだろうか?><

何が言いたいかというと「今はそういうの普通じゃないのかも?><」って点と「ちゃんと『ください』つけてる><」って所になるほど民営化的な・・・><(でも私鉄でもわりとぶっきらぼうだった記憶が><)

混んでる時間でホーム上に駅員が出てる場面なんかだと放送じゃなく直接「白線の内側に下がってー」みたいな調子で言ってたような記憶><

昭和でも少なくとも例えば上野駅とか大宮駅では(鉄オタ相手にとかに限らず乗客全般に)普通にこのくらい注意してた記憶あるけど><
あと「下がってください」じゃなく「下がって」っていってる場合もあったかも><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null