orange
さんがブースト
そういえば、「プラネテスのせいで宇宙に誤解を抱いてる人が多くて迷惑だ（要約）」的な事も言ってたけど、それならばアニメに全責任を押し付けるだけじゃなく、その誤解を解いてあげるのもプロとしての対応なんじゃないかと思うのですが……
もしかすると自分は技術者としてのプロであって解説者としてのプロではないと自覚してるから敢えて「迷惑だ」程度の言及に留めて解説は一切行わないという立ち回りなのかな？
もしかすると「自分で調べろks」という考え方なんすかね？
orange
さんがブースト
ただし、言及の仕方を間違えたからひと目について叩かれまくってるんじゃないかと思う
作品の感想文としてはどうして面白くないかの説明が圧倒的に足りない
例えば主人公（？）のどういった性質が不適格者なのかとか、どう行った描写がリアルじゃないのかをプロ目線で解説すれば感想文としては読む価値のあるものになると思うのに、ただ「つまんなかった、見たくない」と素人が言ってるだけのチラ裏レビュー程度の言及しかしないから野田さんの胸中など知る由もない他人からしたら「何いってんだ？コイツ」って思われるのも仕方ないよね
まあ、所詮野田さんは技術者であってレビュアーではないので読む価値のあるレビューを期待することが間違いかもしれませんが…
orange
さんがブースト
それは置いといて、野田篤司さんの感想をよく読んでみるとプラネテスの描写がリアルじゃないから云々というよりは、ただ単に「登場人物に共感できないから面白くない」って言ってるだけなんじゃないかと思うんだよね
で、ワタシ的にはその感想の持ち方は何も間違っていないと思う
登場人物に対して共感できるかどうかは視聴者それぞれに価値観に寄るところは大きくて、単純に野田さん個人の価値観には合わなかったって話だし
それを叩くのは少しお門違いなんじゃないかと…
（リンクの順番変えた＞＜）
orange
さんがブースト
科学ライター・大貫剛氏、『プラネテス』デブリの間違いを解説。「こういう解説は読んでて楽しい」の声 https://togetter.com/li/1836353 #Togetter
プラネテスはファンタジーだったんだなぁ…
18話まで最高なんだけどリアルじゃないんだね…
「グッドラック」、音楽はいいと思う＞＜；
「グッドラック」はタイトルから既に工学を愚弄してるし、航空の挨拶はグッドラックだという誤解を広めたので許せない＞＜
絶対に運に任せてはいけないのが航空の安全＞＜
(ちなみに実際に民間航空で多用される挨拶は「グッデイ」(訳すと「よい一日を」かも？＞＜))
宇宙じゃなく航空のお話だけど、オレンジはキムタク主演の航空ドラマの「グッドラック」が強い誤解を生む描写(というかタイトルから既におかしい)を許せないけど、野田氏にとってプラネテスはそういう要素がある作品なのかなって思う＞＜
見てないからわからんけども、同じ気分であるのであれば強く共感するかも＞＜
ただし、この野田氏がしっかりとした説明をするとは思えないかも＞＜；
この方、すごい方で能力もある方だけど、ちゃんと説明を果たすってことを軽視しがちの面があるので、今回も期待できないと思う＞＜
作品見てない上での推測というかこう実積とかからの色々で言うと？＞＜； 実際たぶん酷い作品なんだろうなって思うかも＞＜
オレンジは宇宙クラスタにどっぷり居た(から_in_spaceってついてるんです＞＜；)し、その時にもなんか誰かにすすめられたような記憶あるし、一方でなんでかは忘れたけど見なくていいやって当時思ったような記憶ある＞＜(あやふや)
プラネテス、オレンジは見てないけど、これに対するtogetterでの反応で「誰だよこいつ」的なのが多いの、この人誰だかわからんて人もあの作品見るのか・・・＞＜ って印象＞＜
なんかあったのかなってググったらあった＞＜
宇宙アニメ「プラネテス」に「何処が面白いんだ」 元JAXA専門家が猛批判...原作者「ボクの力不足」（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/ae3c51737fd54bfc04745e5a4e376f22c08d99d5
orange
さんがブースト
元JAXAの野田司令のプラテネスDisで思い出した事。
去年観たある刑事モノの日本映画、全体的には面白いと思ったけど、劇中で「DNAが一致しました」的なセリフが有って……そこが引っ掛かった。
……警察の捜査でDNA鑑定の何が問題かと言えば……。
この映画の舞台になってるのは1990年前後。
はい、その頃起きた、「DNA鑑定が決定的証拠とされた事件」は、その後、経緯を辿ったでしょう??
……その時代の人間は与り知らない事だが、2020年代の客のハシクレとしては、そのDNA鑑定、どこまで信用出来るんだ?? ってのが雑音になった。
もちろん、製作者側が意図して入れた「雑音」の可能性は有るが。
「C# のpartialはいいのかよ！？」といわれたら「え＞＜； あ＞＜； まぁ＞＜； その方が読みやすいし＞＜； ね＞＜；」ってしどろもどろになる＞＜；
この流れ↓で教えた時にも、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107688191916383660
おまじないを単に隠蔽するだけじゃ解決にならないって方向でPythonでのプログラミング教育をdisったんだけど（教えた相手はなんとPythonユーザー＞＜；）、C# も似たような問題を抱えることになってしまった＞＜；
オレンジ的にはC# のこの変更、最悪！＞＜＃ って思ってる＞＜
orange
さんがブースト
C や Java の「おまじない」で思い出したけど、こういう方向に梶を切った C# はどうなんじゃろね。これはこれでどうかと思うんだけど。
Top-level statements - C# tutorial | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/tutorials/top-level-statements
orange
さんがブースト
旧病院の本棟は耐震性他問題あるので不使用 街道から降りて来るスロープ部分前の正面玄関一部を市の検査センターとして利用
そのほか現在稼働してるのは附属の看護学校と元付属診療所の建物のみ
元々の場所の建物も一応現役っぽい？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
