orange @[email protected]

ある意味そうなるので失敗とも言えるかも＞＜
正解は「そもそもスマホを買わない」または「煩わせるようなデザインのものを選択しない」、オレンジがクルマで例示したのもそういうことかも＞＜
「煩わせるものを」「買わせてる」わけなので、もう完璧に失敗かも＞＜；

もっと言うと、製品に対するネガティブイメージによって離れさせようとすると、そのネガティブイメージは周辺に染み出すので、同様にバルミューダのトースターも使うのはやめようとなってしまう＞＜
そういう面でも失敗かも＞＜

デザインしたバルミューダの社長の人どういう人かよく知らないけど、UXデザインに関するまともな知識一切持ってなさそうだし、もしデザインの勉強をしていたとしてもグラフィック系のデザインだけやった人なんでは？＞＜

記事の最後の方に書いてあるけど(意訳するとつまり)「使いにくくする方向でなるべく使わないようにさせるデザインだと、それについて意識させてしまうので、意図とはまるっきり正反対に、つまりその製品について常に、しかもストレスをもって考えさせてしまうデザインとして機能してしまう」かも＞＜

『よく故障するクルマ』が実現するのは『クルマに乗らない生活』ではなく『乗っていないクルマに振り回される生活』かも＞＜

YouTube投稿は副業　消防士長を減給、ゲーム実況で115万円 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20220111/k00/00m/040/146000c
"...複数の参加者が乗り物の乗員となり、心理戦を展開する内容のゲームで..."

そんなゲームあったっけ？＞＜　って1分くらい考えたけど、もしかしてamong usの事？＞＜；

あまりにも実装するのが遅すぎたので名前衝突防止でそうなったとかかも？＞＜；

お金無くて元ネタの書籍読めないけど、たぶんオレンジが前情報無しにこの本を読んだら「この本は航空機のコクピットに於けるチーム形成にも適用できるような話で＞＜」とか「でもこの部分はちょっと納得できないかも＞＜」(毎度お馴染み＞＜；)とか「でも、みんな読むべき！＞＜」って人に薦めてたんでは感＞＜　もちろん(？)注目して抜き出して強調する部分はいま話題になってる部分とは違う部分で＞＜

元の書籍は腐ったリンゴ云々の研究のみの話ではなく、もっと全体的なチーム形成に関する本で、その中の一部としてその研究の話が出てくるだけっぽいけど、
原著が現地アメリカでどのようにどの部分が注目されてるかわからないけど、日本でその部分だけ都合よく注目されたのは、もしかして日本人の和を尊んで悪事にだって突き進むような文化の賜物(？)なのでは説＞＜
その書籍には「悪い知らせを持ってきた人も尊重しよう(じゃないと良い情報しか入らなくなって崩壊する)」的な事も(もちろん？)書いてあるっぽいよ＞＜

元ネタの書籍のフランス語での感想読もうとしたら、フランス人ではあるけど特殊な事例の人のレビューは見つけたんだけど、これ機械翻訳して斜め読みしたらだいぶ印象が＞＜

Culture d'entreprise : pourquoi certaines sont-elle si fortes ? https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/the-culture-code-the-secrets-of-highly-successful-groups-de-daniel-coyle-1

これ、実際につくったらハロウィンの時期とかにすごく売れそう＞＜

逆に考えると(？)コアラのマーチとかパナップの🙂よりもレアで価値があるだろうし、星形なのって、あげ具合の見やすさだけじゃなく、意図的かどうか別として誤混入時にお客さまが「なんかラッキーなポテチ入ってた！！！」ってポジティブな反応がで来る効果もあるかも？＞＜

オレンジは多くの場面で情報を探して増やして行く役になる事多いかも＞＜；