orange @[email protected]

長文だったので上手く伝わってなかった方面があるので超雑に超短く書くと、
「科学っぽいものに惹かれる人は疑似科学にも惹かれるし、科学っぽいものに惹かれない人は（当然）疑似科学にも惹かれない」
「一方で、科学の手法、科学的プロセスへの理解度が高い人は疑似科学を見破れる可能性が高いっぽい」
よく考えてみれば当たり前かも＞＜

gigazineの記事のタイトルだけ読んだ時とはかなり違う印象になったんでは？＞＜

"研究者たちはこう結論づけました。「科学への皮肉は悲惨な影響を及ぼす可能性があるが、今回の結果は、科学的なラベルを超えて、具体的な問題、批判的な評価、複数の科学者の間でのコンセンサスの存在に焦点を当てて、科学を信頼することを提唱する必要があることを示唆している...。科学的プロセスに固有の「健全な懐疑心」に対する信頼を育むことも、誤った情報から身を守るための重要な要素であるかもしれない...。科学的検証のプロセスに関する知識と、批判的で好奇心を持つ動機を人々に与えることで、視聴者は、危険な疑似科学を排除するために必要なリソースを得ることができるでしょう」。"
原文ソース
https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience
（英語の原文の引用は文字数の都合で前半をカットした＞＜；）

https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience

' ... Fostering trust in the ‘healthy skepticism’ inherent to the scientific process may also be a critical element of protecting against misinformation…
Empowering people with knowledge about the scientific validation process and the motivation to be critical and curious may give audiences the resources they need to dismiss fringe but dangerous pseudoscience.” ...'

元々の論文は優良なので読めないけど、超簡単に言うと科学っぽい権威付けのみで満足するような感じだと科学っぽいければなんかそれっぽいので信頼しちゃうので、疑似科学ってつまり科学っぽく見せかけたインチキなのでそれに釣られちゃう＞＜
疑似科学も含め権威的な科学っぽいもの全て嫌うような人が権威的な疑似科学に釣られにくいのも良く考えりゃそりゃそうだかも＞＜
一方で科学というものを手法として捉え科学的プロセスへの理解という方向に持っていけば、疑似科学から守る事が出来る＞＜

Misplaced Trust: When Trust in Science Fosters Pseudoscience | Annenberg https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience

Misplaced trust: When trust in science fosters belief in pseudoscience and the benefits of critical evaluation - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103121000871

"... Second, reminding participants of the value of critical evaluation reduces belief in false claims, whereas reminders of the value of trusting science do not. "

科学を信頼している人ほど「疑似科学を信じてしまいやすい」ことが判明、一体どうすれば偽情報から身を守れるのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20211120-trust-science-pseudoscience/

"...一連の実験の結果、科学への信頼度が高い被験者は、科学的な内容が含まれている偽情報を信じる可能性が高く、疑似科学の記事を他の人と共有しようとする割合も高いことが分かりました。
一方、科学的な方法論について精通している人は、偽情報の中に科学的な記述があっても、それを信じたり共有しようとしたりする可能性が低かったとのことです。..."

スマホ＞＜；

欲しいやつ、だいたい中古になる＞＜

MilkDrop2ではちゃんと今でも使えた＞＜；
https://twitter.com/orange_in_space/status/678188043673583616

一番派手なやつがこれ＞＜；
これはバイナリを配ってたかも＞＜

orangeさんはTwitterを使っています 「Winampの視覚エフェクトのMilkDrop2を無理やりデスクトップ半透明合成するやつ出来た！！！＞＜（とりあえずの実験コードだからかなり無茶なコード＞＜；） https://t.co/lSsxjdJcUq」 / Twitter https://twitter.com/orange_in_space/status/677942787430481920

gistに無いみたいだからたぶん配ってないっぽい＞＜

画面合成するアプリを簡単に色々作れるライブラリを作ってるのでそれ使って色々作ったんだけど、10年くらい前から「このライブラリ配ろうかな？＞＜」って思って、配ろうと思ってるだけで配らずそのまま10年たったっぽい＞＜（配ったっけ？＞＜；）

2011年にミクさんの動画流しながらSynth-1を自作MIDI鍵盤アプリ経由で鳴らしてあわせて演奏してる時のスクリーンショット＞＜
（あの楽器もどきのエフェクトの全画面合成も自作＞＜）
https://twitpic.com/5dfx2f
https://twitpic.com/856k4a
これは自作メディアプレイヤーが全画面合成再生に対応してる＞＜

ちなみに10年前くらい前からオレンジはやってる＞＜（最新の環境に対応しなくなったのでまた作った感じ＞＜）

操作間違えて修繕つきのダイヤのシャベルを溶岩にぶん投げちゃったし画面酔いだけじゃなく操作にも無理があるっぽい＞＜；

実際に試したら、判別は付くので注目した方を見れば見れるってなるけど、配信と自分の操作でカメラがそれぞれ全然違う方向に動くせいで、ものすごい勢いで酔う＞＜；