orange @[email protected]

オレンジはほぼ独学です＞＜；

ていうか、小学校辺りでの社会科と公民の教育強化してほしい＞＜；
社会科教育不足だから、プラスチックのこの話もそうだけど、ダムが何であるのかとか原発がなぜあるのかとか、理解しようともせず単に「要らない」って言うんだと思う＞＜
「村をダムに沈める何て酷い！ 誰がそんなことを！」って言いながら、そのダムの水で育てたお米を食べるような間抜けなことになってる＞＜

もちろん、プラスチック包装に問題が無いわけではないし個包装のパッケージに問題がないわけでは無いし日本の食品が過剰包装の傾向があるのは確かかも＞＜
でも、どうしてそうなっているのか？　どういう背景の製品でどういう場面で使用されるのか？　もしそうではなければ何が起こるのか？　みたいな考慮無しに単に過剰なプラスチック包装をやめろじゃ中身がない＞＜

ていうかブルボン製品一人で全部食べるような用途じゃないし、個包装じゃ無いと駄目感＞＜

ていうか社会科力不足というか社会科教育不足なので中途半端なことになってそうなイメージ＞＜

一方で、人類がプラスチック包装により得たものは何なのか？　みたいなことは真面目にお勉強して無さそう＞＜(答え: 衛生)

猫の中にたくさんの小さな猫！猫を作るために猫を集める木製ジグソーパズルが販売中 : カラパイア http://karapaia.com/archives/52292823.html

！？＞＜；

これ、マストドンでもたまに起きて、しかも「え？＞＜； そこから説明しないとダメなの？＞＜；」的な事を言うとオーディエンスにブロられたりリムられたりしてるんだけど・・・・＞＜

あと、ハイテク旅客機の機体データを作ろうとすると、その機体に関する本物のエアラインパイロット並みの知識が必要で、本物の超ベテランエアラインパイロットでも自分が乗らない機体はなんもわからんのが普通なので、
開発者にボーイングとエアバスの両方式とも詳しい超ディープな旅客機オタクでもいない限り、旅客機複数収録とか難しいかも？＞＜

そもそもフライトシムの需要があんまりないニッチな領域説・・・・＞＜
あと、リアリティを求める人は最初からサードパーティー製の機体データ(フライトシム本体より高い事も多い)を買うので、手抜きされてしまう傾向・・・＞＜

誰か「アフロヘアはおkですか！？」って聞いてみてほしい＞＜；(超いじわる＞＜； だけど結局はそういう問題＞＜)

ていうか、本来なら差別案件だし2020年の価値観では国や地域によっては教育長のクビが飛ぶ案件かも＞＜

ハイテク機は簡単でわりと誰でもすぐできるかも＞＜

オレンジはぬるい旅客機好きなので、ハイテクじゃない機、具体的にいうとボーイング707のリアルすぎる機体データではエンジン始動すらできません＞＜；