orange @[email protected]

YouTubeの違反報告プログラムを悪用してYouTuberを恐喝する事件が発生 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20190131-youtube-strikes-used-scammers-extortion/

YouTubeの違反報告システムを悪用した恐喝事件が発生、1年以上も同様の手口が横行していることが明らかに - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200528-youtube-blackmail/

微妙に眠くて微妙に眠くなくて微妙じゃなく暑い＞＜

本人じゃ無くの方の評判どうの、サイバートラックが好評だったの見て「ああ＞＜　そっち系で行くのね＞＜」って思った＞＜
オレンジには壇上のコンセプトモデルが工作技術とかの面でジョークにしか思えなかったけど＞＜

電波系（電波塔という意味でも）であれになってるっぽい？＞＜；　ゲイツとかと一緒に同じような感じになっちゃってるっぽい？＞＜；

なぜ？＞＜；

いけない葉っぱとか使ってそうなおかしな言動は駄目だけどそれはそれで置いておいても、工学的におかしなことをしまくるのはアレすぎて駄目＞＜

これとか＞＜
https://srad.jp/comment/3748043

打ち上げ中継あんまり見なくなったの、宇宙関連の情報を追うのは精神力？＞＜；が必要でメンタルが疲れてるとつらいのと、イーロンマスクが色々な出来事で嫌いになってってSpaceXがなんか成功しても「そう＞＜」みたいな感じになってなんかそうなった＞＜

ISSClock2＆打ち上げ予定データさん・・・・・＞＜（もう全く弄ってない）

ポストしてからタイポは再投稿機能でなおせばいいとか甘えです！＞＜；

x新型ころの
o新型コロナ
・・・＞＜；

一応多数決はマシな方法ではあるとされてるのと、あと、権威が正しく動くとは限らないのは新型ころのウイルスの色々見ててもわかる事で、「じゃあ専門家に」って「専門家って誰の事？」ってなるので、単純に多数決自体を否定するのもまた違うかも＞＜

オレンジが読むべき参考文献＞＜；
Amazon | The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics | Goodhart, David | Commentary & Opinion https://www.amazon.co.jp/Road-Somewhere-Populist-Revolt-Politics/dp/1849047995
（本の予算および英語力・・・＞＜；）

一昨日くらい？＞＜　にオレンジが「バイデンが大統領になったら自由が死ぬ」みたいなことを書いたのもそういうこと＞＜（インテリ暴走時代に戻るだけだし、外交は弱いので他国の自由の問題にまともに口出しできない＞＜）

分断の結果の頭悪い人の反乱の結果がトランプ政権って事は絶対忘れちゃ駄目だし、一方で分断を招いたインテリにアカウンタビリティがあったかというと全然無くて、さっきの記事でのバイデン氏がわかりやすいけど、そんな感じだったわけです＞＜
「今回のインタビューでの弁明のような事をなぜ何年も前に一部のインテリが暴走した時に言わなかったんだ？」ってなってる＞＜

ジーン・クランツのTough and Competentスピーチの(toughの)部分の超オレンジ意訳＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102850564558602808

オレンジ的には、どうしてそういう発想に立ったのか？の情報がセットになることがその言論のの検証にとって重要で、「何でそう考えたの？＞＜」に「なんとなく」しか答えられない意見はなんとなくよりも多くの（その説明内での）矛盾の無い説明が出来る方が、より妥当であると言えるというか『妥当な意見』ってそういうもののことを言うんだと思うかも＞＜