orange @[email protected]

比較の抽象化はC#のCompareToとかも似たようなことしてるな．<演算子みたいに真偽値を返すタイプの比較の抽象化って実はあんまり多くないのかも．

よくかんがえたらUFO演算子ってやってることただの引き算よね．比較の抽象化と言うべきかも知れないけど．

OSSがクラウドベンダーに対抗してライセンスを変更し、「OSSではなくなりつつある」問題についてもっと知りたい人は、技術評論社の「OSSライセンスの教科書」を読んでみると良いと思います。
JSONライセンスは「邪悪なことに使ってはならない。」という条文をもっています。この一文が入ることで、JSONライセンスは「厳格には」OSSライセンスにならないというのです。それはなぜでしょうか？
気になる人は是非「OSSライセンスの教科書」を読んでみてください（ダイレクトマーケティング）
https://gihyo.jp/book/2018/978-4-297-10035-3

AWS側のすごい変更が本家に取り込まれるなら、それもまた別の形の寄付でも有るだろうけど。まだなんも分からんしな。auroraで培われた技術とかってMySQLに組み込まれたりしてるんだろうか。

AWSがベースとなったソフトウェアに売り上げの一部を寄付します、みたいな発表だったら、騒ぎにならなかったような気もするが。（AWSが寄付したのかどうか分からずに発言。してたらしてるって話も出てきそうだし）

オープンソースと商用利用のあれ。結局のところ寄付欲しいってところじゃないの。AWSが寄付をしているのかどうか分からないけど。

前も書いたけど、商用利用を制限するライセンスはオープンソースライセンスとはいえないので、この騒ぎはすでに「オープンソースソフトウェアを殺し」始めていると思う。

コピーレフトのような強く自由を求める条項のないライセンスで配布しておいて、後でフリーライドだ！って言うのアホとしか思えないんだけど

このへん難しいなあ…。

AWSみたいなやり方はOSSをそのうち潰す、というかすでに潰し始めているとも言える。用途の制限はOSIのオープンソースの定義には明らかに合致しないからOSSとはいえない、という意味で。

https://www.publickey1.jp/blog/19/redismongodbkafkaaws.html

人間がクソなんていうウンコが臭いレベルの話は最初からしていなくて、ウンコがあっても臭くならない方法を選択するべきという話をしている

まあそういったわけで私は、個人単位への分散を阻害することによって人間を (アホまで含め) 無闇に集めるノーガード戦法運営を助長する実装がサービスとしてよろしくないであろうということを何度も主張している

あるいはもっと現実的な喩えを選ぶなら、「悪意ある攻撃者が悪いのを、クラックされたオンラインシステムのせいであるかのように話すな」みたいな言説が有用であるかという話ですよ。
オンラインのシステムは攻撃されることを前提にセキュアに作られるべきだし、攻撃者が現れるのは当然想定されるのだから、攻撃者がクソ野郎だからといって脆弱なシステムに罪がないことにはならない

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/101426096052884198

人間がクソでないと信じてノーガード戦法サービスを立ち上げた結果クソ野郎に荒らされたのなら、仮定が間違っていたんだから現実に即していないか現実が見えていなかったということだし、いずれにせよサービス運営者が甘かっただけじゃん