キーボード変なのはやだけど、こだわるほどにはまともに打てないというかタッチタイピングできない・・・・＞＜
0ad、ウェイポイント機能は無い・・・？＞＜（探索めんどい＞＜；）
orange
さんがブースト
0adちょっとだけやってみたけどAoEとかと比べるとマップすごく小さい・・・？＞＜
orange
さんがブースト
でも証拠としてそれ以上に提出できるようなものもあんまりなさそうだし、運用上そうするしかなさそうというのもある(それを正しいかキチンと判断できてほしい(一抹の願望(頼むから判断できててくれ)))
orange
さんがブースト
発信者情報開示請求したときも、結局資料を作った時点での画面上での見た目を記録しただけだからな。
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
根本的に、もし本当にスクショが証拠扱いされるとしたら、それ自体がめちゃくちゃ不安なことだと思うのだが
それこそIE6あたりで表示が変になる事を利用して「変になったぞ！ IEって一番シェアを持ってたウェブブラウザだぞ！？」とかも出来ちゃいそう＞＜（イメージ）
それだと変なアドオンを入れたウェブブラウザでこうなったぞ！？ってスクリーンショット撮って見せたら「たしかに！」ってなっちゃうんでは？＞＜（というか、マジでなっちゃいそうな気がするくらい日本の法曹界ってアホな気がする＞＜；）
orange
さんがブースト
とりあえず件の知財高裁の判断においては当該事案が発生したちょうどそのときに原告がTwitterのユーザページのアーカイブとスクショ？と撮って証拠？として提出しているものらしいというところから、今がどうあれ当時がそうだったのだから、という感じっぽさはある
よくわかんないけど原告は、画像収集botを作るような人がリツイートを知らないとでもいいたいのかも？＞＜ 地裁の時の謎主張って＞＜
orange
さんがブースト
鳥の例のアレ
画像収集botにサイトに置いてた画像パクられたのでbot使用者にグラァする：わかる
RTした奴も同罪じゃグルァになってる：ここが？？？よね
「ツイートした人はリツイートされることは想定しない」
けど、
「リツイートした人がリツイートした事によって画像の表示のされ方が原告が気に入らない方法に変わるのは想定できる」
って、なに言ってんだこいつじゃん？＞＜
ある利用者がツイッターを使用していてリツイートは見た事は無いけどリツイートにより画像の表示され方が変わること、そしてどう変わるのか予想できるとな？＞＜
ていうか、地裁の時に原告側がめちゃくちゃな事言ってる＞＜
"リツイートは送信可能化を行ったアップロード者（元のツイートを行った者）の想定しない利用態様であること，"
著作権を侵害するツイートのリツイートにおけるインラインリンクが著作権侵害に該当しないとした東京地裁判決について – イノベンティア https://innoventier.com/archives/2016/11/2171
orange
さんがブースト
🍟🍟🍟学生気分情報🍟🍟🍟
6/15の朝5時まで(朝マック時間帯は除く)ポテトLサイズが190円！
orange
さんがブースト
日本時間2018/06/16(土)の12時より1時間ほどの停止メンテナンスを行う予定のため、当インスタンスへアクセスできなくなりますのでその時間帯にpostしたいなどがあれば他インスタンスへの退避により対応をおねがいします。
ご迷惑をおかけしますがご了承ください。
ていうか訴えた人も弁護士も裁判官も全員意味わかってないままなので謎な事になってるだけな気がする・・・＞＜（なのでコメントでの追記も当然意味不明な記述なのかも＞＜）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
