' Thomas: When the song went to No. 1, I said to Bernie, “More than ever, people are gonna ask what ‘Marconi plays the mamba’ means.” He said, “I have no fucking idea, mate.” '
書いた本人が意味わからんって言ってる！？＞＜；
バーの閉鎖を嘆いて音楽の商業主義を批判してるって意図がわかると、歌詞全部完全になるほどかも＞＜；
そういう音楽における商業主義を嘆く歌詞として書かれたのに、なぜか明るくアレンジされて、まるっきり正反対の1980年代のラジオ向け商業主義音楽の頂点みたいな事になったから、完全に意味不明な歌詞になったって事っぽい？＞＜；
We Built this Cityの元々の制作経緯であるロサンゼルスのバー（クラブ？）の閉鎖への悲しみというところから考えると、
もしかして、Marconi plays the mambaって、「（イタリア系の？（つまりディスコ系の？））商業的なDJどもがくだらない商業的な音楽を（ラジオで）流してやがるぜ」で、
つづけてのlisten to the radioは「（嘘だと思うのなら）実際にラジオを聴いてみろよ（酷さがわかるから）」
みたいなかなり攻撃的な意味だったのかも・・・？＞＜；
We Built this City – Discovering the true meaning of one of the most polarizing songs ever. – Ted Tocks Covers
https://tedtockscovers.wordpress.com/2019/10/06/we-built-this-city-discovering-the-true-meaning-of-one-of-the-most-polarizing-songs-ever-musicislife-tedtockscovers-starship-bernietaupin-martinpage-boblefsetz-biffyclyro-ladbaby/
Lefsetz Letter » Blog Archive » We Built This City
https://lefsetz.com/wordpress/2019/07/11/we-built-this-city/
毎度おなじみで複数のLLMに聞いてみたけど、mambaって単語に対するイメージがネイティブにとっては超危険な蛇というイメージで強烈すぎて、
非ネイティブのように「毒蛇って事は、ウネウネしてて・・・＞＜」みたいにのんびり考えられる類の単語では無いらしい・・・？＞＜；
Marconi plays the mambaに続けてlisten to the radioって言ってるんだから、このマルコーニはどう考えてもこの人じゃん？＞＜
グリエルモ・マルコーニ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8B
で、無線技士がPlaysするthe mamba（蛇）と言ったら、電波の比喩かケーブルの比喩でしょ？＞＜
なんでこれが意味不明なの？＞＜；
そういえばWe built this cityってそういう意味の意味の歌詞？＞＜
と思ってwikipedia見たら
We Built This City - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Built_This_City
"...The song has attracted significant scorn, both for the inscrutability of its lyrics (notably the line "Marconi plays the mamba"), ..."
意訳「Marconi plays the mambaって歌詞が特に意味不明すぎて不評（？）」
って書いてあって、
なんで！？＞＜； 英語苦手なオレンジでさえそれが何の話かわかった（あってるかわからんけど）のに！＞＜；
ってなった＞＜
@numpad0 何かの否定的な議論とかに限らず、何らかのアイディアの実現性とか、そういうに関してのデバッグする極度の物知り（ただしそこらの人間のオタク程度には間違って変なことも言う）みたいな感じかも＞＜
知識の分野の広さでカバーしてる便利な検証屋さんみたいな・・・＞＜（微妙にオレンジっぽい＞＜）
実際は、日系人が開拓した土地から日系人を追い払ってオクラホマ人（？）が横取りしたりしてるけど＞＜；（日系人の証言を残す動画で見た＞＜；）
鍵エアリプだけど、
だからこそ、アメリカの保守な人々って「開拓したのは我々だ！」って事を誇りというか自己正当化（？）に使ってるかも＞＜
orange
さんがブースト
ネイティブアメリカンの復権ですか！？
orange
さんがブースト
遠からず「アメリカ民族」って概念が生まれるよ
そんなもんないんだけどね
@numpad0 AI同士で議論させると堂々巡りしてポンコツ具合がわかるけど＞＜；
でも、何らかの指摘に対して「この部分に矛盾が含まれるか？」とか「別の方法でも説明できるか？」みたいな点に関しては、Gemini 2.5とかGPT 4o辺り以上であれば、そこらの人と比べるとかなりしっかりしてるかも＞＜
欠けてる点は、人間の主張側に矛盾があった時に、具体的にどの辺りでおかしいかって注目させないと見逃しちゃう事がそこそこあることかも＞＜（今回いろんなLLMにこの話を投げたのもそれのテスト）
とはいえ、人間でもよほどの議論好きじゃなければ、そこまで議論中の矛盾発見能力がある人ってそんなに居ないと思う＞＜
@numpad0 矛盾点があればどう矛盾があるか指摘するってしてるわけであって、つまり矛盾を指摘できるってことは矛盾がある主張なわけじゃん・・・？＞＜
矛盾部分の撤回を進めていけば、結果的に矛盾がより少ない結論に近づくかも＞＜（矛盾がゼロは無理だけど）
後で自分でも読みたくなるかもだからログ共有＞＜
https://g.co/gemini/share/e369d0929c12
議論の本題かもしれない部分は、 "では、実際にその点について考察してみるとどうでしょうか？＞＜" 以降かも＞＜
最初の方は、Geminiが矛盾を見つけられるかをテストしたくてやってた部分だからあんまりおもしろくないかも＞＜
自分が議論したい内容の大半についての知識を持ってくれてる議論相手って人間ではめったに見つからないよ？＞＜；
orange
さんがブースト
個人的にはLLMと会話することの意味はまだよくわかんないな……
全部読みたい人いる・・・？＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
