orange @[email protected]

ETS2/ATSとかじゃなければキーわからなくならない気が＞＜
ETS2/ATSの場合は標準のキー割り当てそこそこわかりやすいと思う＞＜
標準だとダメだったりそもそも割り当てられてないのは、排気ブレーキ、リターダ、視野ズームくらいかも？＞＜
あと窓の開け閉めしたい場合は「空いてるキーが足りない・・・＞＜；」 ってなる＞＜

2枚目の画像ここ＞＜
Kista Convention Center Kista Convention Center
+46 8 506 650 00
https://maps.app.goo.gl/PKSXqbbYvr8gr4cj9

1枚目の画像ここ＞＜

Ahvenkoski Power Plant Ahvenkoski Power Plant
https://maps.app.goo.gl/JnXsHxRrh5FRrfwt9

No-Bake Cookies (焼かないクッキー) - DKのアメリカ料理レシピ！！ https://blog.goo.ne.jp/dk_american_cooking/e/f8bd315ee914554d6e91cf5a07fdc52c

山手線6ドア車で文字放送流してたのって1990年から2005年らしい？＞＜(案外長い＞＜)

日本のアナログ地上波テレビ放送の画像表示のベクトルデータ部分のフォーマットもNAPLPS由来のフォーマットだよねたしか＞＜
なのでNAPLPS、205系が走ってた時代に山手線(の6ドア車)に乗ってた人は、車内の文字放送のLCDでNAPLPS系の画像を見てた事になるはず？＞＜

NAPLPS懐かしい・・・＞＜

「BMP」や「PCX」など忘れ去られた画像ファイル形式10選 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20211120-image-file-format/

x優良 o有料
＞＜；

長文だったので上手く伝わってなかった方面があるので超雑に超短く書くと、
「科学っぽいものに惹かれる人は疑似科学にも惹かれるし、科学っぽいものに惹かれない人は（当然）疑似科学にも惹かれない」
「一方で、科学の手法、科学的プロセスへの理解度が高い人は疑似科学を見破れる可能性が高いっぽい」
よく考えてみれば当たり前かも＞＜

gigazineの記事のタイトルだけ読んだ時とはかなり違う印象になったんでは？＞＜

"研究者たちはこう結論づけました。「科学への皮肉は悲惨な影響を及ぼす可能性があるが、今回の結果は、科学的なラベルを超えて、具体的な問題、批判的な評価、複数の科学者の間でのコンセンサスの存在に焦点を当てて、科学を信頼することを提唱する必要があることを示唆している...。科学的プロセスに固有の「健全な懐疑心」に対する信頼を育むことも、誤った情報から身を守るための重要な要素であるかもしれない...。科学的検証のプロセスに関する知識と、批判的で好奇心を持つ動機を人々に与えることで、視聴者は、危険な疑似科学を排除するために必要なリソースを得ることができるでしょう」。"
原文ソース
https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience
（英語の原文の引用は文字数の都合で前半をカットした＞＜；）

https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience

' ... Fostering trust in the ‘healthy skepticism’ inherent to the scientific process may also be a critical element of protecting against misinformation…
Empowering people with knowledge about the scientific validation process and the motivation to be critical and curious may give audiences the resources they need to dismiss fringe but dangerous pseudoscience.” ...'

元々の論文は優良なので読めないけど、超簡単に言うと科学っぽい権威付けのみで満足するような感じだと科学っぽいければなんかそれっぽいので信頼しちゃうので、疑似科学ってつまり科学っぽく見せかけたインチキなのでそれに釣られちゃう＞＜
疑似科学も含め権威的な科学っぽいもの全て嫌うような人が権威的な疑似科学に釣られにくいのも良く考えりゃそりゃそうだかも＞＜
一方で科学というものを手法として捉え科学的プロセスへの理解という方向に持っていけば、疑似科学から守る事が出来る＞＜

Misplaced Trust: When Trust in Science Fosters Pseudoscience | Annenberg https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/misplaced-trust-when-trust-science-fosters-pseudoscience