新しいものを表示

それじゃあ、オンラインで直販するテスラは?

nezuko_2000 さんがブースト

AFEELA 1 については、この情報過多のインパネが本当に良いのかどうか分からなくなってきた。

---

ソニー・ホン…:ソニー・ホンダのEV「AFEELA(アフィーラ)」 写真特集:時事ドットコム - jiji.com/jc/d4?p=afl301-jpp044

スレッドを表示
nezuko_2000 さんがブースト

こういう絵を描いていた者です!
アカウントを移行しました
​:mizumochi_pekori:​
以前繋がっていた方もそうでない方も良ければ繋がりましょう!
アカウントの性質上18歳以上の方としか繋がれませんが、大人
:sensei_bluearchive:​の皆様はどうぞよろしくお願いします​:blobcat_smile_face:

nezuko_2000 さんがブースト

6年前の実験車両での結果だけど、電気バスの回生効率って鉄道と同じくらいはあるのか。
jstage.jst.go.jp/article/jsaer

nezuko_2000 さんがブースト

新型プリウスPHEVは今の日本の現実解 | 日経クロステック(xTECH) xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colu
>改めてプリウスPHEVの概要を紹介すると、基本的にはHEV(ハイブリッド車)のプリウスに13.6kWhの大容量バッテリーを搭載したもの(HEV仕様のプリウスの電池搭載量は1.1kWh)だ。

現行プリウス
HVでも1kWhの大台に乗ったのね

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8
>144V/6.5Ahのニッケル水素電池(駆動用バッテリー)が組み合わされ、

wikipediaによると、初代アクアのバッテリー容量は約0.94kWhらしい

ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A
一方初代リーフは前期が24kWh、後期が30kWh

そりゃ、HV車はすぐ回生失効するよね

HVのバッテリー容量だと割とそんなもんな気がしますね〜
布引山のひまわり畑を見た帰りに50プリウスでBレンジに入れて山を下ってたら、速攻で回生失効してエンジンブレーキ作動したので

nezuko_2000 さんがブースト

アクア、バッテリー小さめなのかすぐエンジンブレーキ始める(;^ω^)

特に損するわけではないんだけど笑

ミスリードを防ぐために、一応ワタシが使ってる略称の意味を説明

EV : ハイブリッド、プラグインHV、電気自動車全般を指す
BEV : エンジンを搭載しない100%電気自動車
PHEV (PHV) : プラグインハイブリッド車
HV : PHEV以外の電気モーターと内燃エンジンを使って走るハイブリッド車
ICE : 駆動用電気モーターを搭載しない内燃エンジン車

HVに比べてバッテリー容量が大きい分、満充電による回生失効も発生しにくいので

スレッドを表示

全く同意

しかし、HV(PHEVではない)はバッテリーの容量が少ないので、ある程度の長さの下り坂が続くと満充電による回生失効が発生して、結局エンジンブレーキを使ってエネルギーを無駄にする

「下り坂を利用したエネルギー回収」に着目すれば、バッテリー容量がデカいBEVやPHEVの方が効率は良い

nezuko_2000 さんがブースト

回生効くハイブリッドはけっこういいポジションにいる、みたいな(発電が化石燃料に依存しなければEVの方が原理的にはエコかもだが)

「下り坂ではエンジンを回すのに燃料を消費する」というベストカーの記述は全くの嘘っぱちです

nezuko_2000 さんがブースト

知っているのと知らないので大違い!! HVの「B」レンジを上手く使う簡単な方法と場面 - 自動車情報誌「ベストカー」 bestcarweb.jp/feature/column/4

>例えばトヨタプリウスの場合、下り坂でBレンジを使用した場合、バッテリーが満充電となるとエンジンを回すのに燃料を消費する制御としているようです。

??????????????

nezuko_2000 さんがブースト

めっちゃ嘘つくじゃんベストカー……
トヨタのサポートセンターは真逆のこと言ってますが

スレッドを表示

今朝の続き
ICEもある程度速度が乗る下り坂ならエンジンブレーキをかけて下って行くので、エンジンが回っていても燃料は消費しないんだけど(エンジンブレーキの最中は燃料を噴射しないため)
ただし、エンジンブレーキは下り坂で生じた運動エネルギーをただ消費するだけで一種のエネルギーロスを生む状態
一方でEVはその運動エネルギーを回生ブレーキによって電気エネルギーに変換して貯めておけるので、ICEよりも効率が良い

ワタシはそれを言いたかった

nezuko_2000 さんがブースト

まぁでも本当に言いたいことは「エンジン車の場合、下りで動力を必要としない場合でもエンジンを止めるわけにはいかない」点であって、EVと多くのHVの場合はエネルギーの消費を極限まで抑えることができるので、比較すると効率がいい、と。

スレッドを表示

高校野球、廃止すればいいのに(なんか見た)

BEV(というか、どのパワートレーンでも)の場合
高速道路の追い越し車線をかっ飛ばすと電気バカ喰いでめちゃくちゃ効率悪い
左端をトラックにくっついて80〜90km/hで巡航すると、平坦な下道走るよりは航続距離が伸びて良い感じだった

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null