新しいものを表示
反逆のnezuko_2000 さんがブースト

アメリカの場合では、逆に物を長く大切に修理して使う人はフォードF-150に乗るイメージ><

Twitterに生息するテスラー(テスラファンの通称)を観測してるとそうでも………

まったくその通りでございます!

反逆のnezuko_2000 さんがブースト

ていうか、テスラのようなクルマ(比喩表現)に乗る人って、家電品も環境負荷とか気にせず数年で気軽に買い替えるイメージ><

フェラーリの限定車かな?(すっとぼけ)

反逆のnezuko_2000 さんがブースト

公式発表前に販社での抽選が終わってるの、無理ではwwwwww

スレッドを表示
反逆のnezuko_2000 さんがブースト
反逆のnezuko_2000 さんがブースト

あ~、これ、実質コネじゃん。

複数の販社を跨いで抽選すれば手に入る確率が上がるってコト……?

ウーン
良いような、ダメなような……

反逆のnezuko_2000 さんがブースト

販社ごとに台数割り当て、販社で抽選or先着らしい

スレッドを表示
反逆のnezuko_2000 さんがブースト

今の車、1999年式だけど、走行距離が短かったのもあったけど、定期点検記録簿が全部残ってたのも決め手だった。
定期点検記録簿が残っていることで条件を絞って探してたな。

もしかして、抽選権を得るために素ヤリスとルーミーを10台づつ買えとか(?)

反逆のnezuko_2000 さんがブースト

新GRヤリスの注文、なんかいろいろとアホなことになってるらしい
どうしてそういう売り方を…

スレッドを表示
反逆のnezuko_2000 さんがブースト

余談だけど、みんな中古車買うときは距離ばっか見てコンディションを判断するじゃん?
あれってワタシ的にはナンセンスな考え方だと思ってる
例えば、1991年式で走行距離1,000kmのユーノス・ロードスターの中古車があるとする
走行距離だけて見ればほぼ新車状態で、めちゃくちゃコンディションが良いように思える
でも、そのロードスターが33年間どの部品も交換されていなかったとすると……(エンジンオイル、フィルターくらいは定期交換しているとして)

まあ、33年分劣化した車ということになる
つまり、実際に乗ってみたら新車どころか33年落ちのだだのボロ車なんだよね

要するに、中古車を買うときは走行距離だけじゃなくて、年式と前オーナーのメンテナンス記録を確認しろよってハナシ

スレッドを表示

10年10万kmの根拠 

『10年10万km』ってのは日本市場向け乗用車に使われている部品の想定耐用年数なんだよね(一部例外あり)
保証期間とも言える
ちな、海外だと10年16万km(1万マイル)

別に10年10万kmを超えても、車って定期的に消耗品や寿命を迎えた部品さえ交換すれば問題なく走れるんだよ
ただ、そのタイミングで発生した多くの交換部品をウン十万かけて交換してまで古い車に乗るのは割に合わないよね、それならいっそ乗り換えようぜ
ってのが『10年10万kmで乗り換え』という通説の考え方なのよ

スレッドを表示
古いものを表示