nezuko_2000
さんがブースト
まあこれは守備範囲と程度の問題だし、大半の人は井戸の実物を見たことがないし手押しポンプの原理も知らない、その程度の話だと思う
その一方でなろう系はアサイラム映画のように俗悪作品のジャンルとして確率してるようにも思う
ここ最近ではクソ映画やクソゲーのような低品質な娯楽作品を敢えて視聴（プレイ）してその良し悪しを批評して楽しむ文化も発展してきているから、なろう系作品もそんな時代の要請に沿って増えてきたのかなとも思う
これも一種の文化と捉えるなら案外悪くはないのかな
ちょっとフクザツな気持ちだけど
読者（視聴者）が現実的にできることとしては粗悪な作品には金を出さないことと、粗悪な作品に出くわしたらネットで徹底的にdisることなんじゃないかな？
あとは、面白い作品にはキチンと金出して出版社と作者を潤わせる
nezuko_2000
さんがブースト
まあ出版社とて「正しさより供給量と面白さ」と思っているのであれば検証や編集を最低限にするのは経済的には正しい。
文句があるなら読者どもがカネを出してより “マトモ” な出版社なりレーベルなりを立ち上げるほかないんだよな
nezuko_2000
さんがブースト
ネット小説の著者、書籍化に関係する作業で日頃の執筆に手が回らなくなって更新が止まったりするのが日常茶飯事なので、書籍化するからといって十分なコストが支払われていると思うなら大いなる勘違いよ。
まあその責任 (無責任？) の一端が出版社にあるであろうことは否定しないけど。
nezuko_2000
さんがブースト
あと純粋に「コストのかかることをするカネと時間的余裕があるか」は滅茶苦茶効いてくるからな
nezuko_2000
さんがブースト
ていうか読み手も低いまま開き直りそうなのが最終的には実害が出そうな気もしなくもない・・・＞＜
そういう知識は義務教育でつけるべきで・・・とも言えるけど、間違いが多すぎる描写は読者に嘘を教える事にもなりかねないわけで、それはフィクションだからといって許されなかった事例も多々あるわけだし＞＜
逆に趣味でも良い作品を作ろうと思うなら違和感のある描写はないかを検証して細部の詰めはしっかりやった方が良いとは思う
ファンタジー物なら世界観を破綻なく構築できれば没入感を出せるし、作品の面白さにも繋がるからね
もし自分が小説を書くならその辺のリサーチは徹底的にやるかな
まあ、なろう作家のどれだけの人たちが面白い作品を書こうと思ってるのかは知らないし、大半の人は自己顕示欲を満たすためだけに書いてるかもしれないけどね
これは読者側の意見になるけど
金払って読む作品なら細部の考証をしっかり行って違和感なく楽しめる作品に仕上げることは作り手側の義務だと思うけど（それができていなくても面白い作品は当然存在する）、無料で読める素人が趣味で書いた作品ではそこまで求めないかな
例えトンチンカンな描写があったとしても「所詮は素人作品だから」とスルーするか、そこで読むのを辞めるだけだよね
その素人作品を売り物にするのはやってはいけないけどね
nezuko_2000
さんがブースト
「創作するのだから正しく描きたい」とかいうのは単に一種の趣味というか指向であって、「創作するのだから面白く描きたい」とか「ネットで公開するのだから安定して供給したい」よりも上位であるべきという意見には無条件では賛同できない
nezuko_2000
さんがブースト
それは「知ること」に何より重きを置いているからこその評価関数であって、大抵の人はそうでないし、創作というヘビーなタスクをするなら尚更では？
無印PSO2のストーリーは見ていて違和感しかなくて本当に気持ち悪かった
それを40時間以上見せられるとかどんな拷問かと思ったね
そこを意識して書けるかがプロと素人の違いなのかもね
nezuko_2000
さんがブースト
意図的なフィクションでは無い部分を正しく描く事へのこだわりは突き詰めると趣味の領域になっていくけど、でもわりと簡単な部分でも、多くの人が普段から注意深く観察はしていないけれども多くの人が見慣れてるような物を雑に描くと、多くの人にとって違和感がある気持ちが悪いシーンになったり作り物っぽさを感じるシーンになったりするのであれかも＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
ある程度は「まぁ、うん＞＜；」だけど、コンピューターゲームで遊ぶだけでさえもめちゃくちゃ調べるオレンジからすると、最低限調べるのラインが低すぎて「創作物でそれ！？＞＜；」って呆れる事例が多々発生する＞＜；
読み手にとってはなろう小説なんてYouTubeやインスタと同じでその場で消費して何も残らない娯楽でしかないんだと思う
名作のようなカタルシスを得ようなんて思って読む人いないよ
連載形式のネット小説というシステムそのものが作品や書き手の質を下げる要因になり得るのかな？
それに小説投稿サイトを見る読者側もそのへんの質の低さは承知の上で読んでるから大きな問題にならないんだと思う
例えばこれがプロの作家が書いた単行本の小説だと細部の齟齬がノイズになって作品への没入感を阻害して楽しめなくなるし、書き手側もそれを理解しているから細部の考証を詰める作業をするんだろうけど、小説家になろうに投稿されている作品には誰もそこまでの質のものを期待していないからね
ただし、書籍化にあたって出版社側が修正を入れずにそのまま発売してしまうのは作者と読者双方をバカにしてるとしか思えないけど
nezuko_2000
さんがブースト
知らんことを間違って書くのと知らんことを「ハッキング」の一言でちゃんと描かずに済ますの、そりゃ後者は誤るリスクは低いけど、どちらが “正しい” のか私にはわからんよ。
nezuko_2000
さんがブースト
しょーもない誤りだとは思うが、だからといって人気を欲していてそのためにコスパの良い行動を取っている人々を馬鹿にすると「人気を取りたいというその願望がしょーもない」と言ってるのと同じことだからなぁ
