新しいものを表示

回覧ってなんか回るってイメージがついちゃうのもあれな気が><

orange さんがブースト

回覧は回覧板の性質から義務を想起させるので適当でないという感想

orange さんがブースト

未収載、「回覧」か「回付」にしたらいいんじゃないかと思い付いた。回覧板みたく基本は集団内にのみ報せが行き渡るが外部が閲覧することも憚られるものではないみたいなイメージ

ロープウェーで50人乗りのゴンドラの乗降12秒間隔って可能なの・・・?><;

orange さんがブースト

東京臨海部の貧弱交通はロープウェーが救う 地下鉄より短時間で移動でき、建設費も安い | ローカル線・公共交通 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/2179
> 定員10人のゴンドラが30秒おきでは1時間1200人、定員50人のゴンドラを12秒おきとすれば1万5000人になります。定員130人の連接バスを30秒おきに運行するのと同じくらいです。
定員50人乗りゴンドラって、交走式のやつじゃん。

で、ロープウェイを都市交通に利用するのって別に目新しい話でもなくて、

杉山淳一の「週刊鉄道経済」:地下よりも空が最適? 都市型ロープウェーに注目だ (1/4) - ITmedia ビジネスオンライン bizmakoto.jp/makoto/articles/1

別の人が既に、2015年に記事書いてる。
あと、紀要だけど、こういう論文もある。
ynu.repo.nii.ac.jp/?action=pag

オレンジが言ってる注意喚起をの報告書これだ><
2015年
01月12日 長崎県西海市小郡岸壁  針尾瀬戸弁天島灯台から真方位294°1,840m付近 旅客船せがわ旅客負傷 - 概要 | 船舶 | 運輸安全委員会 jtsb.mlit.go.jp/jtsb/ship/deta

これ、内容的にオレンジがスルーせずに読むタイプの報告書だし、全然知らなくて読んでも同じように「なんで乗客へ注意喚起をの方を前に出さなかったんだろ?><」って思ったと思う><

ここ数年、乗客がちゃんと着席してなかったりとか、あるいは非常時にちゃんと行動をとってくれなかったせいで怪我人がって、船舶でも航空でも多くて、この事故もその一つに挙げていいと思うんだけど・・・><

一昨年くらいに瀬戸内海?(九州?><)で起きた乗客の転倒事故の方では、着席の注意の徹底をみたいな話になってたと思うんだけど、この報告書は講じた対策としては書いてあるけど、今後の・・・には書いてない・・・><

!!!!!!!><;

2017年 05月12 日静岡県沼津市三津浜千鳥桟橋 伊豆内浦港三津4号防波堤灯台から真方位185°350m付近 旅客船第2伊豆丸衝突(桟橋) 事故
衝突(単) 2018年04月26日公表 概要 | 船舶 | 運輸安全委員会 jtsb.mlit.go.jp/jtsb/ship/deta

:realtek: ・・・・><;

今月分の報告書来てたけど航空はゼロ?><;(事故は少ない方がいいんです><;) -- 運輸安全委員会 mlit.go.jp/jtsb/

orange さんがブースト

無限に三脚が欲しいと言い続けていた人生だった

orange さんがブースト

20180426-SAKURA flic.kr/s/aHskwZQSVR
とりあえず芦野公園の分と弘前公園の分ちょっとウッピした 弘前公園で撮ったあとのやつはまたあとで…

ていうか、事故調査報告書を読むのが趣味になるとも思ってなかった・・・><(気軽にオンラインで読めるようになるなんて全く予想してなかったし><)

ていうか24年前だとフライトシムでセスナ飛ばすのさえまだ出来なかったかも><;

24年前は「よくわかんないけど納得いかない><」程度だったけど、ずーーっと調べまくった結果、「エアバスの発想の方が正しいんじゃん!><」って言い切れるようになったし、まさか旅客機の操縦方法がひと通りわかる人になるとは思わなかった・・・・><

「粛々と慰霊式続ける」 中華航空機事故から24年: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO29881

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null