orange @[email protected]

あ！＞＜ オレンジが書いたのは、内部的にはズラしてなくて、読む時に、普通に読むんじゃなく連続にした配列を返すようにしてる感じ＞＜（どっちにしてもコピーしたのを使うので、コピーする時に連続に直してる＞＜）

ExportBuffer()って言うので連続になってるデータ返すようにする方があとの処理軽くなるかもって思った・・・＞＜（どっちにしても読んで弄る時に書くスレッドを長時間ふさがないようにコピーしないと駄目かもって・・・＞＜）

リングバッファ、これでいいのかな？＞＜；（ちゃんとテストしてない＞＜；）
https://gist.github.com/orange-in-space/ccdbd35835fc51b7c9d9ba6bce6ee9f9

青森いってみたい場所わりとあるけどお金ない・・・＞＜

1サンプルずつ読み書きしてた・・・＞＜（これじゃ遅すぎる＞＜）

よく考えたら少し前に作ったテープエコー（のようなものを作ろうとしてふざけて作った、変な音を出すもの）ってリングバッファ・・・？＞＜（どうやって作ったのか覚えてない・・・＞＜）

自分で作ってみる＞＜；

C# で、高速なFIFOなバッファで、固定長の必要な分だけ最新のデータを保持して古いデータはどんどん捨てるってどう作ればいいんだろう？＞＜；（具体的に言うと最新の65536バイト分だけ必要でそれ以外はどんどん捨てたい＞＜；）

（ていうか発端の話がわからない・・・＞＜）

「一意見だけど」ってつまり、完全な根拠の説明を省くあるいはそもそもそこまで深くは考えて無くてまだ思考中ですみたいなあれなのかも＞＜（なのかも＞＜）

ていうか「一人の意見でしかない」物のうち、何らかの欠陥を指摘しなければ崩せない構造の物は「一意見だけど」とか「個人的には」が要らなくて、そこまでの論にはなっていない（言い方を変えると話の中に根拠までは入っていない）場合には「個人的には・・・」みたいなのが要る感じっぽい気がしなくもない・・・＞＜

何らかの基準を話したり、何か組み立てられた論があるのでありその構造ごと（？＞＜）話すのであれば、自分が考えるにはってつけなくても良いと思うし、逆にそうじゃないのであれば自分の考えであることをつけないと両者がぐちゃぐちゃに混ざっちゃうかも＞＜

オレンジはちゃんと、オレンジが考えたのかそれとも例えば何らかの基準や通説を説明しているのかで表現を変えてるつもりかも・・・＞＜（完全に出来てる自身は無いけど＞＜；）