オレンジは、他人に教える場面では「だいたいあってるけど」とか「惜しい＞＜」という表現を多用して、議論では「間違ってる＞＜」「全く正しくない＞＜」「矛盾している＞＜」といった表現を多く使うかも＞＜
教える時と議論する時で相手への肯定の度合いを大きく変えてる＞＜
[B! AI] AIに過剰に肯定された人の予後 - orangestar2 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/orangestar2.hatenadiary.com/entry/2026/09/04/210407
これむしろ、そこらの人間は教育学的知見を持ち合わせていないからだよとも言えそう＞＜
「どのように説明を始めたら理解を高める事が出来るのか？」という視点を直接的にも経験的にも持ち合わせていないから「惜しい！＞＜；」とか「だいたいあってるけど、この部分がちょっと違ってて・・・＞＜」という形で大部分を書き換える(ので、教わる側のメンタルモデルの『更新』は起きるけど『取り下げ』は起きない)というテクニックを使わない教え方になっちゃう＞＜
LLMはおだてすぎになっちゃう事はあるけど、別にそれは純粋にユーザーの自己肯定感をあげたいだけではなく、アドバイス内容を伝える技術として重要な場面もある＞＜
ていうかこの応答ってよく考えてみると、処理中に「コンテキストが長くなりすぎて大変だ」というメタ理解(人間で言えば我に帰る」と表現できる思考)を行ってるわけで、そんなの既に当たり前になってしまってるけど、よくよく考えてみるとすごい事だし、確率的オウムという表現が誤っている事がわかる挙動の一種が、既に当然の挙動であると認識されてる(あるいは、当たり前になりすぎてそもそも意識すらされない)って事だよね＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
