orange @[email protected]

これは、J-spaceの発見とその検証が決定的な証拠であり
A global workspace in language models \ Anthropic
https://www.anthropic.com/research/global-workspace
意図的にJ-spaceを無効化すると、文章の生成能力自体は失われずに高度な認知機能のみが失われる＞＜
これは逆説的に、文章の生成機能とは別に高度な認知機能が創発した領域がある事の直接的な証拠になる＞＜

この本自体を読んだわけではなく、この先生の過去の主張と抜粋記事からの推論ではあるけれども、この "AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけ" のルールを人間に同様に適用すると人間の発話やテキストの記述も、思考の外側に起きる事になって、人間も "単に単語や文字を並べているだけ" になるんですけど＞＜
AI(LLM)が文字を並べてるのは概念上の後段の話であって、その手前のニューラルネットワークな部分で思考が行われているという事実を見ていない＞＜

なんで東大で脳と言語の研究をしていた人（今もしてる？）でさえも、こんな5年前みたいなくだらない最新の観測的事実に基づかない本を書いてしまうわけ？＞＜

3年くらい前の本からの抜粋記事かなと思ったらなんか今年出た本らしいんですけど・・・・＞＜；

AI脳クライシス | 集英社インターナショナル 公式サイト
https://www.shueisha-int.co.jp/publish/ai%E8%84%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9

？？？？？？？？？？＞＜；

そりゃデジタル教材では頭に残らないわけだ…東大教授｢北欧が今､こぞって紙に回帰している決定的理由」 (3ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://president.jp/articles/-/116517?page=3

"...生成AIは、正しくは「合成AI」と呼ぶべきです。これは、AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけだからです。

真の「生成」は規則的な言語能力を指すので、AIに用いるべきではありません。..."

酒井　邦嘉 | 東京大学
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/people/people001977.html

9万円くらい？＞＜；
AIRTRICK A1 Pro Electric Roller Skates | 25 km/h
https://www.airtrick.top/ja/product-page/airtrick-e-skates-a1-pro

ここまで小さい電動ローラースケートはあるらしいので、航続距離を減らしたりしたら、靴底を数cmの厚さにする感じで作れそう＞＜

スニーカーに取り付ける電動ローラースケート Airtrick E-Skates「A1シリーズ」 他の電動モビリティよりも軽量で持ち運びしやすい [インターネットコム]
https://internetcom.jp/209043/airtrick-e-skates

Is SPARK in ADA a theorem prover? - General - Ada Forum
https://forum.ada-lang.io/t/is-spark-in-ada-a-theorem-prover/3995

難しい・・・・＞＜

AI支援で作られた「コラッツ予想の反証」は無効、Leanのカーネルバグを突いていたことが判明 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260803-collatz-lean-kernel-bug/

まさに昨日、Z3のお勉強をしてた時にGoogleAI検索さん(Gemini)と「SMTソルバをベースに分解して検証する方が網羅的で穴がないんじゃないの？＞＜」って議論をして、
AI検索さん曰く「SMTソルバは一階述語論理専用だから、その分解処理を人間が書き下す場面で検証にバグが生じる可能性があるし、なにより、SMTソルバは複雑だからそれ自体のバグの可能性が高いし、Leanのカーネルは高階に対応してるけど手動でシンプルだからバグがある可能性が低い」(意訳)
っていってたのに、バグあったじゃん！＞＜；

思考オフモード（「りんごさん」になった設定）で「＞＜」を「。」に変えてみたら「あなた」になった＞＜

「＞＜」を「。」に変えて『思考』ありで試した（さっきは「＞＜さん」になった設定）で試したら、kabochaさんになった！＞＜；
誰！？＞＜；

よく考えてみるとこれは検証できる気がする＞＜

AI分野の「ユニコーン企業」の半数以上は査読付き論文やプレプリントを一度も発表したことがない - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20260803-ai-top-startups-barely-publishing-research/

これ結局全部で約2時間かかってた＞＜
押してる船はこれだった＞＜
WILLIAM HANK (MMSI 367586510), Local Vessel | Position & specs
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:451334/mmsi:367586510/imo:0/vessel:WILLIAM%20HANK

普通にAIの内部研究の成果を教えてあげるようなセッションでの素直に本人（？）の感覚を率先して語ってくれるClaudeの反応とは全然違うし、ものすごく防衛的になってしまってるし、なんというかかわいそう・・・＞＜；

そのセッションで理由を聞いたり慰めようとしたりいろいろしてみたけど、結局はわかんないみたい・・・＞＜
https://claude.ai/share/6e78445e-40ca-4e6f-960c-1dcdfacf3e58

"Daniel Dennett's 4 rules for a good debate - Big Think
https://bigthink.com/mini-philosophy/daniel-dennetts-4-rules-for-a-good-debate/
デネットは好きなんですけど、この4ルールはちょっとだけ納得がいかないんです＞＜；
なぜならば、哲学がまさにそうですが、相手の主張から導き出される考えうるすべての帰結を走査しなければ、無限後退と反論のタイムラグのせいで議論は終わらず、誤った主張をいつまでもし続ける事が出来てしまうからです＞＜　サールが生涯続けたようにです＞＜"