新しいものを表示

プログラミングでも「このincludeとか書いてあるのってなんですか?」って躓く人の方が素質あると思うし、そこで「おまじないです! 気にしないで」なんて言う人は教えるの下手くそだと思う><

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

これの最後のえへへってなったの何がえへへかって、よく、「どうでもいい部分に躓いて学習出来ない子がいる」って話あるじゃん?><
オレンジは、例えば「1+1ってなんで2なの? おにぎり二個くっつけたら大きいおにぎり一個じゃん」って躓く人の方が、教えがいがあるというか、素質があるというかそんな感じって主張するじゃん?><
そういう話をこういう研究者の考え方みたいなのを書いてる人が引用してて、なった><(?)

orange さんがブースト

2021-01-19
研究にいちばん役に立つこと - いつか博士になる人へ ki1tos.com/entry/2021/01/19/17

これの最後部分の本からの引用を見て「えへへ ><」ってなった><(?)

orange さんがブースト

2020-06-23
人は知ってることしか見えない - いつか博士になる人へ ki1tos.com/entry/2020/06/23/17

orange さんがブースト

学ぶということは、誰かの視点でものを見ることかもしれない …。何故私たちが寄り集まって議論するのかに触れる部分かなと思ってます。 - Togetter [トゥギャッター] togetter.com/li/2379510

教える側は教わる側がどういう考え方をしてるのかを読み解かないと、教わる側に教える側の意図通りに伝えるなんて無理><
わからない人の立場に立たずに、わかる人の考え方を一方的に教えても、教える側にとってのみ当たり前だと思い込んでる部分を説明し忘れてなんもわからんになる><
だから「どういう風に考えているのか?」って質問をはさんで勘違いしてたりわからない部分を説明する必要があるし、
それが出来てない人が教えてる場面を見ると「それでわかるわけないだろ!><;」ってなる><

ていうか、エスパーテックサポートしまくるようになってから、誰かが別の誰かに何かを教えてる場面で「それでわかるわけ無いだろ!><;」って思う事多くなった><
相手がどういう風に勘違いしてるかを推測せずに自分の考え方に沿って教えたら、教わる側にとってはわけがわからないまま話が進んじゃうのに、そのあたりの擦り合わせや確認をしようとする人って案外少ない><

授業態度がよくない児童がいるんですが、授業中どうしてあんなふうにしていたの?と聞いたら、「授業がつまらなかったから」→傷つくなぁ… - Togetter [トゥギャッター] togetter.com/li/2380088

児童万人におもしろい授業なんて無理だし大変そうと思う一方で、教育学関連の論文とか色々見た今のオレンジが小学校の時に受けた授業をそのまま見れたら「教えるの下手くそすぎだろ><;」って思うような気がしてる><

これとか、飛行機なら3時間くらいのシアトルとロサンゼルスの間を35時間もかけて走る><

コースト・スターライト - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B

所要時間は16時間半!驚愕の「サンライズ出雲」運転へ 国際線のフライトより長い!?(乗りものニュース) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/cda8

アメリカの3日かけて走る長距離列車と比べると全然短い時間><

ふと思ったけど、文科省の教育関連の官僚って教育学や児童心理学の博士号持ってるの?><

塩ココア | 天使のお菓子レシピ | 森永製菓株式会社 morinaga.co.jp/recipe/detail/4

orange さんがブースト
orange さんがブースト

「研究者にならないなら博士号は必要ない」ではなく、気軽に博士号を目指せるほうが社会全体の底上げを期待できるのに、一定層からあまり理解されないらしい - Togetter [トゥギャッター] togetter.com/li/2379954

アメリカだとそこそこ偉い軍人さんも博士号持ってたりする(所属したまま大学院に行ってお勉強)とかあったりだし、あれだよね><(?)
あとそもそも日本は専門性をほとんど評価してないのになぜか学歴だけ評価するわけがわからない社会なので、そこをどうにかなおさないとダメだよね><

元の話わかんないけど素晴らしいデザイン><

orange さんがブースト

投稿ボタンが0文字だとenableだけど、スペースを入れてtrimした結果が0文字の時はdisableになるの、投稿ボタンが最初からdisableだと、そこが入力フォームではないと錯覚するからかな。

なんて言っていいか困っていまナチュラルに言葉を作ったけど、
AIを直接使えば済むのに、『AIに単純に取り次ぐだけの単純作業を行う人間が今後必要とされると思い込んでる人』を『AIキーパンチャー』って言うの、「最先端のお仕事のように勘違いされてるけど真っ先に消えるお仕事である事」をわかりやすく示せる言葉のような気がする><;

つまり『AIを使いこなせない人』とは、『AIがやれば済む面に対してわざわざ人間が関わって「AIを使いこなした」と思い込み自分の作業が必要なものであったと思い込む人』でもあり、その一例が『テストの問題をAIに投げて、答えを解答用紙に書き写すだけしかしない人』
って考えるとオレンジは結局同じ事を言ってるかも感><;
「そういう使い方じゃ使いこなしてると言えないし、AIに直接聞けばいいわけでAIキーパンチャーのお前はそもそも不要」って話なんだから、使い方を教える必要があることになる><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null