[pdf] https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf
文化庁文化審議会答申の敬語の指針的にも、暗黙に了承を得る場面であれば使うのは完全に間違いとも言えない感じっぽいし、暗黙に了承を得る場面であれば多用してもいいんじゃね?>< ってオレンジ的には思うかも><
「させていただく」は、誤用というよりは、誤用が多い、ということみたい・・・
「させてもらう」が元の形だから、大元は、相手の許可を得てある行動を取る、という形に(「勝手にさせてもらう」みたいに強制的に許可をもぎとることで自分が「勝手に」動くぞ、というのを強調する使い方もあるけど)。
なので、「相手の許可がいるようなもの」でないと「一体誰に向かって言っているんです?」ということに。
「議長を務めさせていただきます」みたいな言い方は、微妙なライン。その場にいる人たちに選択権がないなら「おかしい」し、皆が話し合った結果、「じゃ、○○さんで」となったなら、許容範囲に入る。
議長でなく司会なら、大概アウト(予め司会は、聴衆に関係なく定められていることが多い)。ましてや、「部活でご一緒させて頂いた・・・」辺りになると、意味合い面では、ずれた状態に(まあ、「お前、俺と同じ部活をやっていいぞ」と許可を出した、というなら・・・しかし、まずそんなケースはないわけで)。これが、部活でなく、「前回のプロジェクトで」になると、そこにいる人々との関係性によって、適切になったり、適切でなくなったりするので、結構使いどころが難しい(まあ、敬語だもんね・・・)。
「用意させていただきます」なんかも割とありがちだけど、微妙ラインなことが多そう。
後、敬語って言葉的には重量がちょっとあって、「もたついた」部分があるので、適切に使われないと、うっとうしさが出てしまう。
「用意させていただきます」→「用意します」「用意致します」
必要がない場面であれば、「させていただく」が入らない方が、スマートな響きになる。
他方、元の意味とは違う意味で使われるようになるケースは、山のようにあるので、このまま定着して行けば、「便利に使える丁寧語(本来は謙譲語)」なポジションになる可能性もある・・・かも?
京阪バス 来年春までに16路線廃止へ 運転手不足を理由に|NHK 関西のニュース https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20231102/2000079235.html
[B! 生活] 京阪バス路線廃止で利用客困惑「突然なくなると言われても」「年寄りは生きていけない」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20231103-OYT1T50089/
娘の願いを叶えるため妻に内緒で美容室に連れて行った夫、娘の短い髪にショックを受けた妻は家出 : カラパイア https://karapaia.com/archives/52326834.html#entry
これは髪の話だけど、最後の一文を見て また髪の話してるって思った><(?)
2017/03/18
スリッパ買わなきゃ! | アメリカから日本が見える?(アメリカ事情)from Mitsuko http://americajijo.jugem.jp/?eid=1104#gsc.tab=0
2019年06月08日
生まれて初めてスリッパを履くアメリカ人 | ニューヨークブルース。国際結婚の悲喜コモゴモ・・・ https://ameblo.jp/takoto-uchujintachi/entry-12475461434.html
ヨルダン川西岸で入植者急襲 村を追い出されるパレスチナ人 写真12枚 国際ニュース:AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3489264
オンラインで読める参考文献><
ルワンダにおける1994年のジェノサイド : その経緯,構造,国内的・国際的要因 - 徳島大学機関リポジトリ https://repo.lib.tokushima-u.ac.jp/74524
オレンジが書いたアメリカの対応の話はP.67(pdf P.33)に記述がある><
つまり、いままでの方がむしろ、アメリカって人権の対象範囲を限定する人種差別が染み付いてる酷い国だったし、今もそう><
(オレンジはアメリカかぶれだけど、アメリカのそういう所はマジで酷いと思うし、それにより反米な人々が大量発生してるのも当然だと思うし、ルワンダ虐殺の時のアメリカの「"act of" genocide問題(ジェノサイド『的行為』問題)」とPresidential Decision Directive 25の批判をよくしてる><(アメリカが助けるべき相手が受けてるのは『ジェノサイド』で、アメリカの利益になら無い相手が受けてるのは『ジェノサイド的行為』(なので助けなくていい)という二枚舌><))
"おそらくは、今回のことで「人権」の定義が変わって、人間扱いしなくても良い相手には適用せずに済むと言うことになったりするのかも。新たな中世どころか新たな古代社会の到来だったりして。" - y-mat2006 のブックマーク / はてなブックマーク https://b.hatena.ne.jp/entry/4744447441058949007/comment/y-mat2006
これは全く逆で、むしろ今までアメリカは一丸となって人権の適用範囲を限定してきたけど、1990年代から紆余曲折(長いので略)で変容してって、
ついについ最近(今回のハマスからの総攻撃よりは前から)、一方的に優先しまくってたイスラエルの人権と軽視しまくってた周辺地域の人権ですらも、民主党支持者層の若者から、人権は平等って流れが出てきた><
この動きがあったからこその、大学生がパレスチナへの連帯を示してキャンセルとかの動きに繋がってる><
この動きってちょっぴり公民権運動時の状況にも似てる><
(はてブのコメントにマストドンでエアリプするの変だけど、TL見に行ったけどFed.には書いてないっぽかったので><;)
[B! イスラエル] 「これはジェノサイドだ」 ガザ攻撃 高まる米若者層の批判の声(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/ff4c84dfc7686b88baec554ecddbeebbabda69de