orange @[email protected]

オレンジ的には、2016年(？)の入試問題問題の影響で、東大文系って馬鹿のイメージ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102018584504664036

東大とか東大院ってだけ書くからあれだけど、具体的にどういう専門でどう進んだかまで明かさないと、あれだよね＞＜

Re:病気でマスクできないってのは本当なの？ (#.3962289) | 昨年9月、LCCピーチ機で旅客機が臨時着陸したときの乗客が逮捕される。威力業務妨害などの疑い | スラド https://srad.jp/comment/3962289

そもそも修士の段階で専門と無関係っぽい論文で博士に進めたのが(アカデミックなものに縁遠いオレンジには)わけわからんけど、博士論文はどんなの書いてた(あるいは書くつもりだった)んだろ？＞＜

あと、修士論文の謝辞にお世話になった人の名前が書いてあるけど、東大院の内規？的にはダメなんじゃなかったっけ？＞＜
オレンジがツイッターで仲良くなった人が修士論文の研究で使うアプリの開発にアドバイスした時に、オレンジの名前書いていいか聞かれてOKして書かれたっぽいけど、後に「あれほんとはダメだったのか！(汗)」みたいな事言ってた＞＜

ていうか、法学部なのに修士論文が法学に関係ないっぽいって、どういう仕組みなのかよくわからない＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111339620707080661

"...19 世紀前半に，コーシーやワイエルシュトラスの手によって，ε-δ 論法と呼ばれる方法が
開発されます．これは収束に関する簡潔な手続きを与えるもので，要するに「∞を手続きに
読み替える」論法です．..." "...この論法が広まるに伴い，上で見たような ∞
を数とみなす考え方は，（少なくとも厳密な数学としては）用いられる事はなくなります．"

この発想だと、虚数も数ではなく手続きにすぎないって発想にもできそうな気がするけどなんか違うのかな？＞＜

平成29年度(第39回)数学入門公開講座テキスト(京都大学数理解析研究所，平成29年7月31日～8月3日開催
超準解析入門
－超実数と無限大の数学－
磯野優介
数学入門公開講座
[pdf] https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/H29-isono.pdf

数学苦手な人に優しい解説っぽい気がする＞＜

超実数 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ） https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/11249.html

至福の超現実数―純粋数学に魅せられた男と女の物語 | ドナルド・E. クヌース, Knuth,Donald E., 俊輔, 松浦 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4760126465

これ、オレンジが読めるレベルの本なんだろうか？＞＜；

なんか、半分納得した気がするけど微妙な気持ち悪さが＞＜；

言い方を変えると、超実数直線(？)で考えると、『区間で示す必要がある数』と『有限の情報で(区間じゃなく)点で示せる数』にわけることも可能だけど、実数直線は実数しか表現できない直線なので(？)そういうわけかたは出来ない・・・？＞＜

難しくてよくわかんないけど、つまり情報が失われて見分けがつかなくなったってことは誤差が生じた(？)んだろうし、
実数直線が文字通り実数の直線であれば(ていうか実数の直線)、(誤差により情報が欠落した)実数のみが並んでるので、つまり実数しかない(トートロジー＞＜；)なので、実数では(誤差があるので)存在できない無限小も、実数直線上には無いって、一周回ってつまんない結論になるのかも？＞＜；

難しくてググりまくっててまだよくわかんないけど、オレンジが言う「実数には誤差があるよ！＞＜」って主張が、それなのかも？＞＜(？)