前にも例に出したけど、チェック項目を読まない不正を検出するやり方で、有名な「ヴァン・ヘイレンが楽屋にM＆M'sチョコレートの茶色のをすべて取り除いたものを用意すること」って項目を契約書につけてたって話って、多方面ですごく参考になる事例かもって思うかも＞＜
(もし茶色のが入ってたら、配線とか全部総点検してたうえで、(単にわがままなだけと思わせるように)楽屋をめちゃくちゃに荒らしとくって話＞＜)
それは能力不足じゃなく普通に不正だし、チェック項目に落とし穴つけるとかの対策するしかなさそう＞＜
シンプルなのだと
この項目に限り、確認したときにはチェックをいれない☑
とか＞＜；
orange
さんがブースト
学生は終わらせたい一心だから，チェックリストは適当に全部チェックを入れるし，章末問題は「わかりません」と書いて終わらせる．
そう考えると認知の問題よりもモチベーションの問題なんだろうか．
orange
さんがブースト
チェックリストとか章末問題の類は経験上あんまり効果がないんだよね...
箇条書きと確認セクションの導入って、特に記憶力が乏しい人に優しいかも＞＜
わかんなくなったらその都度その段階の部分を読めばいいので＞＜
チェックリスト方式＞＜(チェックリストは覚えてはいけない＞＜ 逆に日本人が大好きな指差喚呼は覚えるもの＞＜)
orange
さんがブースト
スクリーンリーダーはインプット面の補助にはなる．
が，どうも様子を見ていると，文脈を読み取るために十分な短期記憶の容量がないような学生もいるような気がしている．
箇条書きした上で、確認セクション(意味妥当性チェックセクション？＞＜)を作れば、能力が無い(ある意味仕方ない)か不正かの検出が出来るかも＞＜
orange
さんがブースト
文章による指示内容を正しく行えない人，どういう補助があればできるんやろうか...
というか，それができない人ほど，できていない自覚がないからそもそも対策をとってくれない．
オレンジの議論大好き能力にぴったりな形態の話題で、すごく頭の体操 かつ ラバーダッキングになった＞＜
今を重視するからこそ「日付は不要」なんて発想に陥ってしまっているけど、今を重視するという事は最新情報信仰と何も変わらない＞＜
例えば何らかの現在名言と判断されるがあるとしよう＞＜
仮定なので適当に「うどんは宇宙である」を例にする＞＜
現在の価値観で「『うどんは宇宙である』は時代を越えた普遍的な言葉だ。今でも通用する」と判断した時に、「今」であるのか「今でも」であるのかはどうやって判断するのだろう？＞＜
『うどんは宇宙である』という言葉がいつの言葉か全くわからなければ、当然いま生まれた言葉である可能性も否定できず
"時代を越えた普遍的な言葉だ"
とは言えなくなるし、時代を越えた普遍的な言葉であると言えないのであれば、実績も無く将来も通用する言葉であろうという根拠も失い、単に「いま通用している」言葉でしかないとなる＞＜
「いま通用している」の重視と『最新』の重視、どこがどう違うというのか？＞＜
「時代を越えて普遍的な情報であるのか、それとも直近の一過性の情報であるのか」の判断にも、日付は必要になる＞＜
それを否定するのは「情報は最新のものだけあればいい」って発想と何も変わらない＞＜
オレンジはまるっきり反対＞＜
「最新の情報にしか価値がないと思ってるやつは馬鹿」であれば完全に同意＞＜
でも、「時代背景という重要な情報に価値がないと思ってるやつは、最新の情報にしか価値がないと思ってるやつと同じくらい、そして同じ理由で馬鹿だ」とオレンジは考える＞＜
背景を考えろ＞＜ 表面だけ見るな＞＜
orange
さんがブースト
これが例えばAndroidの設定方法とか、良い家電を比較するための情報なら最新版に価値があるのは当然なんだけど、「よみもの」には日付を入れないことを推奨していきたいとすら思っています。
orange
さんがブースト
ぼくは今のインターネットという情報空間が中身よりも「最新情報」に重きを置かれすぎていることに対して反発があるのですよ。
「誰かを救うかもしれない言葉」がいつ書かれたかに関係なく広まるようなことも、もうﾁｮｯﾄあったら良いな - フジイユウジ::ドットネット https://fujii-yuji.net/2022/12/30/174003
日付の話の発端やっと見つけた！！！＞＜；
[B! エネルギー] フィンランド、電気料金がマイナスに…新原子炉稼働、雪解け水、国民の節電などが要因 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.businessinsider.jp/post-270443
ある意味そういう感じで、だからこそプログラミングを学ぶ段階では型システムを学べない言語を使うのはマズイけど、理解してプログラミング出来るようになってからはPythonでもRubyでも好きなの使えばいいってこと＞＜
でも、型システムの存在理由は、知っているとよいってレベルじゃなくて知らないのは問題だとオレンジは思う＞＜
orange
さんがブースト
実利のある言語機能としてのそれは姿形を変えて意識することはなくなるかもしれないが、概念としては知っているとよい、みたいな話を思い出したけど関係ない文脈だったかも
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
