notestockでワードクラウドを作成しました！ https://notestock.osa-p.net/wordcloud.html?uuid=ef54dbff764d4adcadb24aa75ef6d6a5
アメリカトラック＞＜；
orange
さんがブースト
ていうか、論文じゃないフォーマットというかいきなり本題フォーマットだと「どういう根拠で書いてるのそれ？＞＜；」ってならない？＞＜；
オレンジもSNSでは話が盛り上がらないと出典省いちゃうけど＞＜；
めげてきた＞＜
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02022/052500006/
細かいフォーマットは知らないけど(＞＜；)実際はこんな感じだよね？＞＜
"近年、高齢者が高齢者を介護する「老老介護」の問題が顕在化している[TANAKA 2018]。介護の負担を減らす目的で、力作業などを補助するアシストスーツへの期待が高まっているものの、高い価格や重さがネックとなって使いにくいという評価は多い[YAMADA 2005, SUZUKI 2016]。"(以下略)
みたいな感じで文献を示すためにもこうなってるんでは感＞＜(オレンジは、学術論文の書き方を習ったこと全く無いので、単に普段読むときにそういう風に使ってる(？)ってだけだけど＞＜)
これがabstractだったら「？＞＜；」ってなるけど、introductionってよほど簡素な論文じゃなければオレンジ的にはだいたいこんな感じではって思うし、"ありがちな論文の「概要」や「はじめに」"って一緒にしてるの意味不明感＞＜
ていうか、introductionにこういうのがなければ読む側はどういう風に背景に関する論文を知れるのか？＞＜
orange
さんがブースト
まあ…この例示されてるアブストラクトは…本文読まないかな…みたいな気持ちに………
＜ありがちな論文の「概要」や「はじめに」＞
近年、高齢者が高齢者を介護する「老老介護」の問題が顕在化している。介護の負担を減らす目的で、力作業などを補助するアシストスーツへの期待が高まっているものの、高い価格や重さがネックとなって使いにくいという評価は多い。そこで本研究では、アシストスーツの各種サポート機構を比較。低コスト化や軽量化の実現に向けて有望な機構を明らかにした。
orange
さんがブースト
つべこべ言わずに主題を…というのは論文でもそうというかまずもってアブストラクトがそんなもんな気がするし、論文というのは形式的構造に重きが置かれ…というのもあんま関係ない気がするし、なんで論文をここで例示にしたんだろ（例示されてる論文の概要はまあひどいのはそう
orange
さんがブースト
そもそもabstractで背景長々と説明することある？ほぼ本稿の話しか書いてなくない？一方でintroductionやbackgroundで背景を説明するのは当たり前じゃない？という感じがする
orange
さんがブースト
オ…
「論文の冒頭に記される「概要」や「はじめに」は端的な例だ。当たり前の社会背景や読み手が既に知っている背景を長々と書いて、研究で分かった事実などについては少しだけしか記述されていないケースがある。」
つべこべ言わずに主題を出す | 日経クロステック（xTECH） https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02022/052500006/
でも、その人への敵意みたいなのは、その内容への誤りとかでは発生しないのでふぁぼ無しboost＝敵意では無いし、オレンジが「はぁ？＞＜＃ 」って人単位でなるのは、物事や議論への向き合い方が不誠実過ぎる場合かも＞＜
ふぁぼ有りでの言及であれば、同意した上での発展的な話題を出すとか別の視点を追加するとかで、ふぁぼ無しであれば同意する部分が無いかごく少なくて反論に近い言及をしてるかも＞＜
なので、オレンジがふぁぼ無しでboostしたらちょっぴり身構えてもいいかも＞＜；
オレンジは、ツイッターの時からboost/RTとふぁぼがセットであればポジティブなリアクション、ふぁぼ無しならばそうでは無い(同意しない)みたいに使い分けてる＞＜
orange
さんがブースト
「みもりんかにブーストされると何を言われるかわかったもんじゃないから少しだけ身構えるw」
って女の子に言われて凹んだことがある
orange
さんがブースト
ほー
ブーストで不信感覚える人がいるのか
考えたことなかったな…
orange
さんがブースト
ふぁぼは敵意がないことのアピールっていうのは、共感できる感覚
僕も一時期からBT時は必ずふぁぼしてる
逆に考えると、迂回しなければ早川町を相手に今の静岡県通過問題の如くもめる事を想定して回避した可能性も無きにしも非ず？＞＜；（でも、だったら静岡ではもっと酷い事になるってなんで思い至らなかったのか？＞＜；）
百歩譲って「なんで止まってんだろ？」と思いつつ左側をすり抜けようとしたとしても、徐行せずそんなことするとか超悪質では？＞＜
「ETS2/ATSでAI車スタックシチュエーションで強引なすり抜けをした事がない者だけが石を投げなさい」的な視点でも、意図的な暴走プレイ中以外に全く徐行せずにそんなことするプレイヤーはほぼいないでしょ＞＜
ドラレコ動画とってた人が鍵アカになっちゃったっぽいので、記憶から再現すると(細かい誤りはあるかも＞＜)
現場は片側1車線で丁字路にある横断歩道で、
横断歩道右側で歩行者が横断待機している所に撮影者のクルマが停止
しかし対抗車線のクルマは全く止まらず何台か流れる
そこから突然撮影者の左側のちょっと広めの路側帯をアイリスオーヤマのバン？が全く徐行せずかなりの速度で近接距離ですり抜け、さらに後続車2台も続く
その後歩行者が撮影者に軽くお辞儀しながら小走りで横断 って映像＞＜
横断者を轢いてた可能性がかなり高いシチュエーション＞＜
orange
さんがブースト
グループ会社従業員の道路交通法違反に関するお詫び｜2022年｜ニュース｜企業情報｜アイリスオーヤマ https://www.irisohyama.co.jp/news/2022/?date=0607
>一時停止をせずに側道を通り過ぎました。
従業員の交通違反で謝罪文出すなんて大変ね……と思って見たら、「側道ってどゆこと？」となった
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
