百歩譲って「なんで止まってんだろ？」と思いつつ左側をすり抜けようとしたとしても、徐行せずそんなことするとか超悪質では？＞＜
「ETS2/ATSでAI車スタックシチュエーションで強引なすり抜けをした事がない者だけが石を投げなさい」的な視点でも、意図的な暴走プレイ中以外に全く徐行せずにそんなことするプレイヤーはほぼいないでしょ＞＜
ドラレコ動画とってた人が鍵アカになっちゃったっぽいので、記憶から再現すると(細かい誤りはあるかも＞＜)
現場は片側1車線で丁字路にある横断歩道で、
横断歩道右側で歩行者が横断待機している所に撮影者のクルマが停止
しかし対抗車線のクルマは全く止まらず何台か流れる
そこから突然撮影者の左側のちょっと広めの路側帯をアイリスオーヤマのバン？が全く徐行せずかなりの速度で近接距離ですり抜け、さらに後続車2台も続く
その後歩行者が撮影者に軽くお辞儀しながら小走りで横断 って映像＞＜
横断者を轢いてた可能性がかなり高いシチュエーション＞＜
orange
さんがブースト
グループ会社従業員の道路交通法違反に関するお詫び｜2022年｜ニュース｜企業情報｜アイリスオーヤマ https://www.irisohyama.co.jp/news/2022/?date=0607
>一時停止をせずに側道を通り過ぎました。
従業員の交通違反で謝罪文出すなんて大変ね……と思って見たら、「側道ってどゆこと？」となった
こういうのもというか、こういうのこそ、昨晩話題になった理工系の問題に対して文系の知識が必要な場面かも＞＜
もしそういった知識(土木に必要な郷土史知識)を十分に持ってる人々がJR東海の上層部に居るのならば、静岡の問題でもあんな馬鹿な振る舞いはしないでしょ？＞＜
同様に水利の問題の影響が大きい巨摩山地エリアの事情だってJR東海は理解してないって考えるのはわりと妥当では？＞＜
リニアルート選定過程検証を 静岡知事、国交相に要請「不透明」 - 産経ニュース https://www.sankei.com/article/20220606-YL6QSWYP7VNT3ELOVMAVXUTZAQ/
2022.4.11
問われるＪＲの姿勢 リニア工事「大量湧水」説明せず｜あなたの静岡新聞｜深堀り情報まとめ〈知っとこ〉 https://www.at-s.com/news/shittoko/1052063.html
オレンジ的に土木史というかこの地域の郷土史知識を元に、この巨摩山地迂回の謎をエスパー推理すると、地質がヤバイっぽいのは当然として、このエリアにトンネルがあんまり無い理由を知らずにルートを決定した人物が単に「ヤバイからトンネルが無いんでは？」って誤解してより強くビビったんでは？＞＜
って説を＞＜
東京一極集中の転入で男女差が生じるのはなぜ？ Wedge ONLINE(ウェッジ・オンライン) https://wedge.ismedia.jp/articles/-/26861
[B! 炎上] グループ会社従業員の道路交通法違反に関するお詫び https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.irisohyama.co.jp/news/2022/?date=0607
似た名前シリーズでちょうどそれだけはずした＞＜；
あああああああ＞＜；
#Worldle #138 X/6 (97%)
🟩🟩🟩🟩⬜➡️
🟩🟩🟩🟩🟨➡️
🟩🟩🟩🟩🟨↗️
🟩🟩🟩🟩🟨⬅️
🟩🟩🟩🟩🟨↖️
🟩🟩🟩🟩🟨➡️
https://worldle.teuteuf.fr
文系分野を軽視しているわけではないよの証拠(？＞＜；)のboostもしておく＞＜；(バランス)
orange
さんがブースト
土木の分野もそうで、土木をとても狭義な工学として狭い意味でのテクニカル面だけを見てしまうと、実際の環境に適合しないものになったり、そもそも反対にあって事業の遂行が困難な状況に陥ってしまう＞＜
土木工学が工学なのに微妙に文系っぽい社会的要素も多々含むのも、そういった問題も環境と捉えていかないと上手く行かないという教訓の上にある感じかも＞＜ 自然環境と人間社会を相手に行う工学の分野なので、それらを無視しては成り立たない＞＜
orange
さんがブースト
プログラマ的だけどUX方面や社会面にに疎い人が陥りがちなのが、感情という性質も持つ人間等を要素として考えることを忘れてしまう事かも＞＜
道具というものは環境に適応して作るものだけど、人間や人間社会もまた環境であるということを忘れ、論理の外側にあるものと変な位置で線引きしてしまうと、現実的な環境に適合しない道具になってしまう＞＜
オレンジはこれらの読み解き方、誰かに教わったわけではなく独学というか自分で編み出したというか自動的に(？＞＜；)こうなった＞＜
orange
さんがブースト
何年か前の東大入試問題問題もそうかも＞＜
参考＞＜
http://agora-web.jp/archives/1671411.html
オレンジがキレた日のtwilog＞＜；
https://twilog.org/orange_in_space/date-160228
https://twilog.org/orange_in_space/date-160229
最初は、科学クラスタの人にそういう読み方もあって的な話をされて納得しかけた所からの自分で検証からのガチ切れ＞＜
東大入試問題問題の時に矢印をひいて説明したのはこれ＞＜
https://twitter.com/orange_in_space/status/703941137476661248
オレンジは言語能力が低いし、文法に関する知識が欠けてるけど、オレンジの文章の読み方は、この前なんか戸塚ヨットスクールの話題の時に書いてたような、あんな感じかも＞＜
スーパーサイエンティスト メアリーの部屋、雑に言うと、
モノクロの部屋でずっと暮らしているメアリーが色について『すべて』完全に学んだとして、色のある世界に初めて出た時に「あっ」ってなるか？＞＜
みたいな話で、哲学者の一部の人とかは「なりそう」って答えで、オレンジの答えは「『すべて』学べば驚かないだろう＞＜ 本当の本当に『すべて』学んだのであれば＞＜」
言い方を変えると、「全て学んだ」の定義がちゃんと出来ていない＞＜
これが特におもしろい＞＜(オレンジはデネットに近い考えを持ってる＞＜)
メアリーの部屋 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%83%A8%E5%B1%8B
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
