orange @[email protected]

情報の匂い(Information Scent)の理解のための参考＞＜
Information Scent: How Users Decide Where to Go Next https://www.nngroup.com/articles/information-scent/

Apple名物自称直感的な操作！＞＜；(『情報の匂い』全く無し＞＜)

本当に改革がしたいなら、ビジョンを出して意見を求めてそれを元に目標と約束を公にしてそれに沿って組織を動かせ＞＜
ビジョンも示さずになんの約束もせずに「改革でございます」って、それはリーダーのする事ではないし、情報を収集しリーダー個人が誤った方向に進む事を止めて誤りを認識して修正する力がうまく働かないし、リーダーシップとチームワークと情報の共有化が進まない構造こそが改革により排除されるべき対象＞＜

ていうか透明性がない改革ってなんじゃそりゃだし、accountabilityが欠けてて先にビジョンを公にしないトップダウンの改革って単なる独裁であってリーダーシップの面で完全に失格＞＜

実際のロシアの人の意見があるとすごく参考になる＞＜

ていうかていうか、そもそも「経済制裁の解除を交換条件にすれば四島返還してくれるんでは？」って考えてる事自体がそもそも「ロシア側がどう考えてるか？」を考えられてないからこその発想でしょ？＞＜
同様に平均的なロシア人も日本人がどう考えてるかをうまく認識出来てないので「日本は、一部でも返還したら全部持ってってさらに侵略してくるようなズル賢いやつらだぞ。信用できない」ってなっちゃってるのもそりゃそうでしょ感＞＜

ロシア人が日本をどう見てるかの点を一般論化して逆に置き換えて考えてみればわかりやすいかも＞＜
例えばソビエト崩壊の歴史のそこそこ細かい経緯まで認識してる日本人どれだけ居る？＞＜；
世界史マニアとか地理マニアとかよほどのロシア好きとか共産趣味者とかそういう人程度でしょ？＞＜；
ロシア人もたぶん日本の過去100年くらいの歴史を知ってる人なんてそういう世界史が好きとか日本が好きな人の一部とかのごく一部の人々だよ＞＜

あと、元tootの人が言う経済制裁の解除の引き換えとして4島返還もどちら側にもデメリットが凄まじすぎてあり得ない＞＜；
(もちろん、この文脈上の"あり得ない"は、双方の為政者が揃って馬鹿ではない限りあり得ないであって双方とも揃ってホームラン級の馬鹿だったらあり得るけど＞＜；(国際政治が実際にどう動くかの予想には馬鹿度の見積もりも必要＞＜))

ていうか、ロシア人がどう考えてるかまで考えれば部分的な返還ですら、仮にプーチン政権が崩壊しようとも無理だと思う＞＜；
ロシア側の報道とか見ると「一部でも返還したら、樺太までとられるぞ」がロシア人の認識かも＞＜
日本人からしたら敗戦で別の国になったイメージがあって実際大きく変わったけど、相手がその通り認識してるとは限らないというかその通りに認識してない＞＜

図が描けなくてめげた＞＜

延長で変な乗り物思いついた＞＜；
ジャイロキャノピーっぽい形状のスクーターで、屋根がフロートになってて、pq←こういう形になってて、水上モードの時は支柱を横にパタンって両側に開くと、屋根だった部分が下に行ってフロートになって水上自転車っぽくなる乗り物＞＜；

自作の水陸両用自転車、長江を1時間走行―湖北省武漢市 https://www.recordchina.co.jp/pics.php?id=52487

これはショボすぎるし自転車だしタイヤが水についてるタイプだけど、フロートで浮かせるタイプという意味でこれにある意味近いやつ＞＜；

こいつは一体何なんだ!? 水陸両用のスーパーバイク「BISKI」 | clicccar.com https://clicccar.com/2016/08/01/387132/

こういう「そのまま水域に突っ込んでも進めるぜ！」的なのじゃなくて、もっとショボくて変形式で手漕ぎのやつ＞＜