orange @[email protected]

で、それがうまい人って解決が求められる会話にも共感を少し組み込んで、共感を求める会話にもほんのり解決を組み込むっぽさ＞＜
共感を求める会話に「こうすればいい＞＜」ってソリューションの提案を返すと「・・・・。」ってなっちゃうけど、逆に共感だけだと賢い内容とは思われず(実際そうだけど＞＜；)、共感してもらった側は「ありがとう！」とはなるけど「この人が言うならば」みたいな信用を持たないっぽい＞＜

共感なしにずっと「こうかも！＞＜」ってされてたらアレだけど、共感しまくってくれるけど譲らない部分がある人相手ならば「たしかに・・・」ってなってその人が言うならばになってみたいになって「この人は賢い人」みたいになるっぽい＞＜

最近ふと思ったけど、
賢く会話して賢く振る舞える人って、俗に言う男性的な解決法を導く議論(車コピペの「ヘッドライトはつくかな？」的な)と、俗に言う女性的な共感会話(「わかる～」系)を両方使い分けつつ組み合わせて出来る人なんだなって思った＞＜
どっちかだけ極端だと馬鹿っぽく見えるっぽさ＞＜

オレンジの場合は逆に反論を求めてる時にもそう書く事あるし、同意する人を求めてるっぽいのを見かけた場合にも、否定する要素がある時は否定する内容の説明を書いてる＞＜
(「オレンジらしい・・・」って思う人多そう＞＜；)

ていうかこの「エアリプどうなんだ」的議論もエアリプで構成されてるけど、オレンジがブーストした範囲でも、これが全部メンションだったら地獄だと思わない？＞＜；

ブースト/リツイート後に言及方式ならば、ブースト/リツイートの通知が来てたらその前後のTL見に行けば会話できるので、非同期に好きなタイミングで会話できるし、返事(言及)したければすればいいし、めんどかったらそもそもTL辿ることも含めてしなくていいじゃん？＞＜
メンションつきで「こうじゃないの？」って質問文と解釈して返事しないと微妙かもってなるけど、ブースト後に「こうじゃないの？」だったらよくも悪くもお気持ち表明であって問い詰める文では無い感じになるので返事してもしなくてもいい感じで気楽じゃん？＞＜　答えるのも誰でもよくなるし、エアリプされた側としても「そうだよ」と思った時もだいたいふぁぼるだけで済ますとかでいいし＞＜

オレンジ的にはそもそもリプ送られてくるだけで内容問わず怒る界隈があるのと、
リプだと会話の範囲を指定する感じになるし例えば3人で会話して2人に対してリプする形で会話してる所から一人が話題から外れはじめたときに「会話中だと思ってるのに外したら途中からいきなり仲間はずれにしたっぽくなるし、逆にもう興味の範囲から外れたなら巻き込みリプっぽくなるし、どうすれば＞＜；」
ってなるので基本的にメンション使わなくなった＞＜

文脈よくわかんなくてたどったけど、

なるほど八木宇田アンテナ＞＜；

例えば福島の
会津若松は、1:NHK総合 2:空き 3:NHK教育
郡山は、1:空き 2: NHK教育 3:空き
だったらしいけど、郡山と会津若松の中間地点だとどんな感じになってたんだろ？＞＜；

アナログ放送時代のテレビの説明書によると、物理的チャンネルで両方使ってる地域は無いっぽい＞＜
ただしリモコン番号では1～3すべて割り当ててる地域とかあるし、リモコン番号を自由に設定出来るようになった時代にそういう地域の人がRFモジュレータ入力をどのリモコン番号に設定してたのか謎＞＜
(その世代のテレビであればRCAビデオ入力もついてるだろうけど、でも初代ファミコンはRF専用だったし・・・＞＜)

1ch使ってる地域と2ch使ってる地域の中間ならちょうど両方になりそう？＞＜；