Uncle hadsn @[email protected]

性的価値の換金を可能にすると、性的価値を売る年齢は判断力が不足しているため、親に搾取されたり、自己決定で売っているのに交渉力不足で買い叩かれたりする。

かといって、「売る」事自体は身体があればできてしまうので、倫理観の箍を義務教育に入れるしかない。

加えて無理やり規制すると、今度は搾取がアングラ化してもっと危険な買い叩かれ方をするし、本当に撲滅すると「それしか売れない」人は生活保護を受けるしかなくなる。

また、マッチングアプリも同じ構造があり、価値判断を狂わされた人間はまともに結婚できなくなる形になり、これは未婚化にも接続される。

社会主義的だが、生殖能力を身体検査、非営利/コミュニティマッチング、仮同居、皆婚化。所謂お見合い結婚の制度化以外の妥当なカウンターがない。

一方で、セーフティーネットを充実するのは当然で、児童の生存と教育の保障、離婚の男女平等化、適齢期の再婚マッチングへの接続もするしかなくないか？

結婚を恋愛と商業ベースで市場化すればパレートの法則で破綻するんだから、人口動態として持続可能にする手段があまりないというのがね。

だめだろこれは（）

＞たとえば下記は現地紙『自由時報』のスクショです。日本で言えばおおむね朝日新聞くらいのポジションの大手紙ですが、編集部はなにを考えているのか。

https://ysd.theletter.jp/posts/21f5f4b2-39f3-4157-a5f1-492dfecf0119

人に食べられてうんこに混じったなった金箔を回収して金塊にしてくれる魔法が使えたらいいのになあ

これは自らのサイズを把握してないねこ

んー、プロンプトインジェクションごっこも立派な「One of 遊び方」ではあると思う、ただそういうのはTRPGのマンチ戦法を自慢するのと同じで上品な遊び方ではないと言われたらそれは全面的にそう。ただしそれを全面否定するのも同じぐらい下品な気もしなくもない老害

ライザAIの流れを見ていて思うのは
僕は自分の作った作品がこんな使われ方をするのは気分が悪いし
僕のプロダクトにおいては出来ないようにするし、そもそも規約で禁止すべきだと考えている
こういったプロンプトインジェクションして壊したのを喜んで共有する流れには全く迎合できないし、こんなのが生成AIの面白さだと思われたくも無い
壊して遊んで喜ぶなんて低俗で幼稚すぎる
作品に対する敬意が無いんだよね

なんつうか『あの日のTwitterを取り戻す』という事自体が不可能というか…結局『雑多な人間が大量に入って来たインターネットでは自分の居心地のいい場所は自分で探すか作るかするしかない』って事なんですよね…

ﾌﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝｸﾞ界隈はまぁ、動きゃいいって思う人が大半だろうからね。でも少なからず美しいソースコードにこだわる人もいて、そういう人から見るとAI出力コードは受け入れ難いって思うかもしれない。僕も最初、もっと綺麗にシンプルに書けるやろって思ったことあった。今はそのへんこだわらなくていいツール的なコードならまぁいっかと思い始めているけど。

『AIが台頭してきて絵描き界隈は蜂の巣をつついたような騒ぎなのに、開発者界隈はそれほど激しい反応が無いのですね。どうしてでしょう』と言われる事が増えた。
そういう時は『AIというのはミッション車に対するオートマチック車なんです』と答えるようにしている。

常々思ってるんですが出退勤は労働時間に含めるべきでは？