orange @[email protected]

型システム・・・＞＜

個人的にはtsvが好きだけど、csvやtsvとも表計算系のファイルともXMLとも別に、2次元の表専用のマークアップ言語みたいなの標準化されてほしい＞＜

お役所の検討会とかの資料をpdfで配ってくれてるのは普通にありがたい＞＜(概要的な説明も無しにpdfだけ置いてあるのはアレだけど＞＜)

それ、オレンジも前から言ってたし、今でもpdfのリンクに [pdf] って注意書きつけてる＞＜
でもそういう話すると「pdfとか今はウェブブラウザで直接見れるし、pdfを嫌うのは年寄りの発想」みたいな事を何度も言われて「ぐぬぬ＞＜＃ 」ってしてた＞＜

ていうか、オレンジが「大昔のウェブブラウザでも表示できるように作れ＞＜」とか「ウェブの規格これ以上複雑化させるな＞＜＃ 」って言ってるのも、あと、古いハードウェアを長く使えるように系の話もそれらに関連してて、
もし、行政のシステムが『最新のウェブブラウザのみに対応』で、『最新のウェブブラウザを使うのには3年以内に販売されたスマホが必要』となったら、その行政の領域の人々にとって3年以内に販売されたスマホが比喩ではなく人権の一部になってしまう＞＜
つまり行政は人々に新しいスマホをどんどん供給しなければならなくなる＞＜ 永久に＞＜
長く使えるようにすれば古いものでも人権になる＞＜

え？＞＜ ウェブブラウザからしか使用出来ない行政のサービスが存在し、ウェブブラウザの世界で独占があり選択肢が狭められているのであれば、Googleには不幸なことながら「嫌なら使うな」は通じないのでは？＞＜
もちろんウェブブラウザからしか使用出来ないように行政サービスを構築する方が悪いとも言えるだろうけど、そういう問題を知ってか知らずかIT界隈の方々ってIT化する事が好きそうだし、責任をとらされるシステムに変容してもしょうがないよね＞＜

なので、Googleは「世の中に必須なもの」の支配を行おうとしてるので、そのマネタイズが広告モデルだろうがなんだろうが、社会システム上の問題として責任をとらされる形に制度が変わっていくのも当然の流れかも＞＜

独占したり、必要な社会システムになってしまえば「嫌なら使うな」が通用しなくなるので、結果的にユーザーをお客さまとしてというか権利を持つ者として扱う事になる＞＜
行政のIT化とかもそうで、計算機経由でしか行政手続きが出来ないようになれば、計算機を使う事が人権に組み込まれてしまい、その保護のために色々対策や整備がなされることになる＞＜
そういう風にしたくなければ、その何らかの事柄を必須にする事は避けなければいけない＞＜