orange @[email protected]

複雑性の範囲がその機械と作業の範囲におさまるので＞＜；

技術的に可能かであって、現実に導入されるかは別＞＜；
自動車の自動運転のようなフレーム問題に現実的にぶつかるとか、そういった障碍が比較的少ない分野だよねって＞＜；

発達障害を理解するために～支援者のためのQ&A～｜障害者職業総合センター NIVR https://www.nivr.jeed.go.jp/center/report/practice14.html

きつい言い方で言うなら、口頭で指示を出してる事自体が配慮出来ていないと言ってもいいかも＞＜

＞＜
[pdf] https://www.pref.miyazaki.lg.jp/shogaifukushi/kenko/shogaisha/documents/49650_20200303144324-1.pdf

宮崎県：障がい者の就労・雇用に関するお役立ち情報 https://www.pref.miyazaki.lg.jp/shogaifukushi/kenko/shogaisha/20200128105034.html

発達障がい者雇用受入れマニュアル（実践編）（PDF：2,658KB）
[pdf] https://www.pref.miyazaki.lg.jp/shogaifukushi/kenko/shogaisha/documents/49650_20200303144324-1.pdf

職場での知恵と工夫｜発達障害を生き抜くために - 大人の発達障害｜NHK福祉ポータル ハートネット https://www.nhk.or.jp/heart-net/hattatsu-otona/survive/device.html

"・口頭ではなく、メモやメールなどの「文書」でひとつずつ伝えてもらうようにする"(以下略)

脱線するけど、現場猫で検索したらこれが出てきたんだけど、

#.現場猫 夜中に機械の故障でベテラン猫にヘルプ→電話だけで的確な現状把握と対応に「どうして…どうして…」「全猫が泣いた」 - Togetter https://togetter.com/li/1578700

(一部の)人間が低コストで優れたエキスパートシステムであるのはその通りだけど、エキスパートシステムが得意とする事例だろうから技術的視点で見ると「AI化出来ない」わけでもないよね感・・・＞＜
現実的なコストを考えるとその通りかもしれないけど＞＜

チェックリストへの記入自体を課題にして提出させるのも大切かも＞＜
じゃないと現場猫になっちゃう＞＜

あとついでに、チェックリスト式の指示にするのも有用かも＞＜
チェックリストならワーキングメモリーが少ないタイプの人でも比較的混乱が少なく目標に適合してるか判断できる＞＜

オレンジも口頭で説明されるの苦手なので、ログを読み返せるテキストチャットの方が助かるし、口頭の議論よりもテキストチャットの議論の方が得意＞＜

あと、オンラインの場合は読み返せるようにテキストチャット使うとか＞＜

口頭で言っても覚えてられないタイプの人、書類等で渡すの重要かも＞＜(そして書類を無くす＞＜；)

なおしたけどまだ微妙におかしい＞＜；

(日本語おかしすぎる文章になってたのなおした＞＜；)

WEB特集 「妹がジャングルジムから落ちた」 | 事件 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211004/k10013285481000.html

(↓の参考記事)アメリカが正しいって事じゃなく記事の最後にむしろ日本と逆方向にぶっとび過ぎてる問題がちゃんと指摘されてるけど、大津の事例で親が犯罪にならないのもまたおかしい(法整備が必要)ってオレンジは思うかも＞＜

2020年03月03日 世界一過保護な国アメリカでは、日本の親は全員ネグレクト | ワールド | for WOMAN | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト https://www.newsweekjapan.jp/stories/woman/2020/03/post-344.php

Linux Mint 20.3、コードネームは「Una」 | スラド Linux https://linux.srad.jp/story/21/10/03/1757231/