orange @[email protected]

無償のソフトウェアであろうとも、自動更新によって起きたあらゆる損害について補償すると約束するなら、強制的にサイレントにロールバック不能な自動更新してもいいと思うよ＞＜

オレンジは許せる最低ラインは、
・自動更新するか選べる
・ロールバック機能を持つ あるいは過去数年のバージョンを配布している
なので、わりと大半のソフトウェアを許してない＞＜

「サイレント自動更新がいい！」って言ってる人も、サイレントに自動更新された結果バグでアプリ使えなくなったらキレると思うよ＞＜
GooglePlayのレビューあれこれ見るとキレてる人いっぱい見れるよ＞＜

せめてというか、サイレント自動更新機能つけるとしたら有効にするか選ばせ無いとダメなんでは感＞＜

Tunnel Vista Observation Site Tunnel Vista Observation Site
+1 575-434-7200
https://maps.app.goo.gl/pv7b6krG5UEZjoaXA

実際に試したらメモリあんまり食わなくて正直すまんかったになってサクラエディタ使うのやめてVSCode使おうかなになったのでVSCode一票いれた＞＜；

オレンジの家の場合だともし「言い訳するな」と誰かが言ってしまったら「ちゃんと理由があるかもしれないんだから聞け！ そうじゃなきゃなぜそうなったかわからないだろ！」ってなると思うし、祖父(故人)はあまり理由聞かないタイプだったので、祖父が健在だった時にはそれに近い流れがあった＞＜；

たぶんだけど「言い訳するな！」って怒る人が周囲にいる環境だと理由を説明しない人になりやすいんでは？＞＜

オレンジ方式だと
「なんでストーブ消したの？＞＜」
「ごめんなさい！ つけます！」
「つけますじゃなくどうしてそう判断したか聞いてるの！＞＜；」
みたいな事になる(というかオレンジの家の人なら理由言う)ので、あれかも＞＜

「寒いじゃん！＞＜ なんでストーブを消したの！？＞＜＃ 」
「すぐつけます！」→実はストーブから変な焦げ臭いにおいがしてたのでとめてた→火事に
ってパターンの場合に「自分だったらつけるけど」でも、いきなり「ストーブをつけるべき！」でもやっぱりダメだろうし＞＜；

全く理由を聞くつもりがないのに「なぜそうしたの？」を(レトリックとして？)使うのがよくない(かもしれない)のはその通りかも＞＜
だけど、そうではなく批難する可能性がある場面で相手の言い分を聞くシチュエーションでの「なぜそうしたの？」は、相手がこちら側が知らなかったり気づいていない可能性があるからこその疑問系なわけで、理由を聞くまでは評価できないんでは？＞＜
もちろん「こちらが知ってる限りの情報のみで判断すれば、私であればこうするが」みたいなのをつけてもいいかもしれないけど＞＜

毎度お馴染み航空機のコクピットの意思決定の場面(を元に医療現場のチーム形成とかにも応用されてるやつ)でも、結果的に威圧になって情報共有されない方向の聞き方はアウトだったはずなので、そっち系の教科書見たらどう聞けばいいのか書いてありそう？＞＜

オレンジが小さい頃、何かトライして子どもなので変なことして失敗した時にも、怒る感じじゃなくて笑いながら「なんでそうしようと思ったのかな？」ってヒアリング(？)された＞＜

オレンジがと言うよりもオレンジの家が元々、なんとなくでは意見が尊重されない傾向が強いからあれかも＞＜
オレンジの親とか理由の説明の無しの謝罪されるとむしろ怒る人だし＞＜(オレンジの親に初手菓子折りは絶対NG＞＜；)

オレンジみたいな「なんとなく」って返事が返ってくると「なんとなくぅ？！＞＜」って反応する人が身近に居れば、いきなり謝らずに説明する人に育つんでは？＞＜；