新しいものを表示
orange さんがブースト

後輪駆動は操舵と駆動の負荷を分散できるのでタイヤの限界性能を超えにくい、つまり四輪すべての性能を引き出しやすいので車両制御の面でも後輪駆動の方がやりやすいと勝手に推測する
どんなに制御してもタイヤの限界超えたら意味ないし

スレッドを表示

性能で言ったら後輪駆動の方が有利なのは完全にその通りで、前輪操舵前輪駆動のメリットはさっき書いた運転感覚と制御の他は、4WDを用意する時に追加の部品点数を減らせる(2WDと4WDの価格差を比較的抑えられる)点もあるかも><

orange さんがブースト

というか、前輪駆動はフロントタイヤに操舵と駆動の負荷が集中するからこれも一長一短な気がする
オーバーステア傾向のクルマよりはアンダーステア強めの車のほうが安全性の面ではマシだけど

orange さんがブースト

それに街乗りコンパクトカーなら小回りと経済性が大事だと思う
ダイナミック性能はVSCでカバーすれば十分な気がする

スレッドを表示
orange さんがブースト

前輪駆動に比べると後輪駆動はどうしてもオーバーステアが発生しやすい
でもトルクベクタリングやスタビリティコントロールで駆動輪によるダイナミック性能の差はいかようにでも埋められると思うし、モーター駆動の方がその点圧倒的に制御しやすいと思う
あとは降雪地向けに従来どおり4WDを選択できるようにすれば良いと思う
プロペラシャフトやトランスファーが要らないぶん4WD化するコストは内燃車より安いと思う

三菱・i-MiEV - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8

"「MiEV」は「ミツビシ・イノベーティブ・EV」の略であるが、元々は「ミツビシ・インホイールモーター・EV」の意味であった。コストの関係でインホイールモーター技術を採用することができず、仕方無くイノベーティブに変更したと、CEATEC JAPAN 2011にて益子が語っている"

・・・・・><

2005年05月11日 三菱自動車 インホイールモーターとリチウムイオン電池をコア技術とした次世代型電気自動車の開発を推進
~後輪にインホイールモーターを搭載した実験車『コルトEV』を開発~

プレスリリース | 企業情報・投資家情報 | MITSUBISHI MOTORS mitsubishi-motors.com/jp/corpo

トラクションコントロールや高度なABSの制御も、前輪駆動前輪操舵の方が比較的簡単だろうし><

結局の所、駆動輪の違いで挙動の違いが感じられるシチュエーションで運転がうまくなくても運転しやすいクルマって、前輪操舵で前輪駆動なんじゃないかと><

たしかその雪道でFRの話の当時は家族の人の本人のクルマはFFだった気がする><(ATかMTかは忘れた><;)
(その前は4WDのMTのクルマ乗ってた><)

オレンジ的に免許持ってないので家族の人の話を元にするしかなくて謎なのが、雪道等の場合は、後輪駆動っていくらトラクションコントロールが賢くなっても運転しづらいんじゃないの?>< ってこと><
家族の人がFRでMTなクルマでスキーに行った時に「めちゃくちゃ大変だった」って言ってたのがすごく印象に残ってて><;

orange さんがブースト

どうなんだろう?
操舵は前輪、駆動は後輪に分担した方がステアリング舵角が大きく取れるし、トルクベクタリングで疑似4WSみたいにできて小回り効きそう
それにタイヤの摩耗的にも後輪駆動の方がお財布に優しいと思う

orange さんがブースト

そうよねえ。あのころ夢想した電気自動車どこいったんじゃいって感じなぐらいまだ開発ツリーが既存自動車の範囲から出てないし…

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

むしろ一昔か二昔?の未来のEV像ってそんな感じだった気が><
なんかステアリング機能つきホイールインモーターのユニットをバッテリーが入ってる板にくっつけたみたいなサスペンションどうすんじゃいなコンセプトな模型><

orange さんがブースト

超低床4WD(車軸なし全輪独立DDM全電気制動)ぐらい気が狂ったEV作ってほしい

運転のしやすさで前輪駆動の方が主流になりそうなイメージ><

orange さんがブースト

というか、EVは世の中の主流になったら前輪駆動と後輪駆動のどちらが多数派になるんだろう?
四駆は部品点数増えるし、必ずしも必要というわけではないから多数派にはならなそうだけど

orange さんがブースト

昼間やってたトヨタのカーボン・ニュートラル説明会見てて思ったんだけど、EVなら軽量コンパクトな4WDスポーツカーをより低価格で作れるのでは?

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null