orange @[email protected]

そんな感じの動画見つけたの思い出した＞＜
Testing Our HUMVEE To NEW Depths!!! Is It Ready To Drive Completely Underwater??? - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=EkR5SCaLGUw

・・・・＞＜

無線(アマチュア無線等)、かつてのラジオライフで「結局 一番便利で遠くまで通信できる無線機は携帯電話・・・」って話を思い出す＞＜；

なんでもそうだけど、プロ任せにしてたらプロが失敗した時に「なんだよプロの癖に！」とか「よくわかんないけどプロなんだからなんとかしろ！」ってなっちゃうけど、自分でも一緒に考えてたら「わかる＞＜；」ってなる場面もあるかも＞＜(わかるからこそ「え？＞＜；」ってなる場面もあるけど)

たとえば新型コロナでの緊急事態宣言等の行動制限も、なにも情報追わず推定もせずにいたら飲食店なんかも「なんだよ突然！？ 仕入れたものどうすればいいんだよ！？」ってなるし、怒りが行政とかに向くじゃん？＞＜
自分で考えていれば「(この状態だとどのくらいで再び制限がかかる)」とか「(個人での対策はどうすればいいのか？)」とか、こう、心の準備も含めた準備が出来るし『突然』ではなくなるじゃん？＞＜

なんでオレンジがそんなに推定したがるかというと、それ自体が楽しいのもあるけど、「知らんかった・・・＞＜」ってなるのが嫌なのと、推定推測を他人任せだけにしちゃうと、間違ってた場合に「なんだよ違うじゃん＞＜＃ 」ってなるけど自分でも考えてたら「オレンジも推定失敗しました＞＜； そういうこともあるよね＞＜；」(オレンジがあってたら「ほらね！＞＜」)ってなるじゃん？＞＜；

言い方は悪いけど、人の上に立つ立場の人だってみんな常に最適な選択をする稀有な天才ってわけじゃなくある程度は馬鹿なので、どの程度どのような馬鹿なのか織り込む事も必要みたいな＞＜

x特になる
o得になる

たとえば国際情勢でも「この問題はこうするのが最善なので、こうするであろう」で考えるとわりと間違えて、「この為政者はこういう考えでこの程度の能力の持ち主なので、(必ずしも当人にとって最も特になる選択肢ではなく)こういう選択をするであろう」って考える方がより妥当に推測出来ることが多いかも＞＜

国語の授業の「作者の気持ちを考えよう」って、それ自体はアレだし国語の試験上の正答が実際の作者の考えを反映していない(十分に取材されていない)とかよくありそうでダメそうだけど、
それはそれとして「他人がどう考えてるなんてわからない」は、まあそれはそうでも、『この人がこういう場面になったら、きっとこういう選択をするであろう』みたいな推定は世の中で必要になる場面が多々あるので、そのトレーニング自体は必要な事だとオレンジは考えるかも＞＜

色々推定する機会って案外少ないので、そういう風に「隙あれば考察して推定してそして検証する」みたいなことしてないと、推定する能力を鍛える場面ってあんまり無いかもって＞＜

レベルが＞＜；

微妙に話がずれるけど、オレンジは議論で考えを深めていくの好きだけど、戦闘妖精雪風3作を読んだ時に「あ＞＜ 議論って相手がいなくても出来るんだ＞＜ ていうかオレンジひとりで脳内でいつも議論してるや＞＜」ってなった＞＜

もうだれもこの話してない＞＜
(メタだけど、作品の旬が終わってようが作者おいてけぼりだろうが題材にしてこういう風にごちゃごちゃ考える事で、トレーニングしながらアイディアの断片みたいなのを作り置き(？)しておいて、新たに考察する場面の時に引き出して活用するみたいにしてる＞＜)

物語でもそうだし、現実に起きている事件事故や災害等でも同じで、現在進行形の段階から考察して推定して、そして検証して反省するってよくしてトレーニングにしてるし、実際そのおかげで推定の正解率かなり上がったかも＞＜

刑事ドラマとか2時間サスペンスとか見る時も、「犯人は誰なのか？＞＜」「このストーリーはどの社会問題をモデルに作られているか？＞＜」「作者は何を考え、結末をどういう形に持っていこうとしてるのか？＞＜」って考えながら見てるよ＞＜
結末まで見たあと脳内で「この部分の推測を誤ったのはなぜか？＞＜」「見落としていた部分はどこで、見落とした理由はなぜか？＞＜」って反省会もするよ＞＜
オレンジ的には考察とか推論のトレーニングだと思ってるよ＞＜