新しいものを表示

ていうか、厚労省アプリ炎上事件、鉞投げんなって言ってる人がOSS界隈にわりと多いことにかなり幻滅してる><
日本のOSSな物にフィードバックなんて送らない方がいいね><
前にあったユーザーが「githubに書け」って言われて日本語でissuesに書いたら、開発者が英語じゃないことにぼやいて、日本語で書いた人がめげた騒動思い出したかも><

オレンジが読んだののひとつこれっぽさ><

接触確認アプリの不具合という問題の所在は、OSSコミュニティではなくリリースプロセスの不備にあるのでは|Hal Seki|note note.com/hal_sk/n/ne5d695d8ad2

app storeにはオープンベータテストをする仕組みが整っていない(GooglePlayにはあるのに)という点も今回の混乱の原因のひとつって今朝読んだサイト?に書いてあったかもたぶん><

「これは本番だ(バグはしょうがないでしょ)」はその通り><
そうではなく、厚労省のアプリの場合は、ユーザーにはβ版、Appleには製品版と二枚舌を使い偽っている点が明確に違反かも><

orange さんがブースト

そうは言っても、作った本人がこれは本番だって言うなら、それは本番では。不具合があった時点で全部規約違反だって言うなら、テストコードとテストの網羅性もストアが管理するべきでは。

App Store Reviewガイドライン - Apple Developer developer.apple.com/jp/app-sto

"2.2 ベータ版テスト
デモ版、ベータ版、トライアル版のAppをApp Storeで公開しないでください。代わりにTestFlightを使用してください。TestFlightを使用したベータ版配信のために提出されるAppは、一般公開を意図し、「App Reviewガイドライン」に準拠している必要があります。..."(以下略)

朝方に規約を引用して解説してるサイトのそういう説明読んだ気がする><(記憶あやふや><;)

誰かが、Android版だけ先にちゃんとGooglePlayのベータ版の仕組みで出しておいて、iOS版はクローズドな感じにテストすればよかったんでは? って書いてたけど、オレンジもそう思う><
ていうか現状はAppleが規約違反でrejectしていい状態だよね><

この混乱、Appleも悪い><(app storeのベータテストの仕組みがごちゃっとしてる)

これの指摘もなんとか王子さんがめげた原因のひとつだったかも><

orange さんがブースト

@osapon バグだそうです(厚労省のサイトに書いてありました)

orange さんがブースト

接触確認アプリ、公開された日にインストールして立ち上げてたのに、さっき起動してみたら今日から使用中って表示になったんだけど、開始日の記録が上手いことできてない?

このJA8904さん、JALニアミス事故の当事者でもあって、2度も管制官のミスでぶつけられそうになったというすごい飛行機><;

日本の類似事例><

2008年02月16日 新千歳空港B滑走路01R上
747-400D MD-90-30, JA8904-JA8020, 使用中滑走路離陸中止
概要 | 航空 | 運輸安全委員会 jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/

この報告書の一番おもしろいところ><
管制官「テネリフェ事故については知らない」

orange さんがブースト

テネリフェの後も似たようなインシデントがちょいちょい起きてるあたり、やっぱり人類は罪深い

orange さんがブースト

oh...><

' Use of ambiguous non-standard phrases by the KLM co-pilot ("We're at take off") and the Tenerife control tower ("OK"). '

Tenerife airport disaster - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Tenerife

ていうか、テネリフェかも?><;

そう>< 具体的にきっかけになった誤認事故あったはず><

orange さんがブースト

離陸許可誤認インシデント回避のためにこのへん運用厳格化されたんだっけ?

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null