で、まだ体調的にその後の英語記事ちゃんとまだ読めて無いけど、さっきちらっと見た感じだと、トランプがどう対処したかというと「注釈をつけたり編集したら、元の発言も含め運営側の責任にする」「ダメな発言は注釈つけるんじゃなく消せ」ってことっぽい？＞＜；
つまり、トランプの言い分に従えばもっとBANとかツイート消すとかしなければならないってなるっぽさ？＞＜；
わりと重要な点として、ルワンダ虐殺の時にSNSは無かったけど、ラジオが扇動して大規模な虐殺に発展した「メディア主導の虐殺」でもある事件なの＞＜
元々衝突があり内戦があったけど、ラジオの力によりジェノサイドが実行されたという点でも重要な事例なの＞＜
参考文献＞＜
なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか―PKO司令官の手記 | ロメオ ダレール, Dallaire, Rom´eo, 耕一, 金田 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4938662892
orange
さんがブースト
社会的(2)
わたしとしては
・ようはわたしはわたしの現在の快楽が最大になるように動くという話であり、だから個人としてSNS規制に反対するというだけの個人的な意見表明である。社会全体の発展とか幸福とかそういう話ではないし、それらには暇潰し以上の興味はない。長々と付き合わせてごめんね。最初っから「わたしとしては」て書いてたね。
・Facebookが政治家のご機嫌を伺って体制を変えたというなら、他SNSが同様に自社や自社を支持する政治家・活動家の権益を確保するため、ファクトチェック機構を使って独裁的な世論操作を始めることも十分考えられるのでは。結果ルワンダのように扇動が発生し破壊や殺人に繋がるかもしれない。どちらにせよ大衆が関わる以上愚行の可能性は常につきまとう。
orange
さんがブースト
社会的(2)
わたしとしては、
・民衆は馬鹿、まったくその通りである (わたしも馬鹿な民衆の一人である、この一文は要らないかもしれないけど自分を賢者と言い張る度胸はわたしにはない) 。民衆はSNSなどなくともルワンダ虐殺を起こしたし、メディアに操られて湾岸戦争に熱狂する。これはホモ・サピエンスの本質であり変えることはできない
・そのため扇動の実害は大きく、わたし自身がその犠牲となることもあり得る。自由や権利を奪われたり殺されたりする可能性もあろう。
・ただわたしに対する自由や生命の侵害はSNSがあろうがなかろうが発生しうる。わたし自身は寿命まで財産を保って生きることを既に諦めており、いつか経済的な問題によって全てを手放して自殺せねばならない時が来ることを知っている。
・そのためわたしとしては、わたしが楽しむ場であるSNSは可能な限り規制のない、居心地のいい場所であってほしいと思っている。扇動による暴動で殺されるのが先か自殺に追い込まれるのが先かは分からないが、少なくともそれまでは規制のないSNSの快楽を享受したい。
そういう風に遊んでたときに擬似的に(？)柔構造(？)の強さを学んだかも＞＜
床に落下衝突した時に、複数のレゴブロックの隙間があえてある程度開いて衝撃を吸収するようにすると、一ヶ所に集中して力が加わらないので、ブロックがバラバラになりにくい＞＜
そういうのをちっこい子でも簡単に学べちゃうのすごく知育玩具っぽさ＞＜
さっきのレゴの話、ふぁぼられて誤解の余地に気づいたけど、
小さい頃にレゴでクルマつくってクラッシュテストして遊んでたのはどういうのかというと、
壊して「わーい楽しい」じゃなく、「如何に無駄が無い構造で破壊されないように作るか？＞＜」というPDCAサイクルな工学的チャレンジみたいな遊びをしてた＞＜
前奏がかなり似てる気がしてきた＞＜；
(「パクリだ＞＜＃ 」みたいなのじゃなく、色々な楽曲によくある発想の元はこれか的なやつ＞＜)
古いアニソンの編曲の元ネタのひとつ、まさかの愛のコリーダの原曲の方なんじゃないのという疑問が(いま音楽聞いてたわけじゃないのに)突然わいた＞＜；
習近平はそうなったら小さくガッツポーズしていいと思う＞＜； アメリカはまともに外交やってる余裕なくなるから＞＜；
この状況でツイッター社がトランプをBANってとてもおもしろいことになるかも＞＜
間違いなくトランプはFacebookに軸足をうつすだろうし、頭悪い系の保守がまとめてFacebookに引っ越す流れになって、Facebookは一気にSNS界のfox newsになるかも？＞＜；
アメリカ社会の分断はさらに大きく進み(さっき書いたようにFacebookは分断でページビューが延びることを期待してる)、そして・・・・どうなるんだろ？＞＜(展開早すぎて予想が追い付かない＞＜；)
ていうか、このBBCの記事だけを読む限り、ツイッター社は新たな法に従うならばつまりトランプを一方的にBANすればいいというかそれ以外の選択肢は(もちろんトランプの投稿をそのままにする事も)違法になるんじゃないの？＞＜；
この件に関してオイゲン氏がどう考えているのか謎＞＜
あと、インスタンス(！)を説明するときはFediverseの「入り口」って強調してる＞＜
ダムの話題！？＞＜
orange
さんがブースト
奈川渡ダムあたりちゃんと訪問し直したい
なんでオレンジはあえて「インスタンス」という言葉を、主に「マストドンよくわからん」って人向けに解説するときに使うのか？＞＜
こういう意図＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99929206989058477
オレンジもなんかちゃんとした記事書こうとしたらその旨記述たぶんするけど、逆に他の人とかにコメントとかで説明するときはあえて「インスタンス」って言葉を今も使ってる＞＜
orange
さんがブースト
たしか2019年1月のことだったよな＞インスタンス⇒サーバー
orange
さんがブースト
解説記事でオールド呼称があるのちょっとあれなので不躾ながら訂正コメントをした。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
