昔の濁っていた時代から清くなっていって、濁っていた時代の倫理観なんてすぐに通用しなくなるって、長年生きてたら気づきそうなもの＞＜
なぁなぁですむのなんて短い期間＞＜ すぐにそれが許されないほど清く、悪く言うと息苦しく世の中は変わっていってるよ＞＜
ていうか、インターネット老人会にどっちかと言うと入るレベルのオレンジから見ると、倫理の変化や世の中が清くなっていく流れを見れずにいる方がむしろ若く見えるかも＞＜
濁っていた昔を知らないからこその視点でも起きうる的な＞＜
昔はそこらにガムもタバコの吸い殻も空き缶も落ちてるのが当たり前だった＞＜
evilだよね派がオレンジ一人じゃなくてよかった＞＜；
orange
さんがブースト
AGPLとMastodon｜blank71｜note
https://note.com/8blank71/n/n8299341bd0bd
はっきり言いますが、 OSS ライセンス違反は著作権侵害なので人権侵害です。
わかっててやってるのかな。
これが evil でなくて何なのでしょう
だいたいどんな話題もオレンジが一番キレてる人になる現象＞＜
orange
さんがブースト
今日あった、グルドンもAGPL騒動について、鯖外の人でもたぶん分かるように最低限まとめたものを公開しました。
AGPLとMastodon｜blank71 @8blank71 #note https://note.com/8blank71/n/n8299341bd0bd
Winampのモダンスキンとか＞＜(老人会的例示)
orange
さんがブースト
BentoってMojibakeみたいに通じるのか。
ありがとう電気＞＜
という話を江添氏のブログのリンク張って書いてたらタブレットがフリーズして消えてつらい＞＜
npmたった数行の小さいものも自分で書かずに依存地獄なの意味不明＞＜
スマホに続いてタブレットもバッテリつきそう＞＜；
orange
さんがブースト
ライセンス、とりあえずMITを使ってはいるけどこれは依存してるライブラリとCC0がバイナリで配布する場合に共存可能かわからなかったからで個人的にはCC0が一番好き(npmのモジュールの依存で引っぱられてくるやつのライセンスを全部把握できる狂人だけが石を投げてください
「役に立てば」は十分に同じコードをメンテできる状態か？であって、例えば「逆コンパイルしたコードならビルドできるからいいじゃん？」みたいなのはダメってこと＞＜
orange
さんがブースト
たぶん役に立てばOKといった感じがFAQからする
GPL無視しまくりの人にソースコード開示請求してソースコードの代わりに「世の中正論ばかりじゃうまくいかない」って返事来るの笑い話としてはおもしろすぎるし落語かよってなる＞＜
ただし、難読化とかはダメだよ＞＜
orange
さんがブースト
余談。
GitHub自体はオープンソースではないので、自由ソフトウェアの信奉者の一部にはGitHubをふくむプロプライエタリソフトウェアを全く使わないひとがいる。
これ把握してると「AGPLなコードを『GitHubで』公開すべき」という誤解は起きない、といいな。
orange
さんがブースト
コードの変更点をどう開示するか、についてはAGPLはなにもいっていない。だからgithubに履歴含めて丸ごと置いても、zipで固めても、diffだけでも、動かすのに必要なソースコードが再現できればなんでも良い。
基本的には、この「4つの自由」が行使可能なら、なんでも良いはず。
ていうか撤回したの2回目？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
