orange @[email protected]

これすごく好き＞＜

OSSなライセンスにそれいれると、例えばリバースエンジニアリング条項無効化する理由とかでドイツ根拠にしたとか工夫(今も意味あるかは知らないけど例えとして)しても、ドイツ以外の多くの人は「ドイツの法律なんて知らん」だし、「アメリカ人とカナダ人で裁判するにもわざわざドイツいくの！？」ってなって避けられそう＞＜

プロプラなソフトウェアの場合わりと法人なので(？)本拠地をライセンスにいれやすいかも？＞＜

具体的に言うとこれ最初に見た時、1秒くらいは青雲だと思った＞＜

何らかの単語　それは　以下長文
ってフォーマットの最初の単語が青雲だと思う現象に名前をつけたい＞＜

その作業、昔は「新年だ！＞＜」って感じで書き換えるのうれしかった＞＜(今はあんまりうれしくもめんどくさくもなく普通(？)＞＜)

なので、コードの切れ端みたいなので「こんなの著作権主張しないよ」みたいなものでもCC0とか書いていただけると混乱少ない気がするし、オレンジもなるべく書くようにしてるけど自分でもたまに忘れる＞＜；

gistとかの短いコードでライセンス書いてないやつわりと困る＞＜；
マストドンとかtwitterで聞くのもなんかそんな短いコードの切れ端でめんどくさいやつって思われそうで躊躇する＞＜；
ツイッターで相互フォローでよく会話してた人のもなんかこっぱずかしくて聞けなかった＞＜；

唐揚げレモンとかきのこタケノコみたいな、楽しい宗教戦争な文脈で読んでください＞＜；

今回の一件、何が失敗だったかというと、指摘した人に正論では云々といってしまった点かも＞＜
普通にごめんなさいして公開した上で「でもやっぱAGPLってめんどくさいな」とか言ったのであれば
「そうです！＞＜ 真の自由なライセンスはGPLでは無くBSDLだったのです！＞＜」
って話にもなったのに、開き直っちゃったから、ライセンス界隈(？)でもGPLよく思ってない人(→＞＜)までも「evil！！！＞＜ 」って言う状況になっちゃったかも＞＜

世の中が清くなるのがいいとは言ってない＞＜
(副次的にむしろ差別が助長されたりするし、自由が簡単に捨てられる事にもなるし、まるっきり逆効果になることもある＞＜(お約束の禁酒法とか))